作者:﹝法﹞阿尔贝·加缪（著），李玉民（译）
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

局外人·鼠疫[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 从《局外人》到《鼠疫》，同样是面对荒谬，但个体的反抗变成了群体的反抗；默尔索冷漠消极的反抗变成了鼠疫城中居民们积极的反抗。虽然反抗的*终结果都不甚理想，但却能从中窥见加缪的哲学思想并引人思考。
• 对荒诞的小说一直很有兴趣，还没看，但相信一定很不错，但纸有点太白亮
• 身边好几个朋友都推荐加缪的书，经典值得读！！这个版本的翻译不错~下单送货非常快，包装也好。
• 那个局外人让我不能容忍，但我似乎能理解。鼠疫是一次对人性的考验。
• 泡上一杯茶，躺在沙发上，捧本加缪的书，人生如此自可乐！
• 《鼠疫》加缪的另一部佳作，从他的叙述中我看到了人性的思考，最重要的是看到了思考的深度，在特定的环境下，人们的状态被描述的近乎残忍的真实，而作者始终希望以一个观察者，而非参与者的身份来描述这件事情，试图排除自己的看法对于事实的影响。这不是历史，这里看不到大人物的重大决策，看不到改变历史进程的大事件。可是这就是历史，历史的一个横断面，在这个历史横断面上的生活的人们，在鼠疫发生时封闭的城市里的人们。也许当时的人们并没有想到这么多，但是作者却通过故事中人物之口发掘了那些普通人不曾思考的问题。“不管在奥兰市还是别的什么地方，因为缺乏时间和思考，人们都只能彼此相爱而不加深思。”当读到这里的时候，我知道，这本书对了，作者对于生活的思考之深是超乎常人的。对于鼠疫发生每个阶段的描写都是那么的精准，我特别推崇作者对于人物内心的精准把握和对于群体性感受和行为的描述。“鼠疫已经吞噬了一切，包括每一个。个体的命运已经不复存在；取而代之的是以鼠疫和全体市民共有的感情构成的群体命运。这些感情里最强烈的是疏离和被放逐的感觉，以及随之而来的恐惧和反抗。这正是讲述者认为在这个炎热和疾病发展的最高潮，最好以活人的放纵，死者的埋葬和分隔两地的情侣们的痛苦为线索对总体的形势进行一番描述的原因。”这个思想的深度我想我现在是很难达到的。这本书读来并不轻松，以至于我花掉了很长的时间才读完。但是我知道我必须读下去。这是一本很有价值的书。我想起了一部剧集《Under the Dome》，当时看到第一集的时候我就决定追下去，同样描写了处于隔离状态的人，从其中看到人性的光辉与丑恶，但是剧情的发展却没有让我继续追下一季。直到看到《鼠疫》我才又一次的思考了隔离状态下的人们，在灾难面前需要破解的人类难题。我其实并没有完全读懂，这本书需要再多读几遍。
• 早前买的鼠疫这次疫情宅家阅读书中的情节与现实正发生的事情交叉在脑海中
• 看完《局外人》,觉得心里有很多的东西想要表达,在莫尔索身上我看到很多人的影子,也看到了自己的影子。
• 存在主义大师加缪，我这个肤浅者十几年来的精神导师
• 一个人对外人漠不关心，对自己都是可有可无的态度。却莫名其妙的杀了人，被判了罪，然后又因为群众毫无关联性的理由判定了主角的人格…主角的罪过… 实在太过滑稽。 当鼠疫来临，全境封锁。人民固然一致对抗天灾。却感觉上只有时间才会冲淡灾难带来的伤痛。
• 同学推荐之下买的，目前感觉还不错，值得一读(≧?≦*)
• 还没开始看，最开始是喜欢《局外人》这三个字。感觉跟自己很契合。应该不错。
• 加缪的《鼠疫》，只能说是文学作品了，故事情节沉闷，读起来很费力。当然对于北非城市的生活气息和几个主要人物的性格塑造上还是有独到之处的。这场鼠疫有些类似于我们经历过的非典，比较起来，觉得倒不脱离生活。小说中贯穿着人与瘟神搏斗的史诗般的篇章，淋漓尽致地表现出了那些敢于直面惨淡的人生、在绝望中不甘沉沦的人们的大无畏精神！

  说是时代背景与二战相关，鼠疫影射什么，还真没读出来……

  “人世间的罪恶几乎总是由愚昧造成，人如果缺乏教育，好心也可能同恶意一样造成损害。”

• 在对这部小说的解读中，很多人愿意从加缪写作的真实背景解读——第二次世界大战期间，身在法国南部的加缪无法与亲人通信，从而陷入孤独和对法西斯的憎恨中，于是，鼠疫成了法西斯的隐喻——然而，忽略背景，把“鼠疫”看做每个人都可能会遇到的困境，那么《鼠疫》会因其对困境中人性的深入观察以及塑造的绝望中人类抱团取暖的真情而更具价值。
• 一看到简介就爱不释手，喜欢手指触摸书页的感觉，踏实，满足，与欣喜交融，这感觉很好！
• 加缪说：“《局外人》写的是在荒谬的世界中孤立无援，身不由己；《鼠疫》写的是面临同样的荒唐的生存时，尽管每个人的观点不同，但从深处看来，却有等同的地方。”《局外人》中默尔索面对亲人甚至自己的死亡时都自始至终的局外人角色，而《鼠疫》中的里厄医生在荒诞世界中是积极的合作的有情感的更是能给予人类社会以希望的。
• 局外人一书版本众多，书内除局外人外，还有其他中短篇小说。这个版本书内除局外人，还有世界名著《鼠疫》，是最好的版本。推荐购买该版本。
• 加缪的哲学思想恨得非常经典，就算不懂加缪的哲学，只把这两本书当作普通小说读也是非常棒的，故事发展真的很有意思
• 表示这本书包括局外人和鼠疫的内容，我又单单的买了一本局外人……有点尴尬
• 去拉萨乐乐卡特兔阿福特特蓝色热啊萨尔客气客气开塞露夸乐乐特特
• 很不错，两本代表作，文字细腻，可是刻画人物性格和代入感更是引人入胜，每个人都是一道风景。
• 加缪是真经典，对人性有深刻剖析，如果每个人都喜欢，世界会更美好。
• 非常经典和真实，不管是局外人还是鼠疫都是值得一读再读的书。
• 刚刚看完局外人。 小说中的默尔索看似无情无义，实则在整部小说中，他才是那个真正有情有义的人。他的情义仅对于他自己，在那个被世俗规则束缚的地方，他选择成为这个世界的局外人，他的规则永远由他自己确定。他一次又一次地以自己的无动于衷反抗这世界的荒诞。当然，他势单力孤，他最终失败了。但不论如何，他的灵魂是胜利的。即便是临死了，也不曾屈服于宗教的压迫，不曾忏悔，不曾让这个社会改变他。 从有些角度来说，我们每个人都是莫尔索，选择屈服于这个世界的种种规则，又或是不加掩饰地活着，大多数人会选择前者。我们害怕被边缘化，害怕成为局外人，害怕连生死都不由自己做主。也就只能栖身于荒诞之中，看着这世界的一片荒原而一无所知。
• 还不错，不过没想到封面是软皮，还以为是硬皮的
• 一个遭受鼠疫肆虐的城市，人们在其中经受了身体与灵魂的磨难。着重描写了主人公里厄医生和他的那些朋友的在瘟疫期间的所作所为所思所想，对亲情，对友情，对爱情，以及对社会的责任感作了深入地探讨和解读
• 即使荒诞，依旧要不遗余力地生存下去，这大概就是加缪伟大的地方
• 加缪，很有意思的一个人。鼠疫，局外人，先屯着，以后一定会看的。(发奋脸)
• 作者写的这本书，一看题目，我以为会像中国的那些汶川大地震的纪念篇一样，十分着重的去淋漓尽致的表现出这个灾难的现场，但是我猜错了，这位作者，他描述的只不过是人们在鼠疫期间生活中一些平凡的事情。 在一个叫阿赫兰的小城发生了鼠疫，城门关闭，城里也出现了许多不正常的情况：物价涨的很不人性化，许多动物也莫名其妙地消失了。在这种情况下，大家都感到很痛苦。
• 这本书作为疫情阶段阅读的书目，很有启发性，贯穿历史，让人增长知识，又不觉得腻味。很喜欢。经典书籍，还很值得收藏，以后一代一代往下读。
• COVID-19疫情暴发期间购买并阅读了加缪的《鼠疫》，书中情节一一同现实对照，感触颇深。故事发生在阿尔及利亚的阿赫兰，一座氛围压抑的滨海城市，那里因暴发鼠疫而封城，城内的人们在阴影下开始了形形色色的生活，直到解封为止。书中的细节描写十分出色，人物形象刻画鲜明，令人印象深刻。法官奥东，在儿子被感染后，维系了一贯遵纪守法的作风，态度冷静，有法律人的品格。神甫帕纳鲁，亲眼目睹了法官的儿子受鼠疫折磨而死，对自己的宗教信仰产生了极大的怀疑，并开始努力思考，是一位值得尊敬的神职人员。塔鲁牺牲于黎明之前，他的生活经历和所作所为，带有共产党人的色彩，喜欢他那些细枝末节的日记，他口中的鼠疫，象征着对我而言高深莫测的哲理。书中说:“天灾人祸本是常见之事，然而当灾祸落在大家头上时，谁都难以相信那会是灾祸。人世间经历过多少鼠疫和战争，两者的次数不分轩轾，然而无论面对鼠疫还是面对战争，人们都同样措手不及。”即便是坚强的里厄大夫，都觉得“鼠疫”二字难以启齿。疫情暴发初期，里厄大夫说:“不用多久，我们这个城市会尽是些疯子”，确实，每日过着监狱般的生活，精神必受影响。但当我明白，疫情不会在短期内结束，这种牢狱生活就成了不得不面对的事实。书中反复强调，与鼠疫作斗争的方式，是做好本职工作，相信这句话能鼓舞我坚持到疫情结束的那一天。
• 读了加缪的书，开始对存在主义产生兴趣，人一旦失去归属感，于社会而言就是个外人。
• 南俊打卡嘀~这本书取得名字就很想去阅读，最近喜欢上啦实体书籍
• 没看，挺精致！两个故事，局外人很短几十页的样子
• 本书收录了加缪的《局外人》与《鼠疫》两部作品。 《局外人》讲述了一个叫默尔索的小职员因过失杀人被指控，*终却因为他在母亲的葬礼上没有流泪而被判处死刑的故事。在这部小说中，加缪以一个与社会格格不入的“局外人”的视角，用客观、冷静的语调，通过默尔索经历的一场假借法律之名的道德审判，深刻地揭示了这世界的荒谬性。 《鼠疫》讲述的是，在一座十几万居民的小城市里，鼠疫突然来袭，夺去成百上千人的性命，并改变了整座城市的行政管理、社会秩序、道德良心。当这座城市的居民由一开始的冷漠自保转变成一致抗击鼠疫时，鼠疫却突然消失了。在这部小说中，突然肆虐而又突然消失的鼠疫代表的也正是一种荒谬。 从《局外人》到《鼠疫》，同样是面对荒谬，但个体的反抗变成了群体的反抗；默尔索冷漠消极的反抗变成了鼠疫城中居民们积极的反抗。虽然反抗的*终结果都不甚理想，但却能从中窥见加缪的哲学思想并引人思考。 世界和人生都是荒谬且无意义的。然而我们不能就此放弃，始终要寻求真实，奋力反抗。
• 加缪人如其名，作品中有荒谬的气质，但本书更体现出其反抗精神
• 帮朋友的弟弟买参考教辅，正好看见有满减活动，也给自己买了几本书。
• 局外人是一部古典主义作品，一部有条有理的关于荒诞、反抗荒诞的作品。鼠疫是一部无论篇幅、题材、文笔和主题都无可挑剔的小说。
• 我下单一本，结果送来两本一样的书，扣了我两本的书钱，这已经不是第一次了，不知道为什么？
• 加缪的代表作。荒诞文学的荒诞如人生。能有几人有默尔索的清醒？
• 一个存在主义者对世界荒诞性的透视，完整收录“荒诞派”文学大师、1957年诺贝尔文学奖获奖者加缪的经典之作。
• 买了几本书，这一本没看过，看介绍是经典，希望内容吸引人
• 局外人不太看得懂，鼠疫的话跟今年的新冠实在是太像了
• 加缪的作品很特别。鼠疫也算是对人类的一个荒诞警醒了吧。
• 加缪的文学通常由普通的事件叙述构成，其中的人生哲学却“惊世骇俗”，且多是长句。
• 经典，深刻，世界文学大师，作品中有很深的哲学思考。
• 我原本是要买另一位美国作家理查得赖特的局外人的，但没有找到当当直营的，然后就买了加缪的这本。
• 我看到是2020年3月出版，应该是疫情使得我们再次关注加缪的存在主义哲学
• 不是特别符合我的口味 不过也还是不错的一部小说
• 加缪的粉丝，想要收全加缪的书，看了还想看没看，理性的人性的力量，感人至深！
• 每一次阅读都会有不一样的感受，这就是好作品的价值。
• 这两部作品太经典了，几句话表达不了作品的意义，推荐都读一下，真的，当下时代需要这样的好作品
• 加缪在塑造一个平常人，但是不被周遭影响，不受世俗牵绊，他是纯粹的平凡人
• 一直都很想要这本书，之前读了电子书，这本书是买来收藏的嘿嘿
• 老师在课上推荐看的，说是很有意义的书，这个版本封面挺顺眼的，买来看看先
• 活动很诱人就买了这本等着排队看哈哈哈哈哈很好
• 把加缪的两本代表作合二为一，节约了纸张，也能让读者一口气读完。
• #2020年手边书12#《局外人.鼠疫》。当当买小莲藕学校的必读书，我凑单买了加缪的这本书，手不释卷读了一天一夜，《局外人》的荒诞，在一个案件的判决中，把被告在母亲的葬礼上没有流泪这个毫不相关的因素列入其中，判处死刑，而这个案件本来也跟他毫不相关，在生活中，没有一个人可以是局外人。《鼠疫》让我印象深刻的不是一个个可怕的数字，而是奥东先生的小儿子被病毒一点一点夺去生命、是塔鲁年少时参加检察官父亲的庭审而对生命有了全然不同的体验、是一个个平凡的人在这场瘟疫中表现出来的爱与坚定，我也时时代入我们的这场疫情，那些新闻上微博上看到的一个个悲剧与一个个舍生忘死的一线人员和志愿者，生命如此渺小又如此伟大。
• 世界和人生都是荒谬且无意义的。然而我们不能就此放弃，始终要寻求真实，奋力反抗。
• 喜欢加缪，总是能够以小事而挖掘出有深度的道理
• 虽为小说但与现实总是那样契合社会应摆脱桎棝
• 加缪在文学史和哲学史上的地位不用多说，就说这两部作品，不论是语言还是故事都非常精彩
• 看过加缪的局外人，惊为天人，太震撼，这次买进他的鼠疫，期待
• 对待鼠疫，不存在英雄主义的问题，只是要求诚实
• 如果你活的很绝望，你需要勇敢地面对人生，那么，敢于直面惨淡的人生，就需要看这本。加缪的作品都是这种，生活再绝望，也要勇敢去战胜。
• 世界上没有任何事物是值得人们为了它而舍弃自己的所爱。然而，不知什么原因，我自己就像您一样，也舍弃了我的所爱。
  格朗在面临死亡之时，想到的只有他的恋人和文学梦。在这个世界上，唯有爱情和梦想能支撑人顽强活下去。
• 如果没有经历过这次疫情我应该不会有这种关注点，关注在特殊情况下的人在想什么，做什么，觉得有点可笑
• 《局外人》其实很多人跟男主人公本质一样 只不过男主人公不懂得扮演能满足社会需求和大众希望看到的角色，同质化的洪潮无法忍受一个随心所欲释放自我的人，他太直白太坦诚了，没有按照那些审判他的人所希望看到的表现出痛悔愧疚之情；因为没能满足他们的控制欲，他被无情的弄死了。这种控制欲美名其曰道德，但我没看出来这份“道德”跟他犯的过失杀人罪有什么丝毫的关系。 《鼠疫》这一场鼠疫，使那座死亡之城看透了生活的真谛，但是自由来临时，他们似乎已经忘却曾经经受过的重大灾难与痛苦。老人所得没有错，什么是鼠疫，鼠疫就是生活。不管是相隔两地的恋人，还是在身边承受着病痛折磨的亲人，当生与死只在一念之间，你就会发现，你的恐惧被放大，你全部的生活不过是为了生存。而往往那种时候，绝望就无处不在了。人性的考验需要这样的歇斯底里，也是这样，你会看到，丑陋的面目横陈而出。
• 局外人，一个比较新颖的版面介绍，说是跟世界格格不入的人可以看，其实，我只想看看局外人到底是个什么样的人。相比其他两本感觉，还是更喜欢比较真实的历史故事吧！
• 阅读班老师推荐的，刚开始孩子读不进去，放了一段时间再次阅读时觉得很精彩。
• 有的时候看了一本好书之后要一个人安静的去消化，不要把所思所想表达出来 因为再动人的文字也是不准确的 相反在表达的同时已经玷污了作品原本带给我们的最原始真切的打动。所以沉默是金，一张嘴全是废话……
• 终于把这本书买到手啦，之前看了一小部分，会补完的，冲鸭！
• 书的口味很重，给人另类的思考和遐想。有的时候人总是想摆脱各种社会关系，但是归根结底人还是处于社会中，人群中，无法真正摆脱这种关系。一旦做出脱离这种社会关系的行为，必将受到舆论的谴责。所以不可能做一个真正的局外人。荒诞无稽，每一件事发生的荒诞无比，确实对社会，对人，最后对整后世界的有声反击，漠视亲情，漠视自己，漠视了世界。人总归是要死的，谁都逃不掉，只是早晚的问题………
• 这本书是舍友推荐的 还没看过之类的 但是她给我讲了大概 觉得应该是值得一看的 期待阅读
• 这版本译者文字驾驭能力很强啊 文学价值和纪实价值并存 疫期人们的真实写照
• 《局外人》（L’?tranger）是法国加缪创作的中篇小说，也是存在主义文学的代表作品。 《局外人》形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念；由于人和世界的分离，世界对于人来说是荒诞的、毫无意义的，而人对荒诞的世界无能为力，因此不抱任何希望，对一切事物都无动于衷。 阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的“局外人”形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。
• 文笔很好，重于渲染场景，画面感很强！经典好书，值得购买。
• 一个在叙述过程中就把自己变成局外人的小说。
• 《局外人》描述的是人在世界中孤立无援，身不由已，形象地体现了存在主义哲学关于“荒谬”的观念：世界是荒谬的，现实本身是不可认识的，人的存在缺乏理性；人生孤独，没有意义。而《鼠疫》写的则是面临同样荒唐的生存处境，人类显现出的截然不同的态度：在与死神的艰苦搏斗中感受人生的幸福。
• 荒诞文学的代表作，翻译家李玉民的译本应收藏，遗憾的是书脊已摔破，只能送人，不能收藏了。
• 听说是经典之作，鼠疫和局外人俩本合一，质量很好一共324页， 内容还没看。
• 给同学推荐这本书后，加缪现在成了我们班的男神。
• 书切的是斜的，整体看，是菱形，文字没少，就留着了，也不知道是不是故意这样设计的。其他的都挺好。
• 加缪的书故事很简单，但从故事中却能看到他对这个世界的一种独特思考。《局外人》反应了一种个人与群体之间的行为反差，看似不合理，却又真实存在。个人独特行为与群体主观之间存在着一种荒谬冲突，这种冲突也为默尔索的死埋下了种子。《鼠疫》反应了群体前后行为和内心上的波动与冲突，鼠疫的到来打破了原先的生活节奏和个人情感。从最初的冷漠到绝望到习以为常再到最后的回归鼠疫之前的肆无忌惮，城中居民的变化反应在主人公里厄，塔鲁等人的所见所闻。鼠疫改变了人心使人更加谨慎，懂得珍惜，但鼠疫突然的消失却人们一时难以适应，即使快乐和解脱让人释怀。鼠疫留给人们的不仅仅是灾难的记忆，更是对当下的思考。加缪的故事中充满了大量的场景描写和内心活动以及旁白叙述，从他的笔下更多的是作者对人性的思考，对这个世界的另一种独到见解，值得细细品味。
• 诺奖得主的获奖作品，应该是经典，看看再与大家分享感悟
• 书不在手边随便拍了张x算是加缪必读的书目，正好有二合一的版本
• 加缪叼着烟的那张照片帅炸了。因此之前买来《局外人》读了一下，感觉很好，不枯燥乏味。这次买来《鼠疫》读读，正好也是疫情期间。
• 加缪的书真的值得一读，特别是鼠疫，太适合现在这时候看了
• 看过作者的局外人，写的很有感觉，极细腻却又有“局外人”的冷漠。正巧看见打折书目里有就出手拿下。期待《鼠疫》的精彩。
• 《鼠疫》不算是太长的长篇，但我却看了好久，原本打算在去北欧旅行的时候看完的，但只看了一个开头，就实在看不下去。所以这次回国特意把书带着，希望自己能利用这短暂的心平气和的时光，把小说看完。

  　　《鼠疫》到底讲了什么，一篇讲城市受到鼠疫灾害的故事，为什么能让加缪获得诺贝尔文学奖，成为和萨特并肩的存在主义大师？

  　　小说本身没有跌但起伏的剧情，它的成功在于它的象征性。鼠疫象征了什么，我觉得有三个层次：

  　　一是象征当时的法西斯，这是最符合时代背景，也是被加缪肯定的一种象征，加缪自己就曾说：“鼠疫最显而易见的内容就是欧洲对纳粹主义的抵抗斗争。”。他用鼠疫来暗指法西斯在欧洲肆虐，而鼓励人民奋起反抗，这也是加缪的小说的一个特点：人道主义和历史情怀。加缪是一个有血有肉的作家，而不是一个剥离了现实，驰骋于自己精神世界的哲学家，他有自己的良心和道义，并且体现在了他的作品中，从《局外人》到《鼠疫》，都是如此。

  　　二是象征人类的人性之恶，或者由人类社会制度所造成的不可避免的罪恶。正如加缪借小说中的人物塔鲁之口说出来的：“人人身上都潜伏着鼠疫”，我们唯一能做的就是利用自己的意志力，克制自己的行为，“尽量不要往别人的脸上呼气”，把灾祸传染给别人。只有那些精神高度集中的人，才会不让自己把心中的“鼠疫”释放出来。我们能做的最好的情况似乎只是“当一个无辜的凶手”。应当说这是这部小说最重要也是最清晰的主旨，就是指明我们人类自身的过失，并且要同他斗争。

  　　光是前面两个层次的象征就已经足够让加缪成为二十世纪最重要的作家之一了，但加缪的魅力还在于他的散文和小说就像是灵与肉的结合，他写的散文《西西弗神话》和《鼠疫》正好成为了这样一种组合，把那些晦涩的哲学命题，借由小说和小说中的人物进行鲜活的阐发。而这第三层的象征，就是这个世界的荒诞性。

  　　而小说所象征的正是这种“人的呼声同世界无理性沉默之间的冲突”。面对人为什么会存在，人存在的目的是什么，这些哲学的终极命题，加缪给出了三种选择：一是生理上的自杀，即承认人之存在的荒诞性，正如加缪在《局外人》中说的“我们毫无疑问都是被判了死刑的人”，既然被判了死刑，那就只能通过自信消灭来摆脱这种荒诞性和人生的无意义，这是在对荒诞本质的逃避和投降。二是所谓“哲学自杀”，即把自己的所有人生意义去寄托在一个虚妄的神上，或者一个死后的不存在的天堂，这是一种麻痹自我，窒息自己的理性的有神论，和宗教的世界观，它通过一个虚幻的上帝来回避世界的荒诞性问题，而依靠不断的灌输和麻醉来使自己放弃自我判断和解读，这确实解决了一部分人的荒诞感所带来的存在危机。三就是加缪所提倡的所谓反抗，即承认世界和人之存在的荒诞性，但却必须坚持斗争。他把这种抗争比喻成西西弗神话中的那个惹怒众神的国王，众神令他推石上山，然后巨石滚落，如此反复，永无止境。而人生就像是这样的一种惩罚，周而复始，毫无意义，但却坚持不懈，永不停顿。加缪承认并且接受世界荒诞的安排，但却用一种几乎朴实的思想来应对这样的荒诞，我们要抗争，即使不会有胜利的那一天，但抗争本身就是有意义的。这就是《鼠疫》的第三个境界，也是他哲学思想的核心。

  　　加缪借由《鼠疫》中的那位神甫来象征宗教的局限性。神甫在鼠疫期间的两次布道，第一次是希望人们接受上帝的安排，听从上帝的旨意，鼠疫之所以发生是因为我们有罪，所以上帝要惩罚，我们只有接受，第二次则是说基督徒应该从灾难中学到教益，人应当乐意痛苦，因为痛苦是上帝的愿望。很显然，这两次布道都徒劳无功，最后神甫也终于放下圣经，投入到抵抗鼠疫的防疫队中去。加缪借由神甫这个人物，展现了宗教的某