作者:郎咸平　著
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 这本书深入浅出的对金融危机进行了分析，还不错，书的内容比较新，都有08.12.11日的事情出现在书上，呵呵。不过从头看到尾，基本是郎教授的一些演讲稿串起来的，出书速度太快啦，哈哈，对金融不怎么了解的人可以看一下，会有个大概认知。
• 看来大家对郎教授的评价都不错，的确不错的一本书，这是我读到他的第四本书，每读完一本想了解的东西就更多，思考的东西也太多了，我想我以后的理财理念会更谨慎。同时也希望有关的官员或者上市公司的老板们也多反醒反醒，多一点信托责任，多一点对我们这些中小股民的责任
• 看郎教授的书，第一句冒出来的话就是”原来如此“！！ 
  这本书因为是演讲稿，所以比较通俗易懂，很快就读完。郎教授见多识广，读他的书看他的演讲对自己知识面的充实有很大的作用，书上写出了很多独特的见解，对金融危机和国内的经济现状也有详细的分析，稍为遗憾是针对普通投资者，老百姓提出的建设性建议不多，也许，这种时候，连上帝也给不了主意。郎教授作风一向是胆大敢言，见解独特，相信多关心他的读者、听者多少会从中受益的，也许在关键时候，一个观点就能改变你的决定，从而让你躲过一劫。目前为止出的几本“郎咸平说”的书我都买了，每个章节可能各是单独的课程，所以几本书上重复的观点很多，也许是为了“强化”读者的记忆。
  
• 郎咸平想要表达的真正用意其实并没有多少人了解,读者之所以觉得郎先生“众人杰作我独醒”独因读者之醉，中国读者的最大弊病就是盲目仰视。在当年《文化苦旅》出版之时，人们狂热追捧余秋雨，到现在，如果有人说他还对余秋雨抱有重饬文坛的冀望的，那笔会被人骂作精神失常。 
      郎咸平他著述的目的是为了点醒广大读者，而非哗众取宠，争取当学术明星。我看过很多人对郎的观点是，这个学者很厉害。但是他们谈论的来来去去都是那句话，这个学者很厉害。这有什么用，看书必须取其精髓，为吾所用。达不到这一境界就无从理解郎先生的真义。 
      话归正题，对于经济多轮变换，中国股海浮沉，楼市波动，金融海啸等一系列冲击，我们应该清楚地看清到，为什么很多保障落实不到我们身上，为什么次案危机对中国的影响如此之大，而政府的觉察却如此之慢，为什么八月份会发生大小飞问题，为什么在危机到来之前，全中国学者都认为楼价必升，而楼价如今如此下跌，而开发商却损失不大？ 
      关键是因为，我们中国如今已经完成了第二次工业革命，正在进行第三次科技换代改革，高速推进的经济却拖着沉重的包袱，我们的制度并不能跟得上生产力，压抑的社会矛盾被飞速发展的经济无限放大，致使贪官得以钻法律漏洞，群众的福利保障落实困难，这是郎咸平所有著作的共同纲领。至于其他的企业改革不过是这纲领下的粗枝末节，我相信大家看完我的这篇评论后，再看郎咸平的书，就能深刻理解他笔隙间透露的无奈。
  
• 郎咸平总是给人一种“众人皆醉我独醒”的感觉，其雄辩的口才与超脱的智慧令其在国内国际享誉盛名。激情、智慧、清高是他给我的一种外在感觉。看他的书总能让你从世俗的泥潭中走出，以一种更高的角度以一种旁观者的姿态来俯视世间种种形态与现象。国内的经济类书籍我很少看，但郎咸平和其他少数几位是一些例外。这本书从金融危机产生的背景、原因、对中国的影响以及对策分析等多个角度作出了他的解答，很有深度，非常值得一看！
• 承郎先生一贯著书与演讲的美式风格。快人快语，旁征博引，海阔天空，本书也不例外。读后还是有所收益。如书中谈及的“信托责任”、“工商链条”等观点，极具实用性，较他人的“经济论著”，读来轻松、易懂，更贴近现实生活。经济学本来就源于生话的现象并加以解释，近年我国的经济学家也多有经济随笔与读者见面，其姣姣者如张维迎、梁小民。普及经济学的基础知识，通俗解释我国当前的经济现象，应是当代经济学家的责任。 
  假如书名可以修改，是否可考虑“我，或你都逃不掉的金融危机”，副标题“郎咸平演讲录”。
• 非常不错的好书，看了之后，明白了很多东西，什么是金融危机，美国的次贷危机是怎么回事，美国为什么要救市。中国的金融危机与美国的金融危机有什么不同，中国的经济衰退要怎样救援。怎样建立经济的防火墙，斩断所谓的工商链条，救治中国的经济衰退。甚至包括股票的一些历史，中国的，国外的。  
   
  他提到资本主义的本质，让我有点震惊，因为我是第一次知道，资本主义本质是信托责任，之前我只知道，资本主义的本质是剥削。对于这个信托责任的的理解，以及其提出了比尔盖茨，沃伦，巴菲特的于社会国家的信托责任，都让我对这个有了深刻的认识。
  
  
• 一口气读完了郎教授的书，很通俗易懂。书中用相当的数据来说明问题，很值得让人深思，反观新闻媒体集体报以经济形势已经回暖的局面，这本书显得更难能可贵。 
   
  建议大家都来读一读，中国应该不是最早能从危机中走出来的，相反有可能是人家都走过危机了我们还在危机里面。 
   
  建议那些一天到晚喊着保增长的政府官员更应该看一看，不要以基础建设的名义一天到晚拿了纳税人的钱乱花乱投资。
• 确实让大家受益匪浅，尤其让那些深陷房市、股市的老百姓明白点事，不要被骗还蒙在鼓里！不过有些内容重复，确实从宏观角度把金融危机的本质向大家揭示出来，虽然感到有点人人自危，但不居安思危、未雨绸缪，如何能看到曙光，颇有启示！
• 很薄的一看本书 开始看序的时候看了两遍 总算是读懂了 看完整本书感觉他所说的金融危机重点的源泉就是信托问题政府的问题 有时候觉得书中说的东西有点片面极端 但看过之后涡还是收获了很多
• 在看完了郎教授的《热点背后》就立马又有了买这本金融危机的冲动，虽然由于个人的时间安排问题到现在这本书都还没有仔细品读完，但郎教授的风格依然在这本书中得到了浓厚的体现。建议读者可以买来品读。
• 从美国人的信托责任观念出发，讲解金融危机的原因和发展，结合中国工业衰弱的现状，提出自己的观点：有没有这场金融危机，中国经济都要出问题。虽然后小半本基本上是炒冷饭，朗先生又一贯用比较激烈的字眼自我炒作，但是值得翻翻。
• 超快，昨天下午买，今天中午到，书看着不错，先确认好评
• 很不错的一本书，揭示了一些实质性的经济问题，非常值得一看——我便一口气全部读完了。不过编排有些乱，缺乏系统性——这也是郎教授的弊病之一吧，特别是有些内容，居然重复了3次之多。
• 什么是金融危机？为什么会发生金融危机？郎教授的书籍沿袭着电视的风格，把一系列深邃难懂的金融问题讲的浅显通俗，让我们这些并不熟悉金融世界的人们也能比较轻松的理解这些金融理念，确实比某些电视节目中的所谓专家讲的清楚明白多了。
• 郎教授的口才毋庸置疑了，而且观点也非常清晰，对于不懂金融学的人来说，解释的非常清楚，最重要的是郎教授总是站在老百姓这一边说话。当然对于经济的走势不是所有人的观点都高度一致的，所以本书也只是一个比较好的参考。
• 郎咸平说：谁都逃不掉的金融危机，对金融有所启发
• 觉得金融方面的书籍是很难读懂的，买这本是因为翻过郎咸平教授的《公司的秘密》，个人很喜欢这种演讲性的文章，虽然有一些会重复，但是读起来分外轻松。 
   
  一直都不太了解2006年的中国股市为什么会飙升，不太了解2007年的530到底是怎么一回事，为什么在美国爆发经济危机之前中国的股市就出现连连的跌停，到底什么是美国的次债危机是由什么引起的。在此书中，郎咸平教授解释了这些妇孺皆知却又概念模糊的事件。 
   
  另外，此书很适合那些对中国股市还抱有幻想的人···
• 郎教授总是能深入浅出地说明经济热点时事问题。 
   
  这本小书对时下“金融危机”的原因讲得特别清楚易懂，启发不少，又能引起普通人对经济学的兴趣。 
   
  行文略有重复，但明快酣畅，鲜明观点自成一家，说服力强。
• “你是不是像我在太阳下低头，流着汗水默默辛苦地工作”？你是不是也曾经像这代人一样心怀一个简单而淳朴的梦想：只要努力打拼，就能“追求一种意想不到的温柔”？为此，你”就算受了冷漠，也不放弃自己想要的生活”。 
      可血淋淋的现实摆在你面前：企业倒闭，百业萧条，更可怕的是过去那种简单的生活一去不复返了！我们35%的经济产出都要依靠外贸出口，而这些产出所依赖的终端消费形态，随着全球金融危机的一步步恶化已经昨日不再。美国次贷危机对我们的冲击是有限的，还没有开始，真正的开始会是什么时候？就是美国的防火墙破裂之后。美国的防火墙一旦破裂，冲击到美国的消费市场，由于美国进口的减少，使我们的出口受到影响，从而打击到我们经济的基本面。 
      梦醒了吗？没有！我相信很多人都有一种迷惘的感觉：看遍了报纸，看完了电视，却基本上不知所云。很多讲华尔街问题的报道或电视节目，我看了以后，只有摇头叹气的份。第一，怎么发生的，没说清楚；第二，怎么处理的，没谈明白；第三，对中国有什么影响，也没说出个所以然。我相信很多老百姓都是一头雾水，只知道了一个名词，叫次贷危机或者国际金融危机。 
   
      郎博士的这段话太经典了，前几天看到郎博士山西的一次演讲中有这段话，今天在这本书中再次拜读。 
      这本书通俗易懂，难得的财经类的好书，我想也只有郎博士这样高水平的人能够将艰涩难懂的经济学金融学理论深入浅出地转化为平民百姓能听得懂的语言，无愧为国外知名大学毕业的洋博士。而且我颇为钦佩郎博士的一点是，他总是能预见未来，比如在股市一路走高的时候，他却劝告大家不要炒股，因为他是这是制造业“回光返照”，这种股市的牛市是暂时性的，工商链条断裂了，股市势必还是要回归到低位的。只可惜，当制造业的大量多余资金进入股市的时候，当大盘指数一路上扬的时候，全国上下男女老少都忙着加入到炒股行列中来，没人听郎先生这一番言论，甚至有人觉得是谬论。 
      虽说这本书通俗易懂，毕竟是枯燥的专业的金融内容，对我来说，看完还是一下子难以消化，或许对于国际金融危机，以及国内目前的严峻形势，缺乏比较明晰的了解吧。时间可以让有更加体会，09年一年国内经济形势如何，对我们每个人的具体影响是什么，到时候每个平民就会对郎先生的言论有切身体会了。 
      大概10月份的时候，一位邻居问我金融危机是否对我的工作和生活产生影响。我当时很不屑地说：那是国家上层的事情，对我们普通老百姓能有什么影响啊？！今天，这个影响已经发生在我们周围，认识的不认识的单位和人，裁员的、被裁的、减薪的、企业破产的，而且倒闭风潮愈演愈烈，这些昨日无法相信的事情今天已然发生。在这样一个大环境经济萧条的形势下，我的工作虽没受到什么影响，生活理念和规划却不得不调整，更加捂紧钱袋，减少非必要性支出。开源受限的情况下，节流是上策。 
      书中还传递了一个信息，郎先生说前段时间流行一时的《资本战争》一书千万不要买，里面讲的都是错的。在当当上关注这本书很久了，幸好没买。 
      总体来讲，这本书拉近了平民与金融危机的距离，让我更好地理解金融危机，更好地审视身边发生的状况，更好地应对。
  
• 郎教授写的书比较通俗易懂.观点新颖,对当前的国内形式持批判态度,目的是希望中国的改革开放少走弯路和陷阱.
• 正在看，书写的通俗易懂，好像是他自己主持的一个经济评论节目的稿子吧，基本都是郎博士的大白话，受益很多。但个人觉得，作为一本正式出版的书，还是应该好好整理一下前后的内容的，因为有很多重复的信息。如果完全是电视讲话的语录，那也未必完美吧。
• 在大学的时候由于我的专业涉及到经济，所以老师给我们推荐了好多经济学家和金融学家，上课我们也看关于他们的视频，感觉受益匪浅，尤其郎教授的讲座等视频我真的很喜欢，现在有机会可以买到他的书，很珍惜！具体评价我还是保留到全部阅读完了在来评价！
• 郎咸平的书虽然有时语句夸张（至少是让大陆的读者），但所言均有数据和理论支撑
• 看经济方面的文章不久，而且也是因为看了郎教授的书才喜欢上经济的，我觉得书里的很多观点都很正确，是做了不少相关的研究才能得出的。但是最大的收获，就是提醒我们要用不同的角度看问题，这样才能看出更多的答案。
• 依然使人顿悟，思路清晰，见解独到、精辟，语言也通俗易懂。 
  唯一缺点就是：重复的太多，一句话或一个论点大都重复好多次，可能这不是学术著作，只是从电视节目整理出来的原因吧。 
  总之，值得一读！
• 金融危机看似平常人感觉不到什么，其实已经潜移默化的影响着我们的生活，原来金融危机使那么的冷冰冰的，我们也确实现在也受到了切实的影响，郎教授说的简单易懂，实在很精彩值得一读！
• 郎教授是敢于硬起腰板说话的人，说真话、敢说话凭的就是诚实。文中阐述的观点容易被大众接受，讲的是百姓经济学。但是治理国家不仅要发展经济，还要发展政治，所以很多现象纯理论很难解释清楚。总之我很喜欢这本书。
• 虽然不懂经济学，但你我活在当下又怎么不会去关心我们的世界呢？  
  知道越多越麻木，此书让我了解了什么是黑暗，有了心痛，就有了希望。  
  痛比麻木不仁要好，感谢郎教授！！  
  因为他成了当今黑暗中一盏明灯
• 一本在现阶段值得看的好书，经济危机的本质是否真象郎教授说的那样，近期听了很多，感到郎教授说的是最有道理的，如果我们国家的基本面真是“二元经济”，那我们国内的经济可就真危险了，希望更多的人能读到，特别是官员。
• 书中的内容联系日常生活的点滴，现在看来郎教授的观点很正呢
• 对于逃脱不掉的，只有适应。怎样去适应，哪些人应该去适应，哪些人应该逃脱。图书不能教会你怎样做，只能拓宽你的视野，增加一些可以参考选择的因素。自己的手，在举起与落下的瞬间，应该是自认为最恰当的选择。 
      不崇拜优柔寡断，也不信奉快刀斩乱麻。拓宽的视野，丰富的知识，是给自己每一次成功的选择，做出的迈步。
• 还是那样，和其他的书重复内容太多，不过，这本书我妈妈看了以后，觉得很有收获， 
   
  虽然我妈妈只有小学文化，但是这本书可以让他看懂，这就说明，书中的道理浅显易懂，容易让人接受，很好的书
• 郎教授的书看起来就是让人放不下，这本书中，郎教授用平民化的文字给我们讲述了美国金融危机的由来，以及美国政府的拯救方式的内涵，总的来说，就是美国的金融机构一味追求帐面上的数字，而缺失了对于资产的监管力度，而美国人的消费结构又是以信用卡超前消费为主，因此在房价大幅下跌的情况下，导致大量房贷无法偿还而影响整个金融体系的崩溃。 
      金融危机对中国的影响有多大，除了我们银行购买次债衍生品的损失外，最大的损失，是制造业的危机，原先大量出口的产品由于美国人的消费信心的下降而停滞，产能过剩，而没有足够的消费来消化，资金无法流转，导致大量流资不敢投入制造业，而转投欣欣向荣的股市、楼市、基础建设项目。 
      其实制造业危机下，这又何尝不是一个好的机遇？一个让我们的国民认识我们自己品牌的机会？我们的制造业有我们自己的优势，我们缺乏的是什么？缺的就是品牌的影响力，为什么不用这些过剩的产能，让我们的国民认识我们的品牌，认可我们的品牌？这当然需要一个过程，一个漫长的积累，但是我觉得现在正是一个起步的好机会，至少不至于等到全面竞争时代来临而手足无措。 
      当然我们国民也要有我们的忧患意识，也许对于一般老百姓而言，没有什么感觉好像大难临头一样的，至少我们要这样一个意识，我们国家现在越开放，当然也不会像越南那样被国际金融资本搞得满目疮痍，但是，国外金融资本有对于自然资源的定价权，而我们的石油粮食还要靠进口，因此我们并不是绝对安全的，也许有一天我们也会像冰岛一样，存在银行的钱都没有了。
  
• 作者的观点对于我们深入了解当前的经济现象很有帮助，郎咸平的书不少，我是冲着名字才买这一本的。确实想了解眼下的经济形势，看了以后挺受启发的。 
   
  郎咸平的言论在网上很多，书中的观点也很多都在网上见过的，这本书只是汇总一下。经济二元论和信托责任是谈得最多的，也是最重要的。 
   
  他的口才不错，咄咄逼人。书中记载的他与观众的对话让人看着不舒服，像是小报记者。这部分的篇幅像是在充数。
• 纷纷扬扬的金融危机,电视里讲、报纸、杂志里也都在讲，看过一些总是感觉不太明白，这本书里虽然讲得简单，却很清晰，印刷和包装都不错，就是感觉这么薄的书有点小贵~~
• 书评： 
  与比特纳的《贪婪、欺诈和无知：美国次贷危机真相》相比，这本书无疑显得更通俗易懂，涉及内容更广泛一些，主要通过讲座的形式，围绕当前美国次贷危机问题进行了有针对性的探讨。不过不得不承认郎先生不仅是一位学者，有时更象一明星，很善于抓住热点和焦点问题吸引大众眼球。读完后感觉所谓的金融危机好象只是一个噱头或卖点，由于是讲座，内容重复地方较多，另外有些观点也让人觉得似乎有点语不惊人誓不休的感觉，如果是听听讲座也许会比读这本书更好。
• 不错的一本“平民”书籍，有些观点发人深省，然而中国的经济是否真如郎教授所说的是“二 
   
  元”经济体这么简单，又或者中国的经济发展后续之路该如何？还有待考证····
• 昨天刚从当当收到此书  郎教授很清楚的解释了美国的次贷危机  更能从中学到很多的经济学知识和不曾知道的故事
• 第一次看郎的书，感觉深入浅出，分析的既透彻又明了，我想这没有深厚的功力是办不到的，看来这本书之后也帮助你可以更独立的看待当前的经济形势，社会现象，同时也感到作为一个经济学家的无奈。。。
• 看这本书我一着怀着矛盾的心情在看，因为有的时候我都分不清作者的思绪是不是正确。 
  因为就资本主义来说，作者的言论和我们这么多年跟着课本教材来教的完全不一样！不过有一点可以肯定的是，在传统教材来说资本主义除了自私和自利就一无是处，这一点肯定是错误的。 
  任何一种制度之所以可以存在几百年，绝不是简单的有害而没有利的。 
  作者从别一种角度分析了金融危机和我国股市之所以跌得比任何国家都多的原因，在这一点上确实有显出作者的独特思绪，比国内那些御用的经济学家高明不止一个层次！ 
  是本值得一读的书！
• 郎咸平这本书里讲了个故事，让我极其震撼！也让我写下了这个题目：重新认识资本主义。 
   
  故事是这样的：小布什希望通过一个法案，使得富人遗产税可以减免。这时，美国120名最有钱的富豪，包括我们熟悉的巴菲特、比尔*盖茨、索罗斯以及洛克菲勒家族等等，在《纽约时报》刊登了一则广告，意思是：“请向我们收税”。他们认为，取消遗产税将使得他们的子女不劳而获，这是不对的。取消遗产税会使得我们这些人永远富有，穷人永远是穷人，这样是不公平的。取消遗产税会使美国政府在未来十年内，减少8500亿美元的税收收入，这样就导致政府减少社会保障、教育等有利于国计民生的政策推行。如果政府的钱不够，还可能向穷人多征税，进一步造成社会不公平。 
   
  郎咸平说：“这群美国富豪所表现出来的信托责任让我为之动容，让我为之感动。……我们一向宣传资本主义的自私自利，但那都是表面现象，甚至是副作用。我们从来不谈资本主义的本质或灵魂。” 
   
  资本主义的灵魂是信托责任？什么意思啊？郎咸平为我们做了解读：什么是信托责任？就是在每一个人内心深处，对国家，对民族，对百姓，以及对我们所在公司的股东——也就是中小股民，要存有一份责任感。这种责任感是很难说清楚的，是无法定量分析的，它就是你的良心。 
   
  一个社会没有这样的灵魂，或者有一个和社会经济文化相剥离的假灵魂，它的社会道德沦丧是必然的。 
   
  纵观我们所谓社会主义初级阶段：教育、医疗、住房成了压在老百姓身上的新三座大山。孙志刚的惨死，萨斯瞒报，矿难事故瞒报，周老虎的假照，政府信用何在？大头娃娃奶粉后，又有三鹿奶粉，企业信用何在？…… 
   
  共产主义离我们太远，社会主义初级阶段“发展是硬道理”，大家都向“钱”看。“三个代表”、“和谐社会”怕还远没有把我们社会的“魂”找到吧？社会主义初级阶段的核心，是***的领导，那么我们这个社会的灵魂是什么呢？我们需要信托责任吗？我有点苦恼，呵呵。 
   
  郎咸平为我们解读金融危机也很通俗：美国金融系统遭遇了“三聚氰胺”，部分企业丧失了信托责任，政府监管不力，才酿成了今天的金融危机。 
   
  郎咸平的这本书，看来是他各处演讲的结集，口语化，通俗是其最大的特色。没有什么经济学知识背景的，可以从中增长一些经济学方面的常识。社会精英则可以从中懂得自己对社会的责任。 
   
  看到美国的金融危机，我们国人或许有窃喜的。其实，就信托责任而言，我们落后得很多很多！常常听到关于我们社会有仇富心理的议论，我想用郎咸平的话来回答这个问题，并结束本文： 
   
  美国民众痛恨华尔街的贪婪，痛恨金融危机。可是美国老百姓从来不痛恨巴菲特，也从来不痛恨比尔*盖茨，甚至从来不痛恨这些大家族，包括洛克菲勒家族。为什么？因为这些人一直秉持着一个理念，那就是资本主义重要的精神——对社会的责任感。他们认为自己这一生所赚的钱是社会对他的培养的结果，是社会给他的机会，而不是自己个人有多么大的能力。所以，他们愿意把钱捐给社会，希望能够培养出更杰出的企业家，让美国经济更强大。 
   
  太伟大了，这样讲都好像是假的一样，好像是童话故事。可是各位，这都是真的。美国为什么是世界超级强权，这不是没有道理的。因为它有这种国民，有这种精神领袖。 
   
  郎咸平说完了，我最后问：中国有这种国民吗？有这种精神领袖吗？ 
   
  我祈祷！ 
   
                                                                            2009.1.29
  
  
• 他的书基本的论调都是悲观的。
  
  不过，可以当做一种对自己的反面冲击，把自己以往的观念完全的颠覆的感觉也挺不错的，受点新的刺激，对社会对外界有一种全新的认识。
• 观点独到，分析深刻，认识警醒，对当前的经济形式重新做了解读，对于身处职场之人有很好的警示作用，究竟我们是盲从随大流，还是说能遗世独立，对经济形式有清醒的认识，做到未雨绸缪，有备无患。
• 这是我看他的第二本书了，同样觉得他深入浅出讲解地很好，坦率说把经济讲好，既要通俗，还要说清楚，人人都能理解，不容易。通过这本书能够清楚美国的次贷危机和美国救市的想法、防火墙的重要，这里只是浅论，不是深谈，也无法深谈，连美国资深的经济学家都不知可否，大家也只是空谈；中国的危机在哪里？原来只是觉得国外的经济危机的波及，想想我们自身也有危机，本身的产能过剩，出口占35%，怎么能不受影响呢？信托责任的建立，想想其实再高明的手法，都要回归于原始的诚信和良知，否则即便是有了规则，又能走多远呢？ 
   
  通过这本书让读者更能进一步了解一下经济危机、危机是什么、影响是什么，还是非常有易的，经历过危机的人，也是人生中的一笔财富。只有认识它、正视它、应对它、才能在走过之后，理解和感悟危机过后我们的成长。
  
  
• 这是我买的郎咸平的第一本书，听说此人大致是在上学时候，可惜其时无缘拜读其书。毕业后在网上多次学习他在各地的讲座内容，感觉真的不错，应该说他是一个比较有良知的学者。
• 本书写得非常好,只是有部分观点多处重复显得有凑数之嫌.也许这本书更多的是郎先生的的讲演稿整理成集的,但至少编辑也应该作相应的删节整理,这才符合郎先生一贯严谨的学术作风！我希望出版社能重视这个问题！
• 一本值得看的书，很有见地！也是给目前金融危机中的失业的待业的甚至是再过几年即将毕业的年轻人一次洗礼的机会，认清经济，好好规划自己的职业生涯吧！别浪费任何机会，好好学习，也要时刻学习，才不会在落伍了！大家加油哦~~~~~
• 郎咸平 一直 是我在经济方面 思想的 导师 
   
  我认同他的观点
• 郎教授的作品读过很多，不知道是不是国内的经济书籍都让人费解的多，明白的少，郎教授的书，常让人觉得深入浅出，很容易理解。 
  本书其实也是比较泛泛而谈，但是对被各种名词弄糊涂的民众来说，算是一本通俗易懂的好书。
• 从没想到自己会对经济学著作感兴趣。但郎教授的书却为我打开了一扇观察世界的窗口，让我对身边习见的社会现象有了新的看法。自金融危机以来，我就不停的听到一个词“次贷危机”，但始终不明白这个词是什么意思。而且请教别人，几乎没有人能解释清楚。郎教授短短一页的内容就让我这个经济学“白痴”恍然大悟，推荐这本书。
• 不错的一本书，深入浅出的讲了金融危机的实质，让我了解一点金融危机的内容和流程。在这个经济社会中，生活已经成为一根链条似的，谁也别想脱离它，而独自生活，所以当经济危机来临时，大家都会或多或少的感受到危机。
• 郎教授把目前的经济形势作了深入浅出的分析，让我从根源上了解经济危机的形成，与以往的学者分析的角度大大不同，从另一个视角看问题，发现真的有很多问题的存在．特别从中国的历史角度出发研究经济现状，符合马克思的历史唯物主义观．这是一本值得深究的书籍！！
• 该书围绕当前最热门的话题“金融危机”高度概述了金融危机的本质、产生的原因、以及对全球经济的危害，是一本了解金融危机、了解世界经济、提高金融知识的好书，希望大家不妨读一读。
• 郎咸平其实是有一定的水平的，可遗憾的是他的心思不正！ 
  天天专注的讲课和出书。（讲课的课酬达到10万以上每天） 
  美国次贷危机爆发后的短短几个月  就出了好几本书  这些书没有几个字是他的杰作，都是他的学生或抢手的功劳，用郎咸平的名义来炒作， 
  本来是一个很不错的学者，现在变得如此！
• 首先要说的是，文字很通俗易懂，果然是平民角度来说金融危机。 
  其次觉得咸郎平先生真的说真话，很欣赏他的个性。 
  再次就是从书上懂得了很多经学济的知识，包括次贷危机的根本原因，还有资本主义世界的做法。 
  结论是，很好。
• 郎教授浅显易懂的文字，让普通老百姓明白了如何去面对这场金融危机，也让中产阶级明白了在这个过程中如何管理自己的资产。自己是受益匪浅，之前读过一些其他的事误解了这场危机，现在才算真正明白了这是怎么一回事。
• 金融危机来了，谁都逃不掉虽说很是骇人，但郎教授的观点还有很多可取之处，对于我们认识金融危机很有帮助。 
  不过其中很多内容也是郎教授本人的旧东西重新拿出来，新的东西不是很多。对于没有阅读过郎咸平的书的人来说，很值得易读。
• 话都是 郎说的  但是 应该 不是他自己出的书吧  内容 也 太少了  像是到处讲课 然后 课堂内容的整理
• 你们知道郎咸平这一生最佩服的男人是谁吗？林觉民，林觉民真的太伟大了。就是曾经给太太写了一封信《与妻书》，他在黄花岗起义之前的一个晚上“泪珠和笔墨齐下”写的。林觉民对妻子说，你知道我为什么要去死吗？因为我爱你。 
   
      这是郎咸平先生在最新著作中谈到的，大家都知道，林觉民有一个遗腹子，他的夫人陈意映在生下这个遗腹子叫林葭番，后来成为台湾大学的客座教授。秉承父志，成为一位学者，郎咸平教授就曾经听过林教授的课。林觉民在遗言中就是希望如果是男孩，就像他一样成为一名学者，成为一个平平凡凡的学者，多伟大。 
   
     林觉民出生在如今福州最昂贵的地段，三坊七巷。十三岁参加科举考试，小林同学在考卷上题了“少年不望万户侯”七个大字，扬长而去。老爸很着急，孩子不愿意参加高考，那就只能送出国自费留学了。那会儿还不流行去英联邦国家，许多猛人都去了日本，于是林觉民也去了。当时日本正是同盟会的大本营… 
   
      四年之后的1911年，林觉民从日本回国参加广州起义，临行前回家探望了父母和妻子陈意映，跟家人说学校正在放樱花假。当时陈意映已经怀孕。林觉民在离家去广州的路上，深夜里在手帕上写下了《与妻书》。有些人可能觉得这封信写得似乎有点啰嗦，不过我们要想到的是，林觉民写信的时候根本没有想到它会成为语文教材。广州起义失败之后，林家躲到乡下避祸，有一天发现有人偷偷地把林觉民的遗书塞进门缝（其实有两封，一封是《与妻书》，另一封是写给父亲的），一直保留至今。 
   
         林觉民在广州起义中是受伤被俘的。当时传言，抓获一个剪短发、穿西装的美少年。指的就是林觉民林帅哥。时任两广总督的张鸣岐和水师提督李准会审林觉民。林觉民不会说广东话，就用英语回答问题，慷慨陈词，满庭震动。两广总督张鸣歧叹道：“惜哉，林觉民！面貌如玉，肝肠如铁，心地光明如雪”。当时有人劝总督大人为国留才，而张总督认为这种英雄人物万不可留给革命党，遂下令处死。林英雄殉国时，年仅24岁。 
   
      林觉民就义之后，家人把祖宅卖了避难，买主叫谢銮恩，他有个孙女后来也很出名，叫谢冰心，冰心长大了后曾经写文章追忆过自己的这个故居。林觉民有个堂哥林长民，后来也生了一个很有名的女儿，叫林徽因。林觉民的故居一直受到妥善保护，不过据传最近被一个来自香港的地产商强行拆迁了一小部分，当地居民以身体对抗推土机，浴血保卫了林英雄的故居。 
   
       台湾同胞曾经在1980年拍过一部电影《碧血黄花》，林青霞姐姐扮演陈意映，非常美丽端庄（该片获金马奖6项提名，包括林姐姐的最佳女主角提名）。童安格为林觉民写了一首歌《诀别》，泪珠和笔墨齐下；而齐豫则为陈意映写了一首歌《觉》，站在女人的角度，问林觉民“谁给你选择的权利这样离去”。两首歌都非常感人，令人热泪盈眶。少年不望万户侯，林觉民根本不稀罕荣华富贵。
  
  
• 本书以作者特有的视角指出美国金融危机的本质，就是华尔街那帮大佬们的极度贪婪–缺乏信托责任，也就是没有良心，本人认为这其实就是一种变相的贪污腐败。当然造成这一切的恶果，还有美国政府监管的严重缺失！ 
  并对中国的股市暴跌、楼市不景气、制造业大量倒闭等畸形的经济状况给出同样的分析，进一步指出中国的问题更严重，不但受美国金融风暴的影响，而且制造业危机就会进一步造成股市、楼市危机，进而会产生更为严重的金融危机，从而爆发全面的经济危机。造成这一切的根本原因同样也是中国社会各个企业的老总们、员工们缺乏信托责任即良心造成的。加上中国政府的宏观调控监管水平太差，连连失误，雪上加霜，更加重目前的危机。并且特别指出，由于制造业的营销商业环境前几年就已经开始恶化，政府不是采取扶植、改善制造业经营环境的政策，反而认为是流动性过剩，社会上钱太多，采取简单的一刀切的提高利率、准备金率和发行央票等各类想得出来的宏观经济调控方式，使得制造业经营越来越困难。因此制造业的老板们只有将用于经营制造业的流动资金撤出制造业，投入到不劳而获挣钱更快的房地产和股市中，造成股市和楼市暴涨，过后就是不停的暴跌！这就说明我们的政府决策层真正懂经济的人太少，忙乱无序，抓不住问题的实质。可悲啊！ 
  我们的国营企业为什么经营水平那么差？，我们的股改为什么失败？就是缺乏信托责任！就是我们的政府、大型国营企业的高管们缺乏信托责任，也就是缺乏基本的良心！比如我们的股改为什么失败？其实原因很简单。我们不是口口声声要和国际接轨吗？为什么人家好的不学，尽学一些皮毛呢？比如英国撒切尔夫人80年代对其国营企业进行股改，有三个铁的基本原则：1、股改的公司必须由具有信托责任的职业经理人来经营。反观我们国企高管的选拔是什么标准？其选拔过程简直不堪言说。2、只有业绩好的公司才能进行股改，业绩差的公司不能进行股改。我们就是全部股改，不论好坏，泥沙俱下，鱼龙混杂，这是对中国的中小股民和老百姓负责吗？简直就是胡搞。3、股改之后，政府不退市，而是仍然要保有一股有否决权的黄金股。其目的就是要发挥政府的信托责任，只要有损害中小股民利益的事情发生，英国政府就会出面行使其否决权。我们呢？股改以后，政府就充当甩手掌柜，完全退出，还美名其曰“市场化”，完全放手不管。因此产生的这些不负责的损害广大中小股民利益的“大小非”，就是政府信托责任的完全丧失，股改失败政府要付99.99％的责任！没有任何理由推卸责任！ 
  怎么解决这些问题呢？难道就靠既得利益者自觉遵守信托责任，一天到晚进行政治学习，他们就有信托责任吗？这是没有可能的！惟一的办法就是要靠严刑峻法！违者严惩不贷！ 
  本人认为按照我们目前的法律体系来看，已经不少了，为什么还不行呢？就是执行力太差！ 
  难道这个社会就完了吗？就没有办法了吗？本人认为还是有办法，关键是政府要有决心推行一种办法，那就是人家西方国家已经执行了几百年的Jury制度！Jury，不知道是哪个混蛋将这个词翻译为陪审团，完全是严重错误的翻译！人家的Jury是有否决权的，对于有罪无罪是有Jury说了算，法官只是在Jury的结论出来后按照现有的法律条文量刑而已。因此这个词应该翻译为判决团或者审决团更为合适。 
  至于怎样执行人家有一整套完整的制度，是我们国家真正必须学习的精髓！
  
• 还没有看完，但是已经感觉很好了。朗教授把原本深奥、枯涩的经济问题分析的浅显易懂、形象、诙谐。很适合我这样的普通群众。 
  原本就不关心，也搞不懂国家大事、世界大事。但是，这些看起来很遥远的事件，的的确确的影响着我们的生活。特别是地球村的时候已经到来，一损俱损，一荣俱荣。 
  事不关己高高挂起、拿来主意、这些我们习以为常的思维模式，是不是也改变变了？
• FGH GFYK FH CGH SDSR HDFG HDGHDFG DFDFGDDJ
• 第一次看郎咸平的书，真的被他的论点和人格魅力所吸引。他用很通俗的语言解释了枯燥的经济术语和经济现象，尤其是向读者展示了现象后面的本质。读后很有种豁然开朗的感觉。值得一读 。
• 郎先生这本书属于深入浅出型，简单介绍了金融危机发生的始末和原因，对于初涉经济学的人和关心经济危机的人都是很好的参考书。但是名家总逃不掉的一个问题就是内容有些散，好在型散神还是中心明确的，只是本书有些薄，好像还没过瘾就结束了。
• 我们引进了股份制公司模式，却忘了西方的“信托责任”或是“严刑峻法”；我们引进了西方的制造业，却把最值钱的产业链条还给了西方，我们拥有的只是最低端的生产制造（浪费自己的资源、污染自己的环境、剥削自己的廉价劳动力、给国家的可持续发展留下了种种后遗症）。 所以，我希望大家都能关注一下中国的经济现状，敲醒国民的经济危机感。 最后我想说的是，郎教授的书籍通俗易懂，内涵深刻，切中中国经济问题的要害，值得大家去阅读。
• 通过对金融危机本质的分析，找到了金融危机的根源，对于我们这样一群人来说，更清楚的认识到危机的本质才是最重要的，这样对于现在世界上正在发生的事情，我们就可以看更加透彻了。知识多学一点，生活更精彩一点。
• 很好的书，受益匪浅。 
   
   
  “你是不是像我在太阳下低头，流着汗水默默辛苦地工作”？你是不是也曾经像这代人一样心怀一个简单而淳朴的梦想：只要努力打拼，就能“追求一种意想不到的温柔”？为此，你“就算受了冷漠，也不放弃自己想要的生活”。 
  可血淋淋的现实摆在你面前：企业倒闭，百业萧条，更可怕的是过去那种简单的生活一去不复返了！中国35％的经济产出都要依靠外贸出口，而这些产出所依赖的终端消费形态，随着全球金融危机的一步步恶化已经没有往日的风光。美国次贷危机对我们的冲击到目前为止是有限的，还没有真正开始，真正的开始会是什么时候？就是美国的防火墙破裂之后。美国的防火墙一旦破裂，冲击到美国的消费市场，由于美国进口的减少，使我们的出口受到影响，从而打击到我们经济的基本面。
  
  
  
  
• 一直是郎大师的粉丝，这本书也在第一时间阅读了，对我很有启发。 
  最近准备写论文，就是从这本书中得到的灵感。 
  当当网不错，服务态度也很好，书很便宜，就是最近钱包都快掏空了，555
• 郎咸平的书可以看看，不过立场决定了言论。他的书看了好些，节目也看了不少，套路越来越明显。但是确实是有本事的一个人。
• 看完本书，我最大的感触就是郎教授用通俗易懂的语言让普通民众基本能够了解金融危机的本质，而且也能够深深感受到郎教授就是传说中那种“为天地立心，为人民立命，为万世开太平”的人，所以向郎教授致敬！
• 希望中国多出几个郎教授这样有见地、敢说话（真话）的经济学家（而不是只会说“房地产不是暴利行业”、“股市已进入慢牛”这样的“经济学家”），这样上至国家，下至百姓，就会少走一些弯路，日子就会好过一些。
• 这本书的关键词应该就是“信托责任”，给我们娓娓道来何为信托责任以及它在金融活动中扮演的角色。很多看似晦涩郎教授用通俗易懂的语言解释的很到位。他的很多过多观点虽然值得商榷但是从他的书中真的收获颇多
• 众多的学说，众多的学者，虽不是专业人士，但欣赏和相信作者所言。此书内容大多是各种场合的讲说讲解，比较缺乏完整体系，适合对金融危机或者一些基本金融知识的了解，比较浅显，想了解更多应该多关注作者或者其他学者的专门著作。
• 本书值得一看，写的深入浅出，没那么多的数据和理论，一般人都能看懂，可能郎教授怕咱们老百姓看不懂，记不住，所以书中很多内容是反反复复，翻来覆去，没完没了的说。 
   
  主要观点就是 信托责任 二元经济 
   
  其实很多内容在他的讲座中都说过了，我想出这书也正如他自己说的，要自己考虑自己的养老问题啊。 
   
  最后，还是支持他说的话，因为很少人能象他讲话这么直接，透彻。
• 以前我很少关注中国的经济发展，只知道改革开放30年来，国家的发展势头很好！然而，最近的金融危机，以及连带出的一系列影响，特别是国内出现的各种危机和问题（股市泡沫、楼市泡沫、制造业危机等），引起了我对中国经济、金融发展的关切。 
      中国30年的改革开放，成就可谓重大，改变可谓巨大；然而，我们的国民似乎很少感觉到繁荣背后埋藏的种种问题和危机。我相信：只要各位多读读郎教授的相关书籍，你们多少可以了解到我国当前经济发展的好与坏、成功与不足、繁荣与危机。 
      面对当前的股市泡沫、楼市泡沫、制造业危机、信托责任的缺失等诸多问题，对中国的发展，我们没有理由过分的乐观与自信。我们这么多年所进行的改革，特别是经济方面的改革，可以说在很大程度上只是照搬了西方经济发展的外形与表象，而没有把握住其灵魂与本质。比如我们引进了股份制公司模式，却忘了西方的“信托责任”或是“严刑峻法”；我们引进了西方的制造业，却把最值钱的产业链条还给了西方，我们拥有的只是最低端的生产制造（浪费自己的资源、污染自己的环境、剥削自己的廉价劳动力、给国家的可持续发展留下了种种后遗症）。 
      所以，我希望大家都能关注一下中国的经济现状，敲醒国民的经济危机感。 
      最后我想说的是，郎教授的书籍通俗易懂，内涵深刻，切中中国经济问题的要害，值得大家去阅读。
  
  
• 这么薄的一本居然这么贵！内容还没看，希望物有所值！待我追加吧！
• 书我看完了，想了很多。 
  应该说书中道出了这次金融海啸引起的经济危机的部分原因，也说了一些资本主义的精髓——信托责任。美国资本主义发展几百年了，尚有贪婪卑鄙之徒，何况中国呢？ 
  中国发展的路长着呢，还有许多路要走。 
  中国经济学的研究有些落后于世界，与中国在世界经济中的地位不匹配。我们的经济学家只是一些外国理论的布道者，距离学家这个称谓还有很长的距离。一句话：在中国经济圈中，象郎先生这样的学者太少，超越郎先生的就别提了。 
  偌大之中国，也是一种悲哀。
• 看完了这本书，简单的而言就是能让不懂经济的我对中国经济有很深入的了解，比在大学里上一百次的经济课程强，郞教授所说的信托责任让人受益匪浅。信托责任并不只是高管们的弊病，而是整个中国都病入膏肓。现有的体制我们改变不了，很大的原因是思想文化的根源。
• 因为是问答的形式，所以觉得有点别扭，要是影像文件就好了 
   
  这书不能算是他写的书，可以算是访谈一类的东西吧
• 郎教授为我们大致讲解了有关金融方面的知识，值得一看。
• 唐骏先生在其《我的成功可以复制》中，当他在美国时，有过这样的感慨，大概意思是：这个世界每天所发生的一切，报纸，电视所报导的一切，与自己都无关，自己感觉被这个世界“隔绝”了，于是他奋力打破了这个局面，进了微软，融入了美国社会，融入了这个世界。 
     看了郎咸平教授的书，我发现自己比唐骏先生的情况更严重！ 
     全球金融危机，国际社会发生的种种“诡秘”，作为一名大学生，不是我所能够左右的，自己没这种智慧，也没处在国际大环境中。但对这种种现象的事后了解，我也是一无所知。后悔还来得及，亡羊补牢，犹时不晚！ 
     郎咸平教授的解说对自己是一个极大的冲击，他对国际种种现象作出了他自己的见解，在使我了解这个世界的同时，我反思：我如何才能理解这个世界，紧跟这个世界的步伐？
  
  
• 对中国的经济有独到的见解，事实证明郎老师的见解大部分都是对的！可惜政府不听啊!关于国际金融，经济(包括商品)的分析略显简单，有兴趣的读者可以把郎老师书中提到的几本书看一下，都写得很有意思的。个人觉得罗杰斯应该不是简单的“国际炒家的马前卒”，他有不少自己的独立见解！大家见仁见智，自己判断吧
• 第一次读关于金融方面的书籍，害怕读不懂，所以专门挑了这本语言通俗、专业名词少的书。我花了不到一个星期时间就读完此书，整体感觉这本书还是比较容易上手的，作者的思路结构也比较清晰，读后也确实让人感受到金融危机的恐怖，也同时明白了一些浅显的金融知识。但是书中作者的一些观点让我还是存在一些疑问，如作者再三否定《货币战争》的内容，虽然我没有读过，但高居不下的畅销榜排名让我始终将信将疑，也挺好，我又有看第二本金融书籍的冲动了。  
      另外，书的开始部分举例分析的金融操作方法，如银行将贷款再卖给金融机构，金融机构再卖给。。。。这一部分确实很难理解，建议看不懂可以先跳过。
  
• 开阔了眼界，了解到现在社会的金融时局，开阔了认识问题的思路，感受到未来的压力! 
  读完郎教授的言论，让人感觉少许的失望，但至少认识了现实，得到了启示！
• 真正的好书，警醒世人的好书。 
   
  唯一的遗憾是在09年的经济危机下真的不知道怎么做？教授也没有进一步的指导。 
   
  希望这本书能进一步深入的写下去，帮助大家走过经济的寒冬！
• 《向郎教授致敬》 
                                   ——向一个经济学家的民族责任感致敬 
      一直都想系统的读读郎教授的书，出差的空挡终于可以如愿了。一个下午，郎教授让我感动了很多次，并不是因为他的专业，而是他的良苦用心，是他的责任感。他谈到“信托责任”谈到“民族责任感”谈到“中国的未来”。 
      教授本人对美国的经济生活是比较了解的，对西方的文明也是很通透的，自然了解资本主义的本质，在谈到金融危机时，谈到华尔街时，义愤填膺的同时，更多的是帮助我们看到本质。什么本质呢？美国人之所以有今天，源于美国制度的优越性（我绝非崇洋媚外，美国确实有很多我们值得借鉴的制度和文化），源于美国的国家精神，什么精神呢？“信托责任”。巴菲特、比尔盖茨、洛克菲勒家族，这些人很有钱，但是美国老百姓，全世界老百姓对他们都很尊敬，为什么？因为他们很有责任感，信托责任。而华尔街的贪婪之徒们，忘掉了这种责任，为了一己之私，无限度的创新，结果导致了次贷危机，引发了全球大恐慌。 
      我们中国的股市、楼市，我们的企业家们有没有“信托责任感”呢？ 
      郎教授的剖析可谓入木三分。 
      最让我感动的一段是教授对年经人讲的那番话，让我的眼睛酸酸的。有一个年轻人问他：郎教授，我是一个刚毕业的大学生，我们这代人很迷茫，但是10年以后、20年以后我们将是社会和民族的中流砥柱，作为一个长辈，您有什么交代我们的吗？郎教授坦言：我总觉得我们这代人对不住你们这代人，我们没有给你们提供一个好的社会和经济环境，让你们接了一个烂摊子…… 
      这种精神上的共鸣是我们很缺失的，让我的心情久久不能平静。
  
  
  
• 本书并不厚重，但是观点却可以说是厚重，基本反映了郎教授始终坚持的经济、社会思想。 
  从国外到国内，从资本主义本质到社会主义国家现象，再到目前的金融海啸、经济危机，本书均有涉及，应该说还是收益非浅。 
   
  唯一遗憾的是，也许是应时出版时间有限，内容编排系统性不够强。另外书中所用郎咸平各种场合口头语过多，个人认为不太适合此类经济书籍，可见后期编辑工作没有到位。