作者:李文治 著作
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

晚明民变：底层暴动与明朝的崩溃[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 经典权威，品质不错，可读性强。
• 不错的一本书，数据详实，有考证、有评论，挺好的。那一代的学者做学问确实严谨1

  正版书

• 很喜欢这本书，有史料，不枯燥，不戏说，这才是真正的历史。
• 书很不错，内容也十分丰富
• 甲申三百年，唉！

  书很好，喜欢晚明史的人飘过~

• 质量嗷嗷的好
• 这本书很对我胃口，不艰涩晦暗，厚重但却有趣，赞一个
• 印刷差点，内容还可以，唯一一本写民变的书
• 明末农民起义是爆发于明末的一场农民战争。当时正是明朝末期，阶级矛盾日益尖锐，天灾人祸不断发生。明末因为皇太极在边外的威胁，明政府被迫削去驿站，无数人家破人亡，陕西又逢旱灾，人民无法生活。明末农民起义首先爆发于陕北。这儿土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，所以率先引起农民起义。这场起义直至清顺治年间才基本结束，被称为明末农民起义。当时正是明朝末期，阶级矛盾日益尖锐，天灾人祸不断发生。明末政治腐败，农村破产，压迫剥削日益加重，陕西又逢旱灾，人民无法生活。连续多年闹灾荒，土地都被皇亲贵族、地主豪绅霸占了。千百万农民身上无衣，口中无食，受着统治阶级残酷的剥削和压迫。李自成从小就因欠债被迫给姓艾的地主牧羊。21岁那年，他打伤了地主，逃到银川当一名驿卒。当时，全国到处都有农民起义爆发。1627年，陕北白水县农民王二率领数百农民杀死知县张斗耀，揭开了明末农民战争的序幕。陕北巡抚得报后，因怕受到朝廷怪罪，充耳不闻，起义队伍乘机迅速扩大。1628年，王嘉胤、王大梁、高迎祥和王左卦等纷纷起兵响应。李自成、张献忠约在1630年前后也加入了起义军的队伍。1630年，张献忠在陕西米脂十八寨起义，自称“八大王”。李自成也杀死贪官造了反，在他舅舅高迎祥领导的起义军中当“闯将”。1635年，明朝派洪承畴出陕西，朱大典出山东，两面夹攻起义军。斗争的实践教育了起义军，他们深深感到，只有联合作战才有力量。1635年，各路起义军会师于河南荥阳，共13家，72营，在一起共商对敌之策。崇祯元年七月，王嘉胤、杨六、不沾泥等在陕西府谷等地首举义旗，全陕响应。从崇祯元年至三年间，高迎祥、张献忠、李自成等先后起义，陕境共有义军100余部。千部官军边兵，因缺饷哗变，亦加入义军，并成为骨干。此时义军作战，自发性、盲目性强。明廷令三边总督杨鹤采用“剿抚兼施、以抚为主”的战略。但明廷无力养活大批饥民，已就抚者，纷纷再起。杨鹤为此入狱，洪承畴继督陕西，改用“以剿坚抚，先剿后抚”方针，集中兵力进攻陕西义军。各部义军先后东进，四年至六年，活动中心移至山西。作战亦由极度分散，各自为战发展为相对集中，互相呼应。高迎祥、张献忠、李自成、罗汝才等部20余万人，号称36营，一度破大宁、隰州、泽州、寿阳等城。六年冬，高迎祥等24营10余万人突破官军包围，转进至豫西楚北，以郧阳为中心，分部来往穿插于豫楚川陕之间，利用官军分兵守境，互不协同的弱点，进行游击性质的流动作战。明廷为改变“事权不一、相互观望”之被动局面，改用“集中兵力，全面围剿”方针。七年，以陈奇瑜为五省总督，统一指挥陕晋豫川及湖广官军，由四面分进合击，企图一举尽歼各部义军。义军相继转进汉中，围剿落空。明思宗朱由检撤陈奇瑜，以洪承畴继任五省总督。当其调动官军入陕，重新组织围攻时，除李自成仍坚持流动于陕甘外，其他各部再次转进河南。洪承畴率主力出关追击。义军于八年初，分三路分进：一部西返陕西，一部北进山西，一部东入凤阳（参见凤阳之战），焚毁皇陵。洪承畴军三月间至河南时，义军已大部又集中于陕西。洪承畴匆匆回军关内。李自成在宁州、真宁两歼官军，破咸阳，逼西安。高迎祥、张献忠等乘官军被牵制于陕之机，三度进入河南。明廷认识到在义军流动作战情况下，全面围剿，势难成功，又改用分区负责，重点进攻的方针。以卢象升为五省总督，专治中原；洪承畴专治西北，各自负责，相互协同。当年冬及九年春，高迎祥、张献忠在河南连续失败，兵力损失过半，残部再返陕西。此时，李自成在兴平等地亦多次失利。明廷为加强陕西攻势，令孙传庭全力进攻汉中的高、张各部，令洪承畴专力进攻陕北的李自成等部。七月，高迎祥在整厔（今陕西周至）被俘杀，余部走归李自成。此时，清军入边，破昌平等16城，朱由检急调卢象升率军驰援，中原压力减轻。张献忠乘机复起，联合罗汝才等部20余万人，沿江东进，分散活动于蕲州、霍山一带。十年，朱由检再命熊文灿为五省总理，并增派禁军1200人，组织新的围剿。李自成进军四川，一度破城l0余座，但在十一年返陕时，在洮河一带遭洪承畴及孙传庭军袭击，败走岷州。与此同时，张献忠在南阳亦为左良五军击败，负伤退谷城。熊文灿遂改围剿为招抚。
• 此书不错，值得推荐。可惜被编者删去了一些注释等。
• 书很好，很有用
• 印刷一般般，还可以看一看
• 相当不错的一本书 李文治先生在书中用真实的史料为我们生动再现了明末农民战争的生动画卷 文字既有真实感又不至于晦涩难懂 是史书中不可多得的佳作
• 难得好书，值得一看，非常非常的不错。
• 以前看过的历史书，史料扎实的太难懂，好读的又看不到太多的史实，但是这本《晚明民变》却既有史实有不晦涩，已经推荐给身边喜欢历史的人看了，大家反映都不错
• 明朝是中国历史上最后一个由汉人统治的王朝，与其他走向没落的王朝一样，社会不公，政治黑暗，民怨沸腾，它的崩溃同样是有脉络可循的，而这种惊人的相似也足以敲响今天人们头脑中的警钟。
• 书写的很细致，封建社会的黑暗和农民作为一个阶层的局限性，被揭示得淋漓尽致。
• 当诸多历史人物与史实呈现在我们面前时，也许我们难以用简单的几句话来判定是非对错，但明末这场轰轰烈烈的农民起义运动的确有很多东西值得我们反思与借鉴。
• 内容不错内容不错内容不错内容不错
• 看历史更替是为了明今日之得失，晚明民变实为一部令人警醒的佳作。
• 推荐语中说的郭沫若的《甲申三百年祭》和李文治老先生的这本《晚明民变》我都看过了，我认为就客观性上来讲，无疑是《晚明》一书更见优势，不为世事左右，用近乎冷峻地态度来对待历史，才能带来真正的历史。
• 作者用大量史料为我们描述了明末农民战争的全貌 各种成败利害分析也很全面独到 是一本值得细细品味的好书
• 挺不错的商品，挺好的！
• 读了几遍才来评的，我要说李文治老师带给我们的才是真正的历史
• 书很赞，看得出作者的思维是很理性的，我觉得这才是一个史学家该有的写作立场，只有这样才能将历史尽可能真实地转述给人们不是吗？
• 原书是本学术著作，可惜本出版社不是学术性出版社，把一些注释与图表都删掉了。
• 李文治老师在这本书中以更全面客观的视角为我们展现并分析了明朝末年高迎祥，张献忠，李自成三大起义军兴衰历程，读过《晚明民变》就不得不感叹一句，大家之作果然是不同凡响的。
• 好书，看了这么多的史书，发现考据的少了，说实话的也越来越少了，所以看见这本书顿时有眼前一亮的感觉，历史果然还应该是这样读的
• 晚明民变为我们呈现的是明末社会底层人民因不堪忍受压迫而揭竿而起的全过程，全书史料详实，读来让人有振聋发聩之感，值得推荐一下
• 好书，精品，作为当代中国人就是应该多读历史书，多读精品，现在大家看手机的时间太长了，太长了对眼睛不好，不如看纸质书，中国人读书太少了，我今年只买了三百多元的书，在当当全国的排名中竟然进了前一万，这要是买服装，可能连前一亿都进不了，哎。
• 最感兴趣的是人物。《晚明民变》成书于1944年，甲申三百周年之际，李文治先生考证了明末农民军三大领袖高迎祥、张献忠、李自成生平，记述其由生到死，从盛至衰，出身、面貌、个性、事迹无不备至，读来精彩绝伦！

  那些所谓的戏说历史，跟这本一比就差远了，所花的心血不同，作者功力也不同啊

  应该是正版书

• 《晚明民变》让我对明末的历史有了更多更清醒的认识，比如说虽然这一时期政治崩坏，当权者昏庸，但国家经济仍然很发达，而且这一时期虽然有东西厂，锦衣卫的“密探”遍布全国，但市民尤其是知识分子对社会事务的参与度仍然很高，可即便如此，仍然无法阻挡农民起义的浪潮，也许这才更值得我们深思吧
• 作为一名历史爱好者，看多了戏说与穿越，真的急需一本真正意义上的历史类书籍来为自己洗洗眼睛，李文治老先生的这本《晚明民变》就是一本这样的好书，全书没有虚构，让人无间隔地跟明末历史来了个近距离接触
• 晚明民变，实为晚明一部大的社会描绘史，明朝之崩溃实乃政治、经济、军事之崩溃，末帝以一已之力幻挽大厦之倾，实与社会之发展不符。如何管理国家，如何建设国家，如何处理国家与个人利益，其历史意义放在今日尤鉴。
• 性价比高，装帧精美。
• 喜欢，读了好几遍，李文治教授作为知名学者果然功底深厚，将一幅明末农民起义的画卷生动地展示在了我们眼前，读来受益匪浅。
• 老师推荐的书
• 通过明变，由下观上读明为何而亡，于今很有借鉴！
• 做活动时买的，看完才来评，确实是一本认识晚明历史的好书，也是一本很有借鉴意义的好书。
• 历史上的农民起义大多是因为政治黑暗，民不聊生，百姓不堪忍受压迫造成的，明末这段历史也不例外，但是光是单纯地读历史是不够的，像作者那样不断提出反思才是我们的目的。
• 以史为鉴，可以知未来，知兴衰，得教训
• 明朝末年政治腐败，社会动荡，每逢乱世，历史总会出现惊人的相似，但是三大起义军明明已经胜利在望却又缘何与硕果失之交臂？我建议大家好好读一下这本书，在书中会有你想要的答案。
• 当然是经典著作了。还能有什么可说的？
• 关于农民起义的历史，曾经看了不少，因为政治原因，许多作者写的都有很强的时代烙印，书中人物脸谱化，不能接近真实的历史还原，待细细拜读，希望能客观、真实~~
• 感觉很不错，是很好的书
• 在这本书中，明史再一次变得生动逼真起来，可以说，这就是最真实的明史
• 很好，挺值得
• 大师之作，是所有对明史感兴趣的人必读的一部好书，很有阅读价值
• 速度很快，包装也很完整
• 史料很丰富，看完这本书会对明末农民运动有更深刻的了解
• 促销买的，内容很不错，顶一个。
• 书买回来就一口气读完了，内容很好，文字生动有趣，史料详实具体，如果是对明朝历史感兴趣的人真的不应该错过这本书，有时间的话我会再好好读一遍的
• 如果说明末的历史是中国古代史中农民战争最异彩纷呈的阶段，我想恐怕不会有人提出质疑吧。在这本书中，李文治老先生用真实的史料为我们详尽地描绘了这幅战争画面，史实还原度极高，让人手不释卷。
• 看书名买的，翻着看了看，内容写的很扎实，好评推荐
• 暂时还没看，书没损坏就好。
• 没有带入感，像是记流水账！
• 晚明历史纷繁复杂，作者的治学功底扎实深厚。
• 李文治老先生是研究农民运动的泰斗级人物，所以看到网上有他的这本《晚明民变》我就急忙买来读了，结果果然没有失望，整本书用词严谨，客观而又不艰涩，是一本难得的好书。
• 本书是一部反思过往、警示当前的理想读物。通过对高迎祥、张献忠、李自成三股民变势力的一一分析，重点研究了民变的兴衰演变及其对历史的影响，堪称明朝版的《旧制度与大革命》。
• 非常好看 性价比高
• 明末政治腐朽，社会乱象丛生，三大起义军以星火燎原之势席卷全国最终却归于沉寂，这一切到底是为什么，在这本书中，你会一一找到答案。
• 暂时没看，推荐不错。看了再评。
• 好书，值得拥有！
• 非常不错的一本书，很好的内容，非常不错，值得购买。
• 书很不错，值得一读，文字也写得很细致！！作者的作品确实不错~！！
• 这是一本研究明末历史的好书，书中虽有大量的史料和数据但整本书读下来并不枯燥，书中对高迎祥，李自成，张献忠三大起义军起义的背景以及由胜及衰的过程，原因进行了详细分析并提出假设，很值得我们深思
• 治大国若烹小鲜
• 东西好，服务好，性价比高！
• 书很精彩，因为有大量数据史料佐证所以更能凸显出它的真实性，此外，作者的假设，如果明朝政府处置得当，明朝免于灭亡，那么今日的社会又会走向何方，也很值得我们深思。
• 纸质一般，内容观点不新
• 好(?▽?)！
• 不错不错不错不错不错不错
• 名家名作，这本书早期尽管关注的人不多，但在史学界，一直都占据着不可忽视的重要地位，很值得一读
• 已收到质量不错
• 乱世的历史都不大好写，但在这里，我们却很难得的看到了一段史料充实详细却又不艰涩难懂的明史，三大起义军从盛至衰的过程脉络清晰，历历在目，果然不愧是大家之作。
• 学历史的，一直很喜欢明史。我觉得很多人都对明朝有误解，不知道大家是否知道在明朝中晚期，城市商品经济已经发展起来，城市中的手工工场规模不断扩大，这时甚至出现了类似于现代劳资雇佣关系的现象。工业方面，明朝的科学技术取得了很高的成就，工农业，再至于造船技术、航海技术及火器都有长足的发展，其中有些在世界上处于领先水平。而在农村，农民可以以丁银并入田赋，政府则征收白银代替实物税，农产品已经开始商品化了。一些激进思想家则开始倡导个性解放，黄宗羲就指出：“然则为天下之大害者君而已矣。”顾炎武也不断强调知识份子在公众舆论中的监督作用 ，这些观点简直可以视为是初步的民主主义思想…..所以，挺可惜的，如果明朝一直发展下去，中国也许会走上另外一条路呢

  书不错，挺厚的。

• 这本书是民国年间写的，没收到某些主义，某些思想的干扰，中肯，真实，客观。值得一读！
• 明朝那些事儿啊 可说的还真不少，读史明智

  看了一半多了 准备尽快看完

  书很好 谢谢

• 挺不错的一本书，对我的帮助挺大的，每次读完都感觉心情愉悦
• 明末的经济不能说不发达，可政府却财政困难，入不敷出；明末的三大起义军声势不能说不浩大，可最后依然是惨淡收场，为他人做嫁衣。越是社会乱象丛生，就越能引起人们的反思与警惕，李文治老先生的这本《晚明民变》绝对称得上是一部振聋发聩的好作品。
• 不错嘛不错的书，实惠
• 看完顾诚的明末农民战争史 再看看这本
• 听过李老师的讲座，他的观点很值得一看。
• 极详细、深入地记载了明代末年的历史，史料完备，可称为较好的记录。
• 经典著作值得收藏，对明史有兴趣的一定要看看
• 一如既往的好