作者:赵汀阳
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

坏世界研究：作为第一哲学的政治哲学[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 好书，内容为王！！！
• 一贯的独立原创的思想。我很喜欢。
  
  没有多少引注和引用，但能感受到思维的连贯和严密，同时有旺盛的想象力。
• 赵汀阳的这本书对哲学，伦理学，政治哲学的学习者，研究者很有帮助，他提出的天下体系在当今学界还比较新颖，提供了一个考虑世界制度的新视角。非常值得细读。
• 很不错很不错
• 书很不错，内容经典，装帧也挺好。
• 内容装帧都很好
• 赵汀阳的书我都买。理由有四：一是他思考和研究的方向契合了我人生中的主要心路历程，二是相当有深度，相当有说服力，相当有指导意义，三是作为一个学者，他能够从体系建设入手，完成一个理论的逻辑链推理，绝对不是恃才傲物、恃宠而骄、倚老卖老、自我陶醉和自我麻醉的“心灵鸡汤”，四是文笔相当精准到位，这么复杂和曲折的理论，能够讲准确又能讲明白。因为我买书爱看看书评，客观、认真的评介让人信服且能够获得有价值信息。所以我没看的书，不会置评，看了觉得不好的书，不会胡说。希望对大家有帮助。
• 在学校图书馆借过，但是因为被各种事情分散精力，借了几次都没看完，这次买了自己的书，一定要一口气读完。
• VeryGood～
• 看品相还不错，计划马上开始读。
• 从别人的文章知道此书，然后购买
• 都是经典书，物流很快，谢谢！！！
• 政治哲学关心的不是我们这个世界如何变得更好 而是我们这个世界如何变坏的
• 转发
  
  坏世界的政治哲学——评《坏世界研究》
  
  　　
  
  　　林航
  
  　　
  
  　　《中国社会科学报》2009年第47期(2009年12月15日) 第13版
  
  　　
  
  　　 时隔五年，继《天下体系：世界制度哲学导论》后，来自中国社会科学院的赵汀阳又为思想界带来令人兴奋的、里程碑式的一部作品，这部以《坏世界研究：作为第一哲学的政治哲学》为题的论著有着漂亮的名字，它代表了中国思想界及智力界对政治问题和哲学问题的最新见解，以及我们应当如何面对和思考“最坏的社会情况”。这本书的重要价值首先体现在政治哲学方面，连同政治学或比如全球化问题在内，这个学科近些年包括学术文献数量在内的发展速度令人印象深刻；其次是哲学的学科性质，或者说何为第一哲学、如何论证第一哲学，这是思想领域的基础、前提性的问题，形而上学、伦理学和政治学何者优先？第三方面的价值在于大国崛起，注意到中国正在承担起的全球政治责任和近几年在大国外交上的动向，看似与一般哲学问题有相当距离的这一点也就具有很高的重要性了。
  
  　　
  
  　　 对如今政治学面临的总体局面，存在悲观与积极两种相反观点，弗兰克?富里迪的《恐惧的政治》和拉尔夫?费尔夫的《西方文化的终结》是前者的代表，这种观点认为，如同其它一些领域一样，政治领域以及对政治问题的谈论正以惊人的速度在人们视野和兴趣范围中大范围地退缩，政治问题变得了无新意。与此相反，本书作者则在最近几年坚持政治问题的重要性。全书开篇甚至不像学界的常见做法那样以先为“坏世界”给出定义的方法铺垫，就开门见山地表明：“我原来研究形而上学，考察了许多呆主意，后来研究伦理学，考察了许多傻主意，再后来研究政治哲学，又考察了许多坏主意”，作者以明快的论证风格雄辩地指出，世界首先是个坏世界，而人们幻想着好世界，在一个坏的真实世界中，最世俗而又最重要的问题就是政治，政治哲学和政治学的问题归根到底都是关于权力和利益的问题，人类从文明开始就不断思考政治哲学问题，它们都是生活中要命的、决定人类命运的问题。
  
  　　
  
  　　 这就使政治哲学的合法性得到了确立。全书副标题“作为第一哲学的政治哲学”揭露了作者的一个基本用意，即进行一种政治哲学优先性的论证。这就修正了他几年前在《年度学术2005：第一哲学》中的论文《第一哲学的理由和困难》的说法，在那篇文章的第十五节，赵汀阳给出的是“不设第一哲学的另类哲学”的结论，他认为生活世界形成了一个漩涡，吸引和卷入了各种哲学问题。但在本书这儿，情况就变得更为明显了，他总结了过去几年在政治哲学领域的思考，明确树立了政治学、政治哲学的首要性。这部著作可以被看做是对《哲学和未来哲学》、《一个或所有问题》、《论可能生活：一种关于幸福和公正的理论》，以及《天下体系：世界制度哲学导论》的延伸和综合，作者创造性地将知识论(观念轮、形而上学)、道德哲学、政治学和政治哲学这几种不同的学科领域统一在了政治哲学的论域之内。赵汀阳的一贯突出长处就在于一针见血地指出某个领域最根本性的关键问题，尤其值得注意的是，在本书之中，赵汀阳已有的各种思想第一次形成了一种真正的全面综合，这在形式和规模上都是前所未有的。大约在2002年的时候，赵汀阳第一次发表了关于“天下观念”的论文，相信在那个时候，作者本人也一定没有预料到，那个原本只在某一部分最为细心的政治哲学、政治思想史概论书籍里占据两三页篇幅的中国古代政治观念，如今繁衍伸展出这么枝繁叶茂的局面。
  
  　　
  
  　　 经由“政治的发生”、“城邦，民众和广场”、“最好的国家”、“从世界问题开始的天下政治” 、“治与乱”、“硬道理和软道理”、“一切事物都有政治边界”和“全球性到世界性”，作者在做的是一种政治哲学的开创性的理路，这种学理编排使他有机会把以往的政治哲学观点进行一次逻辑性的统一，并且如他本人希望的那样，以一个相当巧妙的角度演绎了政治观念和政治实践史中的重要难题。例如，古希腊在作者眼中的政治哲学那里有一定的重要性，是因为古希腊的众多城邦呈现出了政治关系、政治形式的富有代表性的原始形态，或曰形成了一个政治博弈的典型样本。
  
  　　
  
  　　 在大国崛起、大国外交和大国政治方面，本书具有的意义同样是高度原创性的，它因此在这个领域占据了无可争议的一席之地。令人吃惊的是，作者在本书中并未过多地照搬《天下体系》中的研究结论，相反，他在把天下体系理论无缝式地融入到本书的各章讨论中的同时，还对天下理论的政治学基础做了精彩的阐发。作者眼中可与未来的中国国际政治角色相比的，是奥古斯都时期的神圣罗马帝国。在这个问题上，哈佛大学的奈尔?佛格森于《巨人：美国大帝国的代价》一书里比较的主要是大英帝国和美国帝国，他富有见地地 指出了美国这个国家自身对于帝国的责任没有充分的认识，而且也在事实方面不具有充分的国际政治干预和国际关系防御能力，佛格森认为，那些依恋俾斯麦式大国模式的人们，忽略了当美国越发关注其其自身内部问题、战略上成了一块毫无生气的废旧铁块时该怎么办。日本和欧盟这些一度的经济巨人现在已经变成衰老的社会和战略上的侏儒。这时，来源于中国的天下观念就不仅在国家利益和国力发展策略方面，而且在哲学原则上，对世界制度和世界政治的全球治理具有至关重要的思想意义。
  
  　　
  
  　　 但本书似乎过于倚重对利益关系的博弈论分析，以及伴随始终的对于人性自私的人性论依赖。如果不以“作为第一哲学的政治哲学”为副标题的话，那么，一个研读过整本书的读者很可能会产生一种错觉：自己事实上在看的是“政治利益的演化博弈论分析”，或者“基于人性的人际关系博弈论”这样的书。我认为，更多地加入某些历史学方法论将会让本书的论点变得更为可靠。最后，本书在政治实践方面依然留下了许多真空，本书结尾的几页篇幅既蕴含了丰富的重要观点，又给政治思想和政治政策的实践撒下了一些断层。赵汀阳告诉我们，共在存在论包括“和谐的合作原则”、“他者观点的金规则”和“天下制度”这三个原则，但他没有告诉我们，为了达成这样的社会合作最大化并且冲突最小话的世界，应该如何面对诸如军事力量派遣等一系列广泛的问题。不过无疑，作为一本新的典范著作，《坏世界研究》将引起持久的关注和讨论。 (来源：《中国社会科学报》2009年第47期(2009年12月15日) 第13版 作者：林航； 责编：《中国社会科学报》李博)
  
  
  
  
  
  
  
• 赵汀阳，李泽厚的学生；李泽厚，赵汀阳的老师。在今天这两句话都不很好。
• 一旦拥有别无所求
• 很喜欢 包装也很好 发货也及时 服务态度也很好 书的质量很好 很满意 性价比很高 总体满意
• 东西很不错，赞一个，当当最好完善一下自己的物流
• Satisfied
• 不错不错很好看
• 收藏着～～～慢慢品读～～～～
• 之前老师极力推荐，想买却总是缺货，现在终于到货，马上入手一本
• 自从又一次无意间在图书馆看了赵汀阳老师的没有世界观的世界之后 对他简洁易懂的文字就有了兴趣 有一种豁然开朗的感觉
• 这本书内容不错，值得一读。现在当当网合作的物流公司送货也比较及时，书虽然旧一点，但是运输损伤不重，谢谢啦！
• 非常不错的本土哲学家，洞见
• 赵教授的代表作，内容很不错。看过电子版才买的，内容无可挑剔。赵先生的著作，深入浅出，厚积薄发，不是剪刀浆糊之作。对政治感觉兴趣的人，还有一本海伍德的政治学，感觉好先看海伍德的那本，才能看这一本。这是专著，如果没有基础，会一知半解。
• 坏世界研究，书名就很有意思，内容也很好
• 在书中，赵汀阳阐释了坏世界概念。他认为，只要存在人性自私和资源稀缺，那么这个世界就是坏世界。由于人性自私和资源稀缺，人类在资源分配过程中始终存在着矛盾和冲突，这也成为人类政治生活固有的困境。他试图通过中国古代的“治-乱”理念和与之雷同的“合作与冲突”分析框架来对政治进行研究，而其所持的立场则是无立场。赵汀阳认为，坏世界需要通过政治研究去发掘解决之道，即在面对人的自私性，人们不择手段谋私利的情况下，如何发展出某种合理的制度解决人类政治生活中的矛盾和冲突，以保证可以接受的生活，这也是政治哲学研究的最重要的问题。正如他在序言中所说，不是像马基雅维利那样如何教人坏，而是教人如何对付坏世界。文风质朴流畅，耳目一新。
• 近些年来，我从没有一本书读的这样慢。
  
  当然首先是因为自己底子太薄，有些地方读一遍不懂，只好回过头来再读；也是因为这本书确实不错，值得我这样翻来覆去的折腾。
  
  这几年习惯了哗啦哗啦的翻书——作者的浮躁催生了书的浮躁，书的浮躁加重了我的浮躁。这本书在某种程度上给我的浮躁刹了车。我坐下来，平心静气，阅读、思考……我觉得确实从这本书里学习到了不少东西。
  
  读过之后，多了理性，少了人云亦云；多了智慧，少了信口胡云……衷心地感谢赵汀阳先生。
• 非常满意，快递非常快。当当的书的质量还是很有保障的。
• 赵汀阳的政治哲学，比《论可能生活》好多了，论述很精到，不像那本书，冗长啰嗦不得要领。
• 　　这是一本绝对值得好好读的一本书：现摘录导言里面的一段话如下：
  
  　　
  
  　　每个人都不同程度地生活在痛苦之中，除非灵魂深处闹革命痛改了自己的世界观。除了无法超越的局限性以及与运气有关的不幸，人类的痛苦主要来自错误的政治。政治决定人的命运，或者说，政治就是命运。
• 读起来让人感到清新,观点挺新的,是个不错的书
• 《坏世界研究》是中国人民大学中妙趣横生的心理学类中的一本，作者是赵汀阳。本书共分为了八个部分，分别是政治的发生，城邦、民众和广场，最好的国家，从世界问题开始的天下政治，治与乱，硬道理与软道理，一切事物都有政治边界，全球性到世界性。本书从一开始就明确说明了如果不能改变世界就改变世界观。《坏世界研究:作为第一哲学的政治哲学》讨论了决定人们命运的制度、自由、权利和权力，这《坏世界研究:作为第一哲学的政治哲学》揭示了治国、治人、治事的秘密、策略和智慧！《坏世界研究:作为第一哲学的政治哲学》最适合读者：学者、政治家、政府官员、企业管理者、传媒工作者、学生以及关心政治的各界人士。每个人的命运都掌握在他人手里，每个人都欠着别人的幸福和自由。人的命运是最大的哲学问题，而政治是命运的最大问题。虽然世界是个坏世界。但我们渴望一个好世界。马基雅维利教人制造坏世界，赵汀阳试图指出如何对付坏世界。
• 内涵丰富 内容扎实
• 好思想，值得分享！
• 好评好评好评
• 坏世界研究：作为第一哲学的政治哲学，很好的一本书。
• 评论

  坏世界研究：作为第一哲学的政治哲学…

• 已收货，原先就想买，但价格偏高，现打折抢购…。。。。
• 对于国内外政治哲学的历史渊源，及各种特性都有很全面的论证，对于整体的政治格局也有自己的判断。作者对于各种学说都有比较翔实的解读，包括哈贝马斯，罗尔斯，以及老子，荀子等等，阅读之后还是有很大的帮助的，不过似乎也没能给出一个实质性的坏世界的好方法是个遗憾，或者说至少作者的答案不是很令我满意。
• 马基雅维利是第一个把道德和政治分离开来的作者，政治完全不受伦理学的约束了，这是进步还是退步？
• 作者水平不低，有独到之处
• 非常好的一本书！当当服务质量高！
• 搭配第一哲学的支点来读
• 逻辑性很强的政治哲学研究著作。书皮与封面设计不符。
• 赵汀阳一贯的作风就是用很美丽的辞藻和看上去说的通的逻辑阐述他自己的观点，但是他的观点还是很迷人的，不论是《论可能生活》，还是《没有世界观的世界》，都是不错的！可以作为一本很有意思的关于政治哲学的书看，但是千万不要以为作者一厢情愿搭建的世界一定可以实现，那样就太囧了！
• 我的政治哲学的入门书。这本书很有名，不用介绍了吧，想必知道作者的人没有没看过的。
• 很好很满意啊！
• 我从赵汀阳的讲座中了解这本书的，在网上看见后就立刻买下来。挺有意思的好书
• 朋友圈推荐，还没看。
• 一直喜欢在当当上买书。值得推荐。
• 深度解读，内容扎实，值得收藏
• 书都快摔瘪了，醉了
• 书很好，不错
• 对于建立正确的世界观，政治观有重要意义，有志青年必看！！！
• 学哲学用哲学！
• 很喜欢包装也很好发货也及时服务态度也很好书的质量很好很满意性价比很高总体满意
• 最早是读了《直观》，颇得心意。
  
  后来是《没有世界观的世界》，感觉没说个什么，很浅淡。
  
  《论可能生活》好像不错，不过人们只是生活，他们可能这样生活了，可能那样生活了，都生活了，没有人需要把这样的论理放在枕头边上、念在嘴上。
  
  《天下体系》，感觉作者偏了，毕竟是专业哲学，思想没有达到真实存在的普遍联系，不过作者开始关注整体性了。
  
  既然“政治哲学和政治学的问题归根到底都是关于权力和利益的问题”，那为什么作者还停留在政治哲学和政治学中，不走向研究“权力和利益的问题”呢？
  
  “经济基础决定上层建筑”这话虽然既过于二元分割，又比较粗糙绝对，但还是很可思虑的呀。

  还是可以买来看看，看看哲学家和政治哲学现在想说些什么。
  
  
  
  
  

• 收到的书封面和网上原图不一样
• 政治无处不在。了解政治哲学，就是要超越世界的局限。
• 赵先生的书，大多数时候很难一下子看懂，但是，这也是买赵先生书的动力。这本书是关于以天下作为看世界哲学的进一步深化研究
• 有人说赵汀阳是“问题的制造者”，此言不虚。他总能以哲学的方式在观照世界，想人之所未想，发人之所未发，堪比古希腊的苏格拉底。
• 不错。相信当当。支持当当。
• 共同的愿景召唤我们去探索，精神生活的共同性感召我们去改变这个坏世界，因为追求私人利益最大化的人性总是这个世界的特点，我们称之为坏世界，而人们总是追求好世界，这种冲突最终形成了合作，对不同意见的对话，才形成了思想，制度才变得有意义。这样有点费口舌的阐述，无非让我敬爱的同事们明白，我们走到一起来是我们的缘份，为了我们共同的利益，我们必须明确的是每个个体只有改变自己的思想结构，才会改变社会现实。
• 读赵汀阳的书，是在某个早上吃完面包之后。书柜中随便抽出《直观》，大大方方看下去。即使以前看过《天下体系》，我还是喜欢这本书。所以就买了《坏世界研究》。坏世界，我看到就喜欢。这个世界还有没有救呢，我不知道，但是，的确很坏。那么，怎么在这个坏世界混，甚至混得很好，就是个必须直面的问题。所以义无反顾必须买。 
      即使很多观点以前稍微耳闻，还是惊讶其实在与犀利。当然，最好的感觉还是：先得我心。多读下去，或者会有大的收获，不过现在我已经觉得很舒服。可惜《论可能生活》竟然缺货，可惜现在当当竟然不能把书籍送到所在镇上的邮政局，这个当然让我很不爽。所以决定以后少买书甚至不买而去多看书读书甚至死硬看书读书。
  
• 我先是翻了下序言，就很喜欢了。作者的观点很客观（到有些残忍了，哈哈），很喜欢这种冷静的感觉~~！！是本难得的好书~~
• 赵汀阳先生理解世界有什么影响？
• 哲学、政治，都是我目前关注和喜欢阅读的书籍，家里买了很多书籍，慢慢看。
• 速度很快，前一天中午下单，第二天上午就到了。包装严实，内容丰富，值得一读。
• 本书作者赵汀阳，中国社会科学院哲学研究所研究员，中国社会科学院互动知识中心主持。本书从政治的发生，城邦、民众和广场及个人权利与政治等不同角度来阐述决定人们命运的制度、自由、权利和权力，揭示了治国、治人、治事的秘密、策略和智慧，每个人的命运都掌握在他人手里，每个人都欠着别人的幸福和自由。人的命运是最大的哲学问题，而政治是命运的最大问题。虽然世界是个坏世界。但我们渴望一个好世界。马基雅维利教人制造坏世界，作者试图指出如何对付坏世界。 对于我们分析认真审视当今世界的政治问题具有极大启发。
• 政治哲学必读书
• 解读透彻、内涵丰富，哲学思维范式思考人类社会本质
• 这是一本非常值得学习的书,作者具有深厚的文学底蕴，收集了丰富的知识,编排有序,让人在享受中读哲学、学哲学。
• 好啊。。。。。。。。。。。。。。
• 作者的论点还是很有意思的，至少在我看来，论证也很有道理。还没有看完，其中有一句话很有意思：自由平等和宽容虽好，却没有能力保护优越事物，结果导致猎者生存，这就是由民主制度的数量原则所造成的。联想到现在发生在HK的事件，有道理……
• 第一本赵老师的书籍，确实比较不错，对于日常的工作都会有些帮助。
• 好好好好好好
• 在书城里随意翻了作者自序，就被作者朴实严谨流畅的学术文笔和宏大内容抓住了，赶紧回家在当当订了书，开始了一段每天两小时，持续近一个月的阅读，这个过程充满了智性的喜悦和对作者的感激，大多数心中对人生，社会，世界，历史，现实政治的疑惑逐一释解融化， 没有能力说更多的有价值的内容，只能说，这本书会重复的去读， 让它在心中慢慢酝酿…..

  还有，今天上来就是想再订两本，送给和我一样爱知识的朋友，这样才觉得感激之情可以有点宣泄

• 我要多读几遍！
• 赵汀阳被朋友称为中国当代为数不多的哲学家之一，其书当然不可不读
• 还没看，在老师推荐下买的，应该会有很多收获。
• 赵汀阳的思想创造性令人印象深刻，他的书都值得一读。
• 很不错，值得推荐。
• 我很少看中国学者写的哲学研究。因为中国的学术腐败太严重。 
  而中国学者学的东西连自己都看不懂，就拿来卖钱。 
  但我一看简介就被吸引，而近来想看政治哲学。 
  后来却发现比较难，而且有一点了罗嗦的感觉。 
  需要有一定哲学了解的人才看得懂。 
  ——————————————— 
  里面有一些新的观点，逻辑也很到位。 
  可就是有一种政治史的味道。 
   
  还有印刷很差，有比这更差的印刷吗？还要39元，这就郁闷了。
• 我这段时间一直手头拿着这本书。它绝对可列入人类智慧经典的书。我现在还没读完，它想提出并试图解答的是人类的发展方向问题、从中可学到很多知识，特别是分析问题的方法。。。。。。其他待我通读完后发表感想吧，这本书读不快，每句话都要好好想想。我的感觉就是头脑里原本混乱的思想不时出现闪电，照亮一瞬间，待过后还没觉得光明。要好好消化才行。