作者:茅海建
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

戊戌变法的另面：“张之洞档案”阅读笔记 （戊戌变法史研究大家茅海建力作，2014年度新浪文史好书榜榜首作品）[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 茅海建先生是研究中国近代史特别是晚清历史的专家，这部书是作者研究戊戌变法的重要著作。
• 茅老师的特点就在于，他用大量史实材料和细节以及逻辑，把你原来被脸谱化的历史击的粉碎
• 一本学术著作能够一再重印就说明了此书的价值。该书讲的是戊戌变法，但是实际上却是以张之洞为中心，也可以说是一本研究张之洞的书。纸张好，印刷精良。
• 很喜欢毛海建的作品，这本也不错，不愧是陈老的学生
• 内容丰富，难得的一本好帅。
• 这是一本以前就听过的书，作者从晚清张之洞的解密档案的角度来观察戊戌变法。从而提供了一个较新的视角，对于晚清改革的认识更加全面，有着极大的帮助。
• 真的不错，一辈子就研究这么一段历史，肯定很真实客观，等看了追评！
• 学术性很强，看过《鸦片战争再研究》后，深为先生学识折服，再买一本
• 戊戌变法的主要推动者康有为、梁启超，政变后避往海外，完成一系列关于戊戌变法的著述，也成为后来研究戊戌变法的重要史料。毫无疑问，康、梁是当事人，他们的著述自然有着很高的价值，但他们著述的目的，不是为了探讨历史的真相，而是其政治斗争的需要，故在其著述中有着诸多作伪。康、梁作为政治活动家，此类行动自有其合理性，但给今日历史学家留下了疑难，若信之，必有误，若不信，又从何处去找戊戌变法的可靠史料？本书作者茅海建从新近披露的张之洞档案中试图还原戊戌变法的另面。
• 张之洞是晚清名人，能人。看看那时候的人如何看的那些事。
• 第一次在当当网买书，昨天中午拍的，今天上午就到了，真是神速，质量还不错，以后买书就在当当网了
• 瀏覽一遍，準備挑章節細讀。文字相較與於愛好者還是在。
• 不错。正版图书，买一百减五十，性价比高。
• 茅海建先生对于档案的新的解读，总是给人以别样的感受。我在看完天朝的崩溃以后，觉得跟正常的理解不同，但是有有理有据
• 戊戌变法史研究大家茅海建力作，2014年度新浪文史好书榜榜首作品
• 从另外的一个角度重新审视戊戌变法的历史背景，以及当时人们的思想活动，对当前的中国改革思路有借鉴作用。
• 五星给的是图书品质，推荐阅读真是不能。因为这实打实的笔记，真是很难啃。佩服汉唐阳光的文案功夫。
• 好书推荐，值得阅读
• 另一视角地展现近代历史进程，让人进一步了解张之洞，李鸿章等人政改轨迹，本书以张之洞为第一视角，与别书有所不同！
• 难能可贵，战役必胜
• 原来对这个的了解确有局限，打开本书另一种看法，还是看书更详细。
• 这本书我冲着茅海建过去的。必须要看看。等着我开启拜读的模式，之后追评吧。
• 茅海建算是中国近代史研究的领头羊了，该书史料详尽，给研究戊戌变法提供了新的视角，推荐
• 茅海建先生戊戌變法研究成果之一。
• 茅海建的书，鼎力推荐！史料详实，基础扎实，清史大家，论从史出。
• 确实从另一面了解了戊戌变法。内容过于琐碎，评论和提炼的较少，更适合专业人员看
• 《戊戌变法的另面》，新的学问往往是由于新资料的发现，张之洞档案早已保存在近代史所，茅海建发现了，解读出了新的另一面，值得阅读，值得思索。
• 好东西要分享一下呗，值得购买！！
• 由晚晴重臣张之洞的笔记档案出发梳理论述戊戌变法的得失，为读者提供了不一样的阅读视角。
• 值得推荐与学习。从另一个角度解读历史，探寻历史的真实一面。
• 最近购书上瘾
• 历史是任人打扮的小姑娘，颠覆历史观念，茅海建作品值得一看。
• 戊戌变法的正面教育很多，此次本书的观点很新，很多原始的东西与内容需要读者自己去辨别真假，见仁见智，非常好，很值得推荐
• 冲着茅海建先生的名字买的，是本不错的书。非常好。
• 茅海建教授对于“张之洞档案”的研究成果，力图从他人角度，研究戊戌变法，避免了单一的康梁视角。
• 茅先生关于戊戌变法的研究新意迭出，论证缜密，很有说服力。值得一读。
• 此书为华东师范大学历史系教授茅海建其中的新作品，从新视角去解读戊戌变法。值得一读！！！
• 茅海建教授的书，上学的时候去听课根本不敢说话。
• 戊戌变法的书，多本了。
• 能够静下心来研究的人不多了，茅先生功底真扎实，学问让人钦佩！谢谢当当，让我们随时亨受文化大餐！
• 天朝的奔溃起，喜欢看茅老师的书。不过自己真不是一个文化人，要强迫自己慢慢看，因为很多时候，没看懂~
• 关于变法内幕，多有不了解，通过此书，从一个侧面有所了解。
• 历史没有如果。有时我就在想，历史事件是不是有其必然性？！所以，历史上好多事情看起来让人扼腕叹息，不禁生出许多如果来，然而再想想，是不是重来一次（不带着记忆的重生），还是会是一样的结果？！
• 茅海建老师的书值得深读，而且其每次作品封面都好赞的说
• 戊戌变法的书，见仁见智颇多，茅老师的还是值得一读
• 对于我们普通人来说，写法过于专业了。但这本书本身就不是写给普通人看的，普通人不愿意看不代表不是好熟仍是经典。
• 戊戌变法本身就有许多，这个书可以从另一方面看看这个事件！
• 看了《天朝的崩溃》，感觉不错，于是又买了这本书看。
• 从张之洞档案中可以追寻出历史课本上没有告诉我们的东西，体味在大历史格局下每一个人的不得已。
• 戊戌变法的另面，理解戊戌的另一种视角。考证精细，内容宏富。
• 老师要求看得书，对通过档案史料阅读来解析历史很有帮助
• 这个商品不错！
• 内容丰富可读
• 茅教授的书，字字真言，展现了历史不为人知的一面
• 茅先生的大作，确实很有深度，读后深受启发。治史须重视人物命运，解释历史现象。这是很多历史研究所缺少的。
• 本来发回来的书有瑕疵，想着换一本。当天联系当当，当天就审核通过了。今天拿到了换回来的书。买书籍还是选当当，值得信赖。
• 作者的功底很深，引用大量的文献资料，梳爬论证，使戊戌变法的许多鲜为人知的细节一一呈现。读这本书是很需耐心和定力的。
• 茅海建先生是戊戌变法研究大家，该书是文津图书奖推荐图书。
• 书很不错，就是所用的纸有点差，最后有几页是坏的，好像没裁剪粘在一起了
• “张之洞档案”阅读笔记 （戊戌变法史研究大家茅海建力作）内容非常( ⊙o⊙ )千真万确
• 通过阅读此书，使我对戊戌变法有了更进一步的认识。
• 学习近代史的必读书，可以很好的从侧面看戊戌变法，与作者其它著作对读可能更能了解这一阶段的史事。
• 茅海建老师的对于戊戌变法的研究深入透彻，同学推荐的，很不错！
• “尽管从广义上说，戊戌变法作为中国近代史上的重大事件，所包含的内容相当丰富，相关的史料也极多，一辈子都无法读完。” 茅海建说，“但若从严格的政治意义上去分析，戊戌变法大体上就是‘百日维新’，是一次时间非常短暂的政治事件。其主要活动在北京、在政治上层，且只有少数人参与其间，绝大多数人置身事外，闻其声而不知其详。又由于政变很快发生，相关的人士为了避嫌，当时没有保留下完整的记录，事后也没有详细的回忆，一些原始史料也可能因此被毁。”

  　　虽然，康有为、梁启超作为当事人，他们的著述有着很高的价值，“但他们著述的目的，不是为了探讨历史的真相，而是其政治斗争的需要，故在其著述中有着诸多作伪，难以辨认。”

  　　茅先生在阅读《张之洞档案》的过程中，最为突出的感受是，这批史料给今人提供了观察戊戌变法的新角度。

  　　张之洞、陈宝箴集团是当时清政府内部最大的政治派系之一，也是最为主张革新的团体。他们对康有为、梁启超的看法，对变法的态度，有着至关重要的意义。戊戌变法是体制内的改革，须得到体制内主要政治派系的参加或支持，方有可能得以成功。

  　　“当我们从《张之洞档案》中看到张之洞集团以及当时主要政治人物对康、梁所持的排斥乃至敌对态度，似可多维地了解变法全过程的诸多面相，并可大体推测康、梁一派的政治前景。”

  　　“由于这批材料数量较多，准确度较高，许多属当时的高层秘密，可以细化以往模糊的历史细节，尤其是历史关键时刻的一些关键内容。这有助于我们重建戊戌变法的史实，在准确的史实上展开分析，以能较为客观地总结戊戌变法的失败原因。”

  　　茅先生指出，原先的戊戌变法史的研究，主要依靠康有为、梁启超留下的史料，并进行了多次辨伪识真，建立起当今戊戌变法史实结构的“正面”——尽管这个正面还有许多瑕疵和缺损。所以茅先生觉得，通过“张之洞档案”的阅读，又可以看到戊戌变史实结构的“另面”——尽管这个另面也不那么完整和清晰。

  　　《张之洞档案阅读笔记》即将出版，茅先生说，自己的这本书只提供了戊戌变法的“另面”，读者若要建立起戊戌变法史的完整认识，当然还要去看看其“正面”。

• 好书，值得收藏
• 茅海建考据功夫真是一流，而且真正践行了有一分证据说一分话的学术原则
• 立足材料，从另一个侧面解读戊戌变法，是不错的书。对一般阅读者变化角度解读历史很有帮助。
• 茅海建老师新作，一个新视角解读戊戌变法，读着过瘾
• 茅海建的作品，值得一读，之前买过天朝的崩溃，还不错，挺好的，学历史的应该都读过。茅海建作为历史大家，他的作品史料丰富，给了我们不一样的视角。书的质量也很好，很不错的。
• 书不错，茅海建就是精品的代名词，此书应该会成为2014年十大好书。
• 治史可分证史和释史两个层面，证史本是释史的基础，但由于学风浮躁，当下不少学者疏于（乃至直接跳过）证史，而热衷释史，妄图以新观点迅速扬名“抢滩”。茅海建却不赶这时髦，他多年来一直秉承“扎硬寨，打死仗”的精神，致力于证史，表现出一种类似金庸小说里玄铁剑的风格。

  玄铁剑的特点是什么？“重剑无锋，大巧不工”，越是平平无奇的剑招，对方越难抗御。如挺剑直刺，只要劲力强猛，威力远比变幻奇妙的剑招更大。

  我第一次领略到茅公“玄铁剑”的魅力，是09年游览虎门威远炮台后。我对炮台的整体感觉是：1、炮台侧后防御差；2、炮重，机动夹角小，不灵活；3、1、2百人参观，已经感觉有点挤了。回来后，我找出茅海建《天朝的崩溃》和《近代的尺度》，翻了翻相关章节。《天朝的崩溃》讲“虎门大战”的是第219页-233页，《近代的尺度》里的“虎门之战研究”在263页-到292页，讲的更详细。估计前者是是后者的浓缩。综合起来的意思大致是：

  　　1834年底，关天培接手虎门炮台后提出了三重门户的防御设想：沙角、大角相距4公里，无法形成交织火力，所以只发信号炮；以横档一线为第而门户，也是防御重点，东水道（宽800米）加固威远、镇远、横档炮台，水面设铁链，西水道（宽1500米）比较浅，抛石成堆，设梅花桩。大虎山岛为第三门户。

  　　可结果怎样呢？沙角作战时，英军从侧面登陆，迂回攻击，登陆后又抢占制高点；横档作战时，英军避实就虚，主力放在西水道，而且是上横岛薄弱的西北面。英军这些战术很成功，也就暴露了清军侧后空虚，孤立无援，炮角小等防御盲点，与我的观察也不谋而合。

  　　当然，虎门战败最关键的原因还在炮的火力，这些在《天朝的崩溃》里第一章已经讲过了。总之，在茅先生笔下，历史的逻辑力量之强让我惊叹！

  可搞思想史的罗志田却批评茅公夸大了“武器装备战术等具体军事能力”，“在19世纪中叶的军事冲突与对抗中，战术与武器等因素的作用是否像在近年美伊战争中那样具有决定性呢？鸦片战争之后又80年的北伐战争，就是武器装备落后而更不怕死的一方最后取胜。”以常识判断，南方革命党有苏联的军事支持，武器装备再落后也不可能像鸦片战争那样跟对手差一个时代吧？而从虎门炮台的设置看，我真难以相信罗志田以“不怕死”的精神取胜。【注1】

  类似罗志田这种文人臆想，以治中国海军史闻名的马幼垣也时有发作。他在检讨林则徐的防御策略时认为，应待英舰近海时万舟齐发，“一旦靠近彼舰，即可飞索攀登，短兵攻击。”马老鄙夷林则徐无知，怎么却不知“飞索攀登，短兵攻击”本是林则徐准备好的战法之一呢？对这一战法，茅公在《天朝的崩溃》一书里批评说，清船靠近必遭重大损失；英舰多包金属材料，即使你靠近了，鸟枪、火罐、喷筒难以得力；英舰高，战斗中攀爬不易……以现实约束条件将文人臆想逼退，这就是玄铁剑的魅力所在。

• 《因为是医生》，以小说的形式，写自己的医学体悟，值得细细品读。
• 当世的近代史大家，桑兵,茅海建，罗志田，朱英，许纪霖，雷颐，马勇等人的书不可不读，尤其愿意在考据与细节方面下攻夫的读者，更要研习茅作。
• 值得好看的一本书
• 毛先生的书，不错。我还买过他的《天朝的崩溃》，也是不错的书！
• 张之洞戊戌变法期间的情报网络（杨锐、赵凤昌、梁鼎芬等人），以及提供情报者的招募、如何给予报酬这部分最精彩。
• 茅海建从当朝大员张之洞的视角对戊戌变法的解读
• 晚清能人！好好读读。
• 茅海建的书必买，之前苦命天子，鸦片战争再研究都是不错的书，融入到课堂里给学生讲，效果不错。
• 好书，值得一读再读！！！
• 非常好看的一本书
• 据说是2014年值得推荐的好书，还没开始读。
• 内容主要是考据历史细节的，不适合普通爱好者读
• 戊戌变法的另面：“张之洞档案”阅读笔记非常满意，很喜欢 非常满意，很喜欢
• 很长时间以来，戊戌变法史的研究，以康有为、梁启超留下的史料为基础，构建成当前戊戌变法史的基本观点、叙事结构和大众认识。尽管也有一些历史学家对康、梁的一些说法提出了质疑，但毕竟没有新的大量的史料可供其另辟新途。历史学家陈寅恪言及戊戌变法的思想源流，称言：

  　　当时之言变法者，盖有不同之二源，未可混一论之也。咸丰之世，先祖亦应进士举，居京师。亲见圆明园干霄之火，痛哭南归。其后治军治民，益知中国旧法之不可不变。后交湘阴郭筠仙侍郎嵩焘，极相倾服，许为孤忠闳识。先君亦从郭公论文论学，而郭公者，亦颂美西法，当时士大夫目为汉奸国贼，群欲得杀之而甘心者也。至南海康先生治今文公羊之学，附会孔子改制以言变法。其与历验世务欲借镜西国以变神州旧法者，本自不同。故先祖先君见义乌朱鼎甫先生一新《无邪堂答问》驳斥南海公羊春秋之说，深以为然。据是可知余家之主变法，其思想源流之所在矣。（《读吴其昌撰〈梁启超传〉书后》，《陈寅恪集·寒柳堂集》，生活·读书·新知三联书店，2001年，第167页。“先祖”，湖南巡抚陈宝箴。“先君”，吏部主事陈三立，曾游张之洞幕，戊戌时随侍陈宝箴在长沙，对湖南的变法多有作用。）

• 喜欢先生的书，此前看过天朝的崩溃，也是令人耳目一新