您的位置 首页 历史

还原13个历史真相[pdf txt epub azw3 mobi]

作者:杨天石
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT还原13个历史真相

还原13个历史真相[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载:

网友评价:

  • 蒋介石对于搅混民国的历史阴云功不可没,中国在抗战时期屡战屡败,也算是拜他所赐,但不得不说国军虽然很怂,在正面战场还是顶住了很大压力,其实对于蒋介石的评价现在已经客观很多了,难道还有什么历史真相?好吧,我就是冲着这个来的。
  • 杨天石先生的作品,从一个侧面反映了真实的蒋介石。
  • 看了写陈洁如日记的那一篇,很想看看陈洁如是怎么回忆作为她曾经的情郎的蒋介石的,虽然作者认为陈的日记里有很多不实之处,但作为花边新闻看看也无不可,因为对蒋这个人确实很感兴趣,想看看他作为男人的那一面
  • 小时记得蒋介石就是留着一个光头,因此总是跟着大人们叫蒋介石“蒋光头”“蒋光蛋”,心中的印象自然好不到哪里去。前阵子和老家的人聊起来,他们还说:那可是个坏人!
  • 杨天石先生的这本书,通过大量蒋介石的日记解读,揭示了蒋介石对许多事件的观点溯源。
  • 多一个角度看历史人物,多一个层面反映历史事件。
  • 对蒋介石这个人物一直很好奇,无法读到蒋介石日记,所以就买这本书来看看。还没来得及看,从外观上看,应该是本不错的书。期待ing
  • 还以为是蒋介石日记原文呢,原来主要是解读。希望能真正地去了解他的人生,而不是借助别人之口!

    113这本书对蒋介石这个人的评价还是比较公正的,作为学习民国历史的参考还是很不错的

  • 蒋介石蒋介石对苏联、英国、美国的态度的外交斗争,并不是一味地迁就,低声下气,而是有斗争,有反对。
  • 这本立足点在历史真相,是杨天石一大进步,其实蒋介石什么样不重要,历史才是重要的。而且看书也能感受到,有些事真不是个人能力能决定的,时势比人强,在那个情况下就得这么决策,谁坐那儿区别都不大。
  • 杨教授以介绍蒋介石日记作为专题研究切入,为研究蒋介石其人其事提供了另一个视角。
  • 研究蒋介石其人其事,可以从写其传记入手,传记和专题研究各有特点,杨教授以介绍蒋介石日记作为专题研究切入,提供了另一个视角。
  • 蒋介石在八年抗战中领导国民党正面战场抗战,地位无人可以替代,是民族英雄。在抗日战争胜利60周年纪念活动中,***同志也首次公开承认中华民国国军也是抗日战争的主导力量。民众更认识到国民革命军是在蒋介石领导下赢得抗日战争胜利。
  • 令人感兴趣的是,一个蒋介石,不同的政党对他的评价很悬殊,在不同的时期,同一个党,对蒋介石评价的评价也不同。所以说,我们需要找出从这样一些纷纭复杂的对蒋介石的评价里边,“找寻真实的蒋介石”。
  • 在本书中,杨天石通过大量引述和分析研究蒋介石日记,展现不同历史时期,蒋介石的个人生活、思想性格、政治作为、治国方略等等方面的详尽内容。这对于读者了解和认识蒋介石其人,能提供极具价值的帮助。另外,蒋介石作为民国时期的领袖人物,其个人举手投足、喜怒哀乐,都映现出中国大变革时代的历史脉搏。因此,出版杨天石解读蒋介石日记的成果,对于还原历史本来面目,也有其重要意义。
  • 要想了解民国史专家、研究蒋介石的权威杨天石先生是如何从史学的角度解读蒋介石这样一位中国历史上非常重要的人物,此书是值得一读的。
  • 从《寻找真实的蒋介石》中,我确实找到了一个真实的蒋介石,挺好的书.
  • 杨先生是民国史的大家,这本书对于研究蒋介石和民国史很权威
  • 代朋友买的,本打算搂几眼,不觉就读了一大半,感觉写得挺真实,不像有的书,一棍子把蒋介石打到动阵营里去了,还是和我小时候记忆中的蒋介石没啥区别。
  • 杨天石的书,从《找寻真实的蒋介石:蒋介石日记解读1》就开始关注他写的书。这本《还原13个历史真相》有13个专题, 他的书史料充分,有的放矢,有可读性。
  • “他坚持着一种摧毁他自己的目的的政策。我相信他不是为了自私的动机而求独裁的政权,但坚持这样做是害了他自己,也害了国家。在他领导之下,事情越是恶化,他越是感到必须负起整个的重担。”本书所引的司徒雷登的这段话,我认为是对蒋介石最恰如其分的评价!
  • 书内容十分丰富,虽是专题论述却说得十分仔细。这本书据同事说很好,现在入手买上一本过过瘾。原来曾买过黄仁宇的《从大历史的角度读蒋介石日记》、《抗战中的蒋介石》等书,听说这本书的写作风格不同于其他书,希望能够带来对蒋介石这个人一些新的认识。
  • 一直以来只知道国民党反动派积极反共消极抗日,蒋介石是独夫民贼,带给中国人民无穷的灾难,电影里看到了都恨得牙痒痒。现在言论稍稍放开一点,了解到的就跟以前知道的完全不一样了。看了这本书,更觉得历史不能这样写。
  • 当年国民党退台后,美国政府曾要求蒋放弃金门,马祖等列岛,说它们并不在“中美共同防御条约”防御规定中,美国的要求被蒋介石断然拒绝。这一点和毛泽东当年拒绝赫鲁晓夫建议在中国设立长波电台和在旅顺建立军事基地性质一样,都是维护中华民族利益的表现。
  • 杨天石先生对蒋介石日记的解读,为读者提供了认识蒋介石的另一个视角。
  • 关于蒋介石的书可谓多如牛毛,但多半是稗官野史,道听途说,缺乏真实可信的史料。写蒋介石如果没有看过蒋介石日记,是不可能反映真实的蒋介石的。蒋介石能53年如一日地写日记,这是何等的毅力和坚持。而且据说日记中除了骂人和自省之外,还有治国计划及对重大历史事件的态度和看法,换句话说,中国现代史中最关键的一些历史事件,蒋介石是如何抉择的,都能在日记中找到端倪。而且日记并不是写给别人看的,多半表达的是最真实的想法,所以蒋介石的这批日记就好比出土文物一样珍贵。这批日记由斯坦福大学胡佛纪念馆收藏,直到2006年才公开,也就是说,2006年之前的有关蒋介石的书,作者们几乎百分之百没看过蒋介石日记,据我所知,国内只有杨天石先生是真正看了蒋介石日记的。所以,杨天石解读蒋介石日记的著作每次出来都能引起读者的高度关注。这本比前两本史料更新,剖析得更有高度和深度,一如既往地喜欢!
  • 蒋介石自奉俭约,大体清廉,对孔氏家族的贪渎、腐败也有过制裁。但是,蒋介石顾全”国民政府”和孔氏家族的体面,担心“夜长梦多,授人口实”,最终还是只能以大事化小,后台结案的方式了断。
  • 是论文集,虽然内容不错,每篇围绕一个主题,结合史料展开分析,也有根有据,鞭辟入里,但感觉还是不成体系,不如全书作为一个整体感觉更给力。要是能结合蒋介石日记和其他珍贵的史料,形成一个整体的思路,成体系地写出一部结结实实的蒋介石传记来,那就真是读者之幸了
  • 毛泽东对国民党和蒋介石也有着高度的评价—— 他说:“抗战的发动与坚持,离开国民党是不能设想的。国民党有它光荣的历史……它有三民主义的历史传统,有孙中山先生、蒋介石先生前后两个伟大的领袖,有广大忠诚爱国的党员。” 杨天石这本书本着“不虚美,不隐恶”的精神,值得看看。
  • 杨天石老师对蒋介石日记的解读,擅长专题分析和研究,已成为他自己治学的一种独特风格,专题研究能够探入蒋介石个人思想的角落,从其行为表象甚至能触及其灵魂深处,对其人性分析鞭辟入里,让人不得不佩服。
  • 记得小时候大陆这边宣传蒋介石,不少图片都是打上叉的。记得上大学时,接到一本关于近现代历史的书,上面有张蒋介石的像,不知道被哪个读者打了一个大大的“对角线”。当时一说到蒋介石,大家头脑中就是“反动派”“反动军阀”之类的。小时候甚至大人们也弄不清蒋介石确切的名字到底是哪三个字,记得听到的多为“姜铁石”。后来,对历史评价趋向客观,对蒋介石的评价,特别是杨天石先生关于蒋介石的研究最为经典。这本书中介绍的十三个历史真相,又让我更具体地了解了蒋介石。
  • 英国首相丘吉尔在开罗会议上见过与蒋介石,对蒋介石评价倒是很高,不像杜鲁门对蒋介石的评价那么低。
  • 这本书延续了第一部书的风格,全新的内容,但却依旧保持了较高的水平。推荐给那些已经对扫盲版纯娱乐历史读物失去兴趣,并且有一定历史知识、能够静下心深入了解认识历史的朋友们。对于那些抱着猎奇以及纯消遣为目的的朋友,请慎重购买。
  • 蒋介石早年好色、暴躁、多疑、孤僻、自恋。蒋介石能反思自己的这些毛病,每天都静坐、祷告,记日记来反省。这点还是值得不少人学习的。
  • 读杨先生关于蒋介石的研究,可以读出为什么蒋介石会在军事、政治斗争中输给毛泽东?。如没有日本人入侵,国共之间斗争结局也许还会有不一样处。
  • 以前我们对蒋介石的评论都是负面的,说得一无是处,完全是历史罪人。选择杨天石的著作,其原因不言而喻。以前看过他的文章,对民国史的解读理性、客观,抛弃了道德评判和意识形态那一套,从历史环境的角度分析,让人耳目一新。我们需要这样的历史书!
  • 杨先生在研究蒋介石其人上颇有建树,之前出版的关于《蒋介石日记》的研究一书, 能让国人客观地对蒋介石的内心世界和当时的某些事件有了具体了解。
  • 近代中国的很多历史事件都和蒋介石的决策、运作方法是有密切关系。辛亥以后的中国近代史、民国史、国共关系史、抗日战争史、台湾史,以至中共党史、军史,都无法回避蒋介石。《找寻真实的蒋介石》一书对于了解其人很重要。
  • 通过蒋介石的日记以及书中的大量档案,展现了蒋介石在美苏之间寻求平衡的思想动态。
  • 该书是著者多次赴美、英、日等国阅读与蒋介石相关的历史档案、收集大量相关文献而写成的,对于研究和分析蒋介石日记极具学术价值
  • 杨天石通过解读蒋介石日记,展现了不同历史时期下蒋介石的个人生活、思想性格、政治作为、战略策略等等方面的详尽内容,甚好。
  • 看《蒋介石与钓鱼岛的主权争议》很有感触啊,蒋介石在这上面表现的很赞啊,杨天石老师的书我都很喜欢,这本书也不例外。
  • 读完发现发现蒋介石并不那么铁腕,好伐,其实,他是还有些优柔寡断,容易受人影响,如受宋美龄影响蛮多的,在处理孔祥熙、孔令侃相关事件时,下不去手,心不黑,手不辣,最后满腔愤懑也只有憋到日记里狂吐槽。
  • 到了台湾的宋美龄风范依旧。无论是夜生活,还是吃喝打扮,从生活的任何一个方面看,她都还是那个非常洋化、非常好享受、爱权力的贵夫人。从大陆退到台湾,国民党失败了,宋美龄作为第一夫人的舞台小了,但她的生活方式基本上没有什么改变。
  • 国民党内曾经称呼蒋介石是“中国人的救星”、“世界的救星”,说他是“千古完人”,把他捧上了天。而我们大陆这边则是长期以来妖魔化了蒋介石。现在对他的评价终于变得客观了。只是一个好的现象。
  • 蒋介石是中国现代史上举足轻重的人物,深刻影响了近观代中国的历史走向。长久以来,人们对其功过是非的评价呈现多极趋势,中外史学界也热衷于研究、挖掘蒋介石的生平、性格及思想.杨天石先生的这本书更是以丰富的图片和史实资料详尽的展现了一个真实的蒋介石。好书就是值得推荐!
  • 杨天石老先生是研究民国史,特别是蒋介石的研究专家,他关于蒋介石的书,总能道出一些的历史的细节与内幕,因此,这次看后,打算推荐给朋友看看。
  • 寻找真实的蒋介石。蒋委员长也是相当叱咤风云人物。
  • 看了此书中对“蒋介石日记”的征引,感觉蒋介石与宋美龄的婚姻确实有深厚的感情基础嘛,虽然也有摩擦和冷战,生完气也就和好了。
  • 国内没有完整的蒋介石日记,就只能看这样的解读了。
  • 杨天石教授说:“研究和评价历史人物,主要依据当然是人物的言与行,日记值得治史者重视,仅仅依靠日记是不够的,还需根据大量的档案、文献、钩沉索引,稽查考核,才能揭示奥秘,有所发现。所依据的档案和文献,却是著者多年奔走于太平洋两岸的结果。”
  • 《找寻真实的蒋介石》一书中,作者通过描述不同历史阶段,蒋介石的思想等方面的丰富内容,对蒋介石日记做了认真的解读。这对于读者了解蒋介石是有帮助的。
  • 书中说,重庆谈判谈不拢时,蒋介石还曾打算把毛抓起来,蒋在日记里这样写的。试想,如果当初蒋把毛抓起来了,中国历史会怎样发展?历史确实挺有意思,必然性是最终编剧,偶然性也常常发表点意见,从而决定历史的走向。
  • 蒋介石在中国近代史所处的位置,是任何近代史的书籍都无法绕过的,他虽然在国难当头时决策失误,可是也确实为中国的未来而夙兴夜寐,尽管做了许多努力,可是到头来还是给近代中国造成了灾难性的重创,不得不说,这个人物很悲剧。
  • 蒋介石和国民党到台湾去的历史,过去我们上学时老师很少讲,历史课本上也只是笼统地说说,这本书的后两编介绍了他逃到台湾后的一些历史事件,特别是和日本与美国等国家的关系,感觉挺好的一本书。
  • “1942至1944年期间,蒋介石利用机会,因势利导,促使原来企图独立,加盟苏联的军阀盛世才内向,从而收回新疆主权。这些举动,和他此前领导抗日战争,以及日后的坚持一个中国,都表现了其维护中国国家统一和领土完整的爱国主义的思想和立场。”
  • 书中作者大量引述和分析研究蒋介石日记原文,展现他在抗战、国共合谈、退到台湾以后的不同历史时期,个人思想、政治作为、治国方略等方面的详尽内容。对读者了解和认识蒋介石其人,提供了有理有据的分析,确实还原了历史的本来面目。
  • 国内对于蒋介石的评价,老百姓还是受过去的宣传影像较大,认为蒋介石是一个反动派的总头目。而在社会精英与“开明人士”的眼中,蒋介石好坏集于一身,比较客观了。
  • 杨天石先生的书,之所以受到读者喜爱,根本原因可能就是他的书能还原历史的真相,而没受意识形态和政治的左右。作者从八十年代到九十年代的历史观的转变,可以反映史学界的变化趋势。十三个历史事件,以点带面地还原了一段历史,值得读。
  • 这本书让人看清蒋介石的真实面目,不愧是蒋介石研究的权威作者。
  • 既然蒋介石日记不可能在大陆出版,那就看看这个吧。
  • 一直想找寻真实的蒋介石,这次终于找到了!杨天石先生的解读狠独特!
  • 八卦如我等者,首先翻到“尼克松竞选与蒋介石、宋美龄晚年的感情风波”看。

    宋美龄很喜欢孔令侃,但蒋介石却很痛恨这个外甥,看不起他,因为孔令侃的对美工作出了大错。蒋介石怪罪孔令侃和宋美龄,认为尼克松外交政策转变,是因为其当选前来台北企图从蒋介石手中得到资助,蒋介石日记中透露,是宋美龄专听了孔令侃一面之词,宋美龄又影响了蒋介石,结果,让尼克松空手而归,蒋介石认为尼克松亲近北京,就是报复。所以在1972年3月17日的日记说:“女子与小人之言不可听也。”闹到搬到阳明山独居,后来宋美龄搬来同住,两人重归于好。于是,每天下午四五点,蒋介石就去找宋美龄坐车兜风,问她:“达令!你要不要去‘车车’啊?”O(∩_∩)O哈哈~蒋公还有这么萌的时候嗦

  • 这本书太强悍了。作者通过研究蒋介石日记,揭示了不同历史阶段中的蒋介石,对于蒋介石其人,需要重新认识。
  • 众说纷纭的蒋介石,这本书还是主要肯定蒋介石的。推荐一下吧!
  • 杨天石先生说,蒋介石日记是研究蒋介石,研究近、现代中国历史的极为重要的第一手资料,对于研究亚洲史、世界史也有相当的价值。这很有道理。
  • 杨先生是中国研究蒋中正最有成就的近代史学者之一。这本《找寻真实的蒋介石:还原13个历史真相》,呈现了一个也曾年少轻狂 性格暴躁易怒的又希图矫正追求自我超越的蒋介石,不同于以往看过的书所呈现的政治化的蒋介石。
  • 从客观的角度对蒋介石直到抗战胜利时的心路历程进行了分析,语言犀利,论据充分,为分析蒋介石提供了独特的角度,值得一看!蒋某人确实没有当开国领袖的实力和气魄,无怪其败速也。
  • 书中写蒋介石铲除豪门资本时的心态很复杂, 自己既是受益者也是受害者,而对于他的事业而言,是害处大大的了。了解了蒋介石的内在心理,也了解了许多政坛内幕。
  • 深入了解蒋介石的读物,我们需要客观的看待蒋介石。
  • 这本书是继续作者关于蒋介石日记的解读而写的,和我以前买的书是一个系列,可以真实而全面地解读蒋介石,作者的这本书对于蒋介石的评价还算客观的,有理有据。
  • 通过看此书,发现蒋介石是一位喜欢反省的人,他的日记某种程度上可以说是他的反省录。每个星期、月、年都要写,如《上星期反省录》、《上月反省录》。从反省录中,可以看出蒋介石是一个非常顽强的人。蒋介石的日记就是他自我斗争,克己斗私的记录。看出蒋介石对自己有严格的要求的。
  • 我特别想了解一下蒋介石其人其事,杨天石先生是研究蒋介石的权威,我想他的书应该值得一读,准备好好研读一番。看看在一些重大事件的决策上透漏着其怎样的内心世界。
  • 蒋介石这样的历史人物的评价是不容易的,杨天石先生运用第一手的日记资料,从中找寻蒋介石的思想轨迹,是很有学术价值的。
  • 同时,在隔海相望的宝岛台湾,由于政治氛围的衍变,伴随着“去蒋化”行动的此起彼伏,蒋氏家族的影响力已日落西山,各种资料的解密、军机要处解禁,让更多的学者可以接触到它们,以更全面、准确的视角解读那段历史,还原其本来面貌。
  • 张学良被蒋介石、蒋经国软禁直至1990年;而杨虎城1949年国府溃败时,他及其子女、卫士、秘书一共8人全部杀害。蒋介石的军统是在他授意下感的。应该记在他的账上。
  • 杨先生解读蒋介石日记的成果,对于恢复蒋介石这样一个民国时期的领袖人物本面目,进而准确了解中国近现代史,可说意义非凡。
  • 坊间有许多种杨天石文集,经比对,最全面的组合是:中国人民大学出版社的杨天石近代史文存5册、找寻真实的蒋介石㈡㈢㈣,以上几乎涵盖了杨先生全部已出版图书内容。当然,是否比台版有删j就不得而知了。
  • 在后来的美国关系上,杜鲁门对蒋介石没有好感,再加上孔宋两家疯狂的敛财,让杜鲁门大骂他们(国民党),给蒋送去的38亿美元,被国民党官员贪污了7.5亿美元。他们偷了这笔钱后甚至再去买纽约的房地产。
  • 以蒋公日记为底本,不断的挖掘史实资料。杨天石老师的作品最为严肃权威!
  • 蒋介石对孔氏家族的贪渎、腐败有过制裁,但最终还是大事化小,后台结案,毁灭了国民党和政府拥戴者的最后一点希望,陷入人心尽失的危机。作者说得对:豪门越“豪”,处理其贪腐,就应该越坚决、果断、及时,这就是历史的教训。
  • 初看这本书,被其中引用的蒋介石日记和很多绝密档案内容吸引,再深入阅读,感觉真不愧是研究蒋介石日记的权威人士,客观公正,分析得丝丝入扣,令人不忍释手。很喜欢杨天石先生关于民国史研究的书籍,从中获悉了许多我们平常不可能了解到的历史真相,有水准!
  • 上有政策,下有对策。1948年根据新宪法规定总统虚位,没有实权,实权按照宪法规定在行政院,蒋介石和其下属为了即当总统又有实权,在不修宪的情况下,弄了个“动员戡乱”,增加临时条款,为总统扩权。杨老先生这点在书中讲得挺合理的。
  • 听研究历史的朋友讲,杨天石先生是研究蒋介石的专家。这本书只看了不到一半,就改变了我原来印象中的蒋介石的形象,感觉蒋介石不像过去记忆中的那样,只是个穷凶极恶的反动派,内心还是很复杂的。
  • 杨天石先生研究蒋介石日记的著作,总能给人以很多启发,有胜读十年书之感。
  • 蒋介石和希特勒的关系,过去以为是他们是同流合污的呢,现在作者提出蒋介石曾经要策动德国军队倒戈,原来历史还有这样一幕剧。
  • 过去灭亡对于蒋介石在台湾的情况,除了政府机构宣传的“反共大陆等情况外,其他的就较少为人所知了。本书所记载的许多事件(对于不少读者来说并不熟悉)是我们全面了解蒋介石的珍贵资料。
  • 反纳粹人事通过蒋介石联系美英并不违背常识,蒋介石与纳粹时期的德国的确有很多瓜葛,跟墨索里尼也有说不清的关系,他本人曾一度很欣赏法西斯主义,还曾组建蓝衣社。
  • 蒋日记中这段殊可发噱:有某女要在美国出书,对我家谤毁之所为,此又一不测之隐痛。惟其事在卅五年以前,虽捏造诬谤,亦不致遭受重大影响,此乃共匪屡年来无所不用的卑劣阴谋之一小插曲,只有置之不理而已。哈哈,老蒋的心态活灵活现啊
  • 中学时期蒋介石对待抗日和共产党的态度是“消极抗日,积极反共”。大家都对他没有好印象,现在对他的面目逐渐还原了,得到了公允的评价。首先收老蒋还是爱国的,首先他在台湾统治期间反对台独就算是个合格的中国人。
本文来自网络,不代表电子书下载立场,转载请注明出处:https://bookzhai.com/22396.html
返回顶部