作者:蒋廷黻
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

中国近代史[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 蒋廷黻先生不愧为史学大家，对国际关系和历史经验的总结言简意赅，一本小册处处不乏真知灼见。读毕近代百年简史，可知如一味闭关锁国、骄傲自满、不反思失败缘由、不奋起直追，则落后挨打乃必然遭遇。
• 蒋廷黻的《中国近代史》中经常有惊人的言论，特别是读当时的风流人物，虽然由于篇幅原因有些地方论而不发，作而不启，但有的时候确实是一语中的，惹人深思！?篇幅虽短，但是其味无穷！我想这本书大可作为历史学初学者的必读之书！
• 纵然每个人在著书立作的时候都会带有个人感情色彩在其中，但这本书可以说是比较客观公正的。对于深爱历史或从事历史研究的人来说，绝对是一本不可多得研究历史剖析时代潮流的好书。应该铭记历史教给我们的一切。
• 蒋廷黻的《中国近代史》中的观点颠覆了我们传统的历史价值观，也在一定程度上刺痛国人的情感，但却不失一针见血的锋芒，这点是很值得推崇的。我们要善于从历史中吸收辩证唯物主义的理性知识光芒而不是成为某种政治主张的宣传品的教育对象。
• 我认为这本书每一个中国人都应该读。作为教材似的史书，它将这段历史的前因后果很轻松地进行了梳理；作为每一个中国人，更应该了解这段真实原历史。很多伤痛或许都是我们中国人自己带给自己的。历史值得我们深思！不知过去，无以图将来。
• 蒋廷黻把近代化理解为西洋化在今日看来也有它的局限性，但是回到原来的历史情境中我们又会发现这种理解有它合理的一面。其实历史的大潮总是会推动人们作出某种选择，而后来的好与坏自由后人评论，但只要你也是身处地就会感到个人的无能为力。
• 从蒋廷黻著《中国近代史》可以看到蒋廷黻的历史观即历史本体论，是服膺进化史观的。进化史观虽然将历史看作一个不断由低级向高级发展的过程，历史是有规律可循的。以西方列强对中国的侵略作为中国接受近代化的”因”，把学习西方、实现近代化作为中国脱离中古状态，”必致富强”的”果”。
• 读后最深的感触是：蒋老可是做到了“身在庐山，识得庐山真面目”的大师。身处时代中，尚能对时代有这样清醒和远瞻的认识，可不是一般人能做到的。这本中国近代史，深入浅出，可读性强，若是能在中学时代读到这样的好书，绝对会对批判性思维有一个质的提升，至少，在历史课堂上是这样。
• 本书始终围绕着帝国主义列强侵略中国以及中国社会各阶层的御国自救两条线索展开。蒋廷黻先生写作的宗旨,希望藉以研究每一个时期的抵抗方案,分析每一个方案成败程度和原因,找出近代史的教训,来对抗战建国作出贡献。
• 这本说写的是烟片战争到抗战前夕这段中国历史，因为很少涉及某党和某党所以相对来说是比较真实的，就冲这个真实也是值得一看的，这本说并没有过的的描写很多历史细节主要是作者本身个人观点的东西比较多，我认为还是比较全面客观的评价了当时的中国社会，中国人。
• 正如蒋廷黻先生自己认为的，历史不是材料的堆砌和史实的客观描述，而是要努力探求历史变迁的内在联系。自问自答的方式在书中很多可以看见，对很复杂的事情娓娓道来。而他的具体叙说历史的方式做法值得称道。此外，他就分析出一点一点的原因来，非常具有说服力。
• 读此书让我印象最深的是蒋廷黻笔下的历史人物没有绝对的好与坏，历史事件也是如此。就像林则徐这样公认的英雄也可批评，而饱受人们指责的李鸿章却被赞扬是十九世纪最伟大的政治家。只要我们不留恋闭关自守，妄自尊大的时代，勇敢地到国际生活中去找出路，中华民族并非不能从此富强起来。
• 教科书上的甲午战争，很大一部分是说开战和战争影响。但是蒋廷黻的这本书里面把当时我们对韩国的政策也讲了，一下就显得特别清楚，甲午战争当然不是突发事件，前后几乎是环环相扣，是历史必然性与偶然性的共同作用结果。
• 读过此书，引发了我的深深思索：为什么中国近代化趋势总成泡影？在近代化的道路上我们走得又是多么的艰难而坎坷，是迟来的被打出来的近代化。从表面上来说，还是学习了西方的先进技术和引进先进武器的，但在具体的实际当中不仅表现在装备落后，更表现在思想的愚昧。
• 读完蒋廷黻的《中国近代史》，我大概了解了：从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史事件，这是我第一次理清中国近代史的脉络。
• 蒋廷黻说“鸦片战争失败不是民族的致命伤，失败了之后还不明了失败的理由力图改革那才是民族的致命伤。”这句话不但于国、于民族，缩小范围于个人也是很有意义的。而他对文人士大夫顽固守旧的批判我也很赞同，但是文人士大夫当年的独立精神现在则荡然无存了。
• 个人感觉蒋先生的这本书给我们带来了一个看待中国近代史的全新视角，对我们增强独立思考能力和提高对中国近代史的认识大有益处，强烈推荐大家有时间读一读这本短小精悍的历史书籍。
• 我很喜欢蒋廷黻新的《中国近代史》，原因是他强调对“每一个方案成败的程度和原因”的分析，这是一个做到容易做好很难的要求。从书中蒋对外国列强、中国顽固派、剿夷派、抚夷派、太平天国运动、义和团运动、等等分析中，我能够感受到由客观和深刻带来的感动。
• 对于一些历史事件的分析很有逻辑性，总结的一些结论不仅简练还相当的鞭辟入里，文章短，自己的评论多，就并不代表它没有引用性的材料，像其它史书一样它引用了一些书籍的文史资料，在这一点上，我想这是有与一般史书相同的地方。
• 在一般人的观念里，天津、南京条约的签订，是中国丧权辱国的开始。但蒋廷黻并不这样看，他认为，只要我们不留恋闭关自守，妄自尊大的时代，勇敢地到国际生活中去找出路，中华民族并非不能从此富强起来。这样的观点即使是在现在也是让人震惊的。
• 该书作为一历史研究著作在历史叙述上，充分闪烁着理性和智慧的光芒。正如蒋廷黻先生自己认为的，历史不是材料的堆砌和史实的客观描述，而是要努力探求历史变迁的内在联系。而他的具体叙说历史的方式做法也值得称道。
• 说起中国的近代史可以用八个字概括“风起云涌，错综复杂”，蒋廷黻用寥寥的五万字，在把握近百年的历史脉络下，对历史的变迁和历史问题给出了理性的诠释，深入浅出，充满真知灼见。这与我们平时见到的胜利者书写的历史大有不同。
• 这本被他称为”初步报告”的著作，篇幅虽小，学术含量却很高。全书从鸦片战争写到抗日战争前夕，近百年的史事写得深入浅出，好读耐看。内容上没有拘泥于事件过程和细节的铺陈;方法上从总体把握演变趋势，显示了作者沉潜思辨的写作风格。
• 如果没有深厚的史学功底，没有中国近代外交史研究的长期积累，没有对近代史近10年的整体思考，怎么能在图书资料匮乏的情况下，以短短两个月的时间，写出如此大气、如此耐读的作品呢?发自内心的佩服蒋廷黻先生。
• 从这本书中，我深深地了解了当时中国的自大所带来的后果。我不止一次的幻想过当中国没有自大的思想，也许中国就不会被外国侵略，不过这也是一种自我安慰的幻想，要做到善于吸取有用的思想与技术，做到虚怀若谷，不沾沾自喜，以一双明智的眼睛去了解这个世界，生活在这个社会。
• 全书共四章，第一章共七节，专讲外患；第二章共四节，专讲内忧；第三章共五节，专讲自强运动（洋务运动）的产生、发展和失败；第四章共七节：分别讲了甲午战争后的瓜分狂潮、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命、军阀割据和北伐战争，一直到抗战前夕。
• 这本小书仅有不足20万字，但是蒋延黻先生在浩如烟海的史料中为我们梳理出一条明晰的线索，以他的博学，创建为后人开辟了一条崭新的近代史研究之路。帮助我们深入挖掘中国近代史上受屈辱的根源，为我们民族的伟大复兴夯实了学术根基。是每个想要了解我们民族近代史必读的著作。
• 蒋廷黻的这本书并不厚，加上后面的论文只有薄薄的一本。因此，要将一百年来的历史细细道来，肯定是难以达到的。蒋廷黻则在写作此书时，摒弃了众多的历史细节，而是从宏观着手，从大势出发，择其要者，做个梳理。他紧紧地围绕着中英两国在鸦片问题上的互动，从而将整个中国近代史串了起来。
• 蒋廷黻是个合格的历史学家，又是那个时代过来的人，此书又是如此短小精悍的一本书，读起来耗费不了多少时间。单从叙述史实角度，它绝对不是叙述特别详细的那种书，倒有点像简明近代史那种感觉。比较客观，适宜文科生反洗脑和理科生普及历史知识。
• 对于中国人来说，中国近代史是一段不堪回首的记忆，但也是一段不得不提的过往。中国著名历史学家蒋廷黻从国家前途、民族命运、社会进步出发，客观详尽的展示了中国从鸦片战争到抗日战争前夕的一段历史，全书脉络清晰、理性辩证，极具启发意义。
• 历史不容如果，我们也不能总概叹又失去了二十年，一个又一个的二十年会累加成一个国家无法承受之重。历史和人心一样，不是非黑即白。我们研究历史不应该把一切都盖棺定论。蒋延黻的《中国近代史》破后而立，开中国近代史研究之先河，福泽后世中国近代史研究，可谓标志性的人物。
• 内容浅显易懂，如果要应付考试、聊天什么的，读这本书实在是很恰当，因为好读、“故事性”强，容易记住，说不定还能开发出“自己的”新观点拿高分。总之，实用性很强，但是再深一点的需求，恐怕还要再读别的著作。
• 这部《中国近代史》就是蒋廷黻治学11年之精华，虽然篇幅不大，但是字斟句酌，史料丰富，逻辑严密，论证严谨，又不失趣味，读起来非常顺畅。其观念在当时之新锐，研究之可观为近代史学界首屈一指。
• 怀着崇敬的心态拜读了蒋廷黻的《中国近代史》一书。读完之后颇有所得。这部书把“中国近代史”界定为“中国近代化的历史”，中国能否近代化以及如何近代化，于是就成为本书论述的主线。蒋廷黻不可能找出为何如此缓慢和曲折的社会根源，但他却看到了我们民族的惰性。
• 蒋廷黻，现在大多数人对其很陌生，但解放前无论是学界还是政界都享有较高的知名度。他和胡适一样，亦是中国近代学者中颇具争议的人物。他一生治学严谨，著述不多，对中国近代史的研究，蒋先生是个开山的人。
• 这本书在好多地方看到过推荐，自己也算是各业余历史爱好者，之前只看过徐中约、郭廷以，后来被一个朋友安利了蒋廷黻的版本。只是想了解一下中国近代史的话，这本确实更推荐，好读有趣，读完知识点也就留在了脑子里。
• 在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后，我曾经感叹，中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时，方觉得本人有些孤陋寡闻，此书堪称中国版的激荡的百年史。
• 虽然全书只有五万余字，但这本书含金量极高。从鸦片战争到誓师北伐，近百年的历史事件写的深入浅出，条理清楚，不蔓不枝。他不拘泥于事件过程及细节描述，抓住“近代化”这个主线一气呵成，自成逻辑。世称“最有分量的近代中国史”绝对实至名归。
• 读中国近代史，读蒋廷黻的《中国近代史》就够了。文本短小精悍，叙述秉持民国历史学家的严谨、准确、公允，文笔也雅致，是一种可以沉浸其中的历史叙事，也算是当代人寻找中国近代史原乡时的必读物了。
• 蒋廷黻先生的《中国近代史》从鸦片战争到辛亥革命，从洋务运动到百日维新，从曾国藩到康有为，从李鸿章到孙中山，将近百年的演变和人物娓娓道来，没有枯燥的考据，没有史料的堆砌，却尽显国家前途、民族命运和社会发展趋势。
• 本书薄薄一小册，却贯穿了中国19世纪四十年代鸦片战争到20世纪抗日战争前的近百年的历史。此字字珠玑，却不疏漏任何史实，对历史的评论有自己独到的见解。不像现在许多历史学的教科书，千篇一律，被主流意识所驱使着，没有自己的观点。
• 蒋廷黻对近代历史上“粉墨登场”的种种人物进行了评价，对诸如顽固派、义和团、太平天国虽然不乏正面的描述；对林则徐、琦善、丁汝昌和刘步蟾进行了颠覆性的评价，看来很多的以前所谓的史实并没有想象那么简单。
• 书中多次提到“近代化”这词，因此，蒋廷黻是以这个独特视角来解读中国近代史乃至世界近代史的。他曾无数次的号召，中国人民走向“近代化”的路程。若说对其评价很高，我想这个观点一定是值得肯定的。
• 在《中国近代史》一书中，蒋廷黻先生坚持 “要图生存非全盘接受西方文化不可”的看法。所以, 蒋廷黻先生在研究中国近代史时, 评判人的善恶、事的好坏,全以是否学习西方科技、文化、政治为标准，使我们能够看到一个与传统视角全然不同的中国近代历史。
• 本书以洋务运动为第一个近代化方案，以百日维新为第二个近代方案，以义和团运动为第三个公式化方案…… 然而这些方案最后都挫败了。或许以现代的眼光来看这是不值得推崇的，然而在那个年代我们确实应为他们的勇气所折服！
• 呼啸的历史巨轮滚动之方向，究竟是早已设定好，还是碰巧转向既定的方向？蒋先生的著作《中国近代史》让我的疑惑逐渐有了清晰的答案。只要有人在，有爱国之心，方向终究能得以修正。只要依然有人高喊着，中国不能亡，中国必将继续前进。
• 这本书之前看过三遍，我看得很快，读来整体觉得此书通俗易懂，清新感人，薄薄一小册，却贯穿了中国19世纪四十年代鸦片战争到20世纪抗日战争前的近百年的历史。之前从导师那得知这是一本好书，后来发现在近代史研究中它的确算是一本传世性的经典著作。
• 面对历史，我们实在应当保持客观公正，全面谨慎之态度，事物都是一分为二的，没有绝对的好坏之分，对人对事，我们都该保持理性，辩证的去看待。通读全书，虽不能透彻的看清历史的真面目，但也由中国近代的衰落、抗争蜕变而产生一些感触。
• 非常不错，不愧为民国权威著作。蒋先生才用细腻、务实的笔触，深读剖析了近代中国为何会被列强侵略，而又如何才逐渐走出困境。对于深刻认知中国近代史的发展历程有极大帮助，强力推荐！
• 这本书前两章叙述了我国近代内忧外患的大背景，后两章讲述了四个救国方案，脉络清楚，让我对中国近代史有了重新的了解。这本书如同讲故事，让我快速读完并受益匪浅，在现代社会，我们在发展的同时也不能忘记曾经的历史。
• 蒋廷黻先生的《中国近代史》至今堪称中国近代史类书籍的塔尖，以自由之解释刻画中国近代历史，先生之作如人一般，都称得上是“瓷器店中的猛牛”。
• 这本书最大的特点是通俗易懂。通俗易懂是深入浅出，有理有据。引用一个网友的话是，此书仅五万余字，比当下一些所谓“史家”还要高上那么半筹、一筹、几筹。写到这，不禁一相情愿起来：我们的专家学者们能不能也为我等普通读者多写些这样通俗易懂的作品？
• 看了蒋先生这本小书，才知教科书不见得是公正的，而中国近代史还很有趣、很有价值。譬如说，大忠臣林则徐，也许是愚昧的；“卖国贼”琦善，也许是颇富远见的；自强运动即使流于表面，最终失败了，却也许远非无用……
• 蒋廷黻用了不下十年的时间，凭借大量的史料，整理出这本近代史，史学功底和治学的严谨有着民国文人的风范。整本书对近代史以及中国文人与政治关系做了长期思考，形成了自己的历史观，客观理性的诠释了历史，给读者一个清晰分明的思路，他的主张和观点都值得后人思考。
• 近代中国，“外交”是个关键词，蒋氏书生从政，专攻的正是外交。在写起有关中外关系时，蒋廷黻先生有的不仅是书章中的真知，更有他多年外交经验中汲取的感悟。因此，对人物的心理分析、对情势的审度把握脉络清晰、一丝不乱，令读者频频点头称是。
• 其实个人对李敖并不是很喜欢，印象里觉得整天都是骂骂骂，但一直觉得李敖是个犀利的人，也不畏权贵。民国政坛基本被他骂遍，据说他从来不骂的人只有一个，就是这本书的作者蒋廷黻。想来蒋先生是有什么过人之处？
• 虽然《中国近代史》也带有蒋廷黻本人的叙事立场和情感取向，但是通读本书后你会发现作者对历史的这种融会贯通的思考比起一大堆的考据和历史材料更能震撼读者的心灵，就像司马迁著《史记》达到的“通古今之变，成一家之言”的境界一样。
• 以前就买过一本蒋廷黻的中国近代史，很为其篇幅虽短而见解精辟倾倒，后来被别人借走不还，想再买一本来收藏就选中了这个版本。封面别致，收到打开看纸张、印刷是上乘，算是价廉物美了。
• 慕名而购，购回又束之高阁，尔后读罢《曾国藩的正面与侧面》，又翻开此书中关于曾国藩的叙述，引起共鸣，觉得作者写作看似随意简单，实则符合历史的评判，有种“意不在此而义已在其中矣”的写作风格。两本关于清朝的书相得益彰，喜不自禁。
• 读罢蒋廷黻先生的《中国近代史》，我的心久久不能平静而倍感沉重。一为蒋先生治学研究之精细严谨；二为先生对历史的剖析独辟蹊径，能层层深入挖掘历史的本真；三为我中国近代史之种种偶有柳暗花明又时感心痛悲怆。
• 我是个超级不爱读历史的人。蒋老的这本书，算是做到让我从第一页翻到了最后一页，中间绝没有跳读或者略读的情形发生。读这本近代史，可以看做是从另一个旁观的角度审视中国近代史，开拓自己的思维角度，而不是一味的把中学学到的历史当做事实和真理。
• 读过蒋廷黻先生的《中国近代史》，给我最大的感觉就是冷静客观。中华民族是伟大的民族，中国人民是勇于探索和进取的人民，中国必将屹立在世界强国之林。?勿忘过去，面向未来！我们要继承并发扬中华民族的伟大精神，使中国永屹立在世界强国之林！
• 某种程度上乱世是英雄出现的充要条件，而一个世纪前的中国近代恰恰提供了这样一种环境。从我现有的认知来看，那段时期应是这个民族最纷乱最动荡但也最富有某些可贵精神的时候。因为在那之后，一切都在无可奈何的走向庸俗。
• 真的只有这么长的篇幅吗？太好看了，一口气读完。对整个近代史有了连贯综合的认识，全书没有史料堆砌及考据，只有百年来事件与人物更替，字里行间都是国家、民族、社会发展大势，精准透彻！
• 蒋廷黻先生作为近代中国的著名历史学家和政治家，其代表作《中国近代史》，用寥寥的五万字，在把握近百年的历史脉络下，对历史的变迁和历史问题给出了理性的诠释，深入浅出，充满真知灼见，让我们从一个全新的角度来了解这段集屈辱、抗争与探索为一体的近代奋斗史。
• 蒋先生对历史人物的评价是全面的。在评价林则徐时，既看到了其放眼看世界的先进一面，也提到到了其把个人的声誉看得比国家利益更重的保守一面。提到梁启超时，即反对他所坚持的君主立宪思想，又承认其对时局的判断是正确的。这种包容的态度，要胜过当代某些历史书籍很多。
• 合上《中国近代史》，历史巨轮仍在呼啸。做了尝试的人数不胜数，虽均未成功，但毕竟留下了个人的印记。虽然先行者的探索走了许多弯路，但是我们决不能否认先行者做出过的探索，没有探索哪有成功？每一次探索都有它的重要意义，至少它为下一次探索打下了坚实的基础。
• 读蒋廷黻先生的《中国近代史》，我们可以看到一幅中国近代的画面徐徐展开：有滚滚销烟的决绝，有屈膝谄媚的投诚，有自强不息的探索，也有探索之后的失败。尽管一路上困难重重，血泪峥嵘，中华民族却仍旧在枪林弹雨中挺立不倒。中国近代反抗侵略的民族精神，激励着数亿的中华儿女为了祖国的明天而奋斗!
• 读完蒋廷黻的《中国近代史》，我想到了自己从小读到大的历史教科书，深深地感受到任何书写历史的叙事者都是带有自己的叙事立场和情感取向的。我们都知道历史是胜利者的历史，我们现在都读到的历史教科书都是胜利者的一家之言，而历史的真相我们往往很难看到。
• 由于我在上高中时所受到的中国近代史教育，有太多的政治倾向，所以看到蒋先生的大作，真的是从眼睛到心灵都清澈无比。他不仅是从客观的角度的讲历史，更重要的是从尊重的角度讲历史。对历史的尊重，就是对人民的尊重。
• 蒋廷黻所开创的学术传统，曾是中国近代史研究的主流框架。不仅奠定了蒋氏在近代史研究领域的学术地位，而且折射出他那一段受西潮冲击的学人对中国文化以及中国之前途命运的独特理解。
• 不受国内外双重主流价值观的约束，能够站在一种更加客观的视角上去审视历史，更注重史论结合，讲究实证主义。从历史人物而不是历史事件的角度来评析一下中国近代史，我觉得具有近代化的国民是实现近代化的前提，而当时我们的国民从多方面看都不具备近代化国民的素质。
• 蒋本来就是一位学养深厚的历史学家。他是美国哥伦毕业大学历史学博士，归国后曾历任南开大学历史系教授、清华大学历史系主任，以主张史学改革蜚声学界，并曾以极大精力辑录《近代中国外交史资料辑要》。是很专业的。
• 真正的历史学家是必须有大视野的，如此，方能透过纷纭的时空的细枝末节，举重若轻地抓住历史的脉络和走向。中国历史学家中，高手不多，陈寅恪算一个，钱穆算一个，蒋廷黻也算一个。不过，后者更轻盈，适合这个轻快的时代。
• 这部书实在是清华那个兼收并蓄的时代诞生的一部佳作，也只有蒋先生才能在寥寥万字中把纷繁复杂的近代史勾勒的如此清晰。蒋廷黻作为中国近代史研究的开山鼻祖，他开创了很多先河。因为他在国外留学的背景，为他以世界性的眼光来看待这段历史提供了很多有借鉴意义的方法。
• 挺好的一本历史读物，我自己历史看得不多，也就教科书水平，看了这本书觉得历史观被刷新了，倒也没有什么骇人听闻的“史实”，只是看问题的角度不一样，还有很多教科书里没有细节，有些事情，一下子觉得能理解了，也许也是人性吧。
• 因为特别喜欢蒋廷黻老师，读了在大陆发行的好几个版本蒋老师的《中国近代史》，手中的最新版是个人认为最全面且客观的，书虽薄，但记载的却是厚重的史实，历史终将成为历史，但历史是无法忘却的，读史使人明志，今后还会推荐给更多的朋友。
• 这本《中国近代史》乃是我见过最袖珍的历史书，全书不过十余万字，因此史料相当少。但同时是我此生看过最好的一本近代史，不愧为开天辟地的近代史著。蒋先生治史了然于心，又置身事外。通览全书，几无赘笔。更可贵的是，难得他能从浩如烟海的近代史料中择其要点录之，微言大义，逻辑缜密，功过评价，合情合理。
• 读这书的时候，真是感到很震撼，和读《万历十五年》一样，原来历史可以这样写，历史可以这样看，尤其评价一个王室成员时说：我们不责怪他们，因为他们无足责。感觉非大手笔不能写出来的。读到最后一句的时候，说“只要我们谨守中山先生的遗教，我们必能找到光明的出路”，感觉这书实在是太好了！
• 作者使用了比较通俗的语言讲述了几乎整个中国近代史的内容，结构简单但清晰，让读者能够很明了地了解作者想要表达的观点。它引用的资料都有很详细的记录，使我们读者能够感受到一种真实感，而不是那种通过别人的加工然后说出来的东西，是第一手的原始资料。
• 以十万字记述中国近代百十年的历史从详录史实来说是不可能的，但蒋廷黻先生一早在序里说明是“报告观感”，因此重的是分析因由、追溯流向、发表感慨。态度诚恳、文字浅近，一路读来，就象作者正坐在对面的摇椅里，一边抽着烟斗一边将种种人事纷纭娓娓道来。亲切熟悉，全无涩泽之感。
• 通篇，作者一再强调一个观点，就是中国的决策层如果具有政治智慧和外交才能，当时的情况中国是可以如同日本一样获得进步成为国际舞台中的一员的。这种设想不管能否成真，它置换了认识问题时简单的你死我活的敌对双方关系，这是进步的。
• 特别喜欢蒋廷黻老师这个版本的《中国近代史》，这不仅仅是简单的历史材料的罗列，字里行间更流露着蒋廷黻老师对于国家前途、民族进步和社会命运的思考，读过之后能够全面了解史实，也能够看到一个作家的睿智的思想。
• 蒋廷黻先生用一种别于常人的眼光，以其鲜明的观点和严密的逻辑为我们从全新的角度揭示历史。还给历史最真实的面目，这是我读完《中国近代史》后对它最深刻的印象。对于林则徐否定大于肯定、对于奕忻的肯定大于否定更让我们对于历史有了全新的认识。
• 近代史这种话题永远讲不完，每一个点都可以上下探索做成一部书，然而非历史读者恐怕还是适合蒋廷黻先生的中国近代史，毫无阅读门槛，轻易说清了太多教科书或大部头专著语焉不详的东西。
• 蒋廷黻在本书中，既有史学家见微知著的洞察力，也有政治家审时度势的见识，在书中有着激情，却将情绪压抑下去，只是冷静地分析着当时的局势，考察着当时施政的得失，比较人物行事的短长。
• 中国近代史，自鸦片战争算起，时间只有一百多年，但却千头万绪，纷繁复杂。蒋廷黻用他自己称之为“简略的初步报告”的一部只有五万字的小书，却能条分缕析，将近百年的时事写得深入浅出，充满真知灼见，成为一个时代的学术精品，堪称奇迹。
• 本书语言平实，而且细节很多，可以解决一部分你可能在历史教科书中碰到的疑惑。读起来就像本故事书，没有半点的艰涩，更没有教科书里各种意义的、意识形态的总结式语言。作者只是在反思近代中国为什么被欺负，并给出了自己的见解，浅显易懂。
• 中国近代“开眼看世界第一人”林则徐在常人来看是近代中华民族的人民英雄，但在蒋廷黻先生的著述中，他认为林则徐虽是中国省悟最早的有识之士之一,但始终不肯牺牲自己的名誉，不肯公开提倡改革,不肯掀起轰轰烈烈的改革运动。
• 蒋廷黻深谙中国近代历史,此书的写作深入浅出、思路清晰。对于事件原因的剖析以及人物的分析, 蒋廷黻无疑运用了他高超的移情理解,使得推理及解释严密且又合情合理。这本书很薄，不过短短的几万字，但是涵括的内容却很多。