作者:（英）乔治·奥威尔 著，傅惟慈 译
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

动物农场[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 反集权主义。看过乔治奥威尔的《1984》很震撼。同学推荐的《动物农场》，希望一样能带来思考。
• 《动物农场》更像是《一九八四》的寓言版，现代社会的启示录，让人明白我们究竟存活在一个什么样的阶级社会中，各自又担任着怎样的角色。100多页，可读性比较强。
• 我以前看过1984 发现动物农场是1984的简化版啊 而且在思想方面更加简单 喜欢直白一点的看动物农场吧 而且这本书有英文版
• 翻译很精彩，傅惟慈和董乐山老先生都是翻译大家，主要冲着翻译来的。另外这本书和1984都是写作背景差不多，和我们的某个时期很相似。值得中国人看。
• 这个版本的封面可能不是最漂亮的，但傅惟慈先生的翻译无需多言
• 故事虽简短，内中的反讽及寓意却发人深省，美好的理想如何一步步沦为统治者的工具，苍白的谎言如何一步步变成强权者的真理，一个用荒诞演绎的现实故事。后面还有英文原版，可以对照看，推荐。
• 两买了四本书，这本是最喜爱了，结束后又恋恋不舍地看了一遍，推荐书友观看
• 乔治奥威尔的小说似乎都和政治紧密相关，《动物农场》也不例外。很有隐喻性吧。
• 奥威尔用一个寓言告诉我们：一个革命后的政权，如果没有民主监督，没有法治，必定异化，必定走向他的反面。革命总是以反专制开始，就像老少校启蒙动物们时所说的：“万恶之源完全在于人类的专制统治”，但专制并不会出革命被打破，甚至相反，革命往往会建立起更强的专制。《动物农场》这个故事的深刻之处，在于他揭示了动物农场革命的悲剧，被压迫各奋起革命后，由于缺乏对民主和法制的深刻认识，又没有建立起完善的权力制约制度，最终迎来了个人独裁，生活又倒退回了革命前甚至更差。
• ★★★★★
  
  　　刚在网上看到这么一段轶事，《动物农场》出版后，奥威尔做了一件极其费力的事情，那就是跑到英国各大书店把这部作品从儿童阅读区搬到成人阅读区去。猛地了然《1984》对于奥威尔不得不诞生的一些原由。
  
  　　
  
  　　《动物农场》是奥威尔借着庄园农场——动物农场——庄园农场的发展变化历程，概括了一个革命异化的过程，提醒人类提高警惕，防止极权主义以革命的名义出现、肆虐。在书中，庄园农场的动物们在老少校猪的鼓动下，借着一次骚乱，成功造反夺下庄园并更名为“动物庄园”，而后在新领袖猪的带领下，共同劳动、生活、自给自足，动物们高兴地认为从此过上了自己当家作主的幸福生活。但随着时间的推移，事情在悄然发生变化，物质逐渐匮乏，动物内部的矛盾（特别是领袖猪内部的矛盾）逐渐激化，终于拿破仑和它的恶犬们打败了“捣乱分子”雪球，动物农场达到了领导权的统一。这之后动物们又经历了很多，每每出现一些怪现象，总会有猪们出来指导大家“正确的理解”，而到了“七诫”慢慢演化为“所有的动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等”的时候，令人吃惊的事情终于出现了，拿破仑为首的猪们突然改成两条腿走路了，广大动物们再也分别不出人和猪有什么区别了……
  
  　　
  
  　　也许是《动物农场》写的太生动，太童话，才会导致本评开头的那幕出现，也成就了之后的《1984》。我们可以从《1984》中找到太多《动物农场》的影子。比如那一再修改的“七诫”多像温斯顿未被捕前根据“老大哥”指示修订的公开出版物一样；再比如鸡蛋风潮中闹事的三只母鸡以及后面一系列动物被杀害就像电幕监视下一个个消失的内党成员一样；还有那堆木头到底是卖给皮尔京顿还是弗里德利，和大洋国到底跟欧亚国还是跟东亚国结盟一样。
  
  　　
  
  　　其他相似还很多。如果说《1984》是从微观世界极权统治下的小人物开始写起，那《动物农场》就是具象宏观地寓言了整个革命产生、异化，革命的领导阶层倒行逆施的过程。两者相辅相成的看，才能体会到奥威尔思想的精髓，才能体会到他的伟大。
  
  　　
  
  　　PS：对于老马“拳击手”的杯具一生，我无语凝噎。看到它被屠宰场的车拉走，后面跟随奔跑的“苜蓿”及众动物，我真的悲伤极了。在我心中，这段是本书的一大高潮，虽然我承认，这不够理性。
  
  　　
  
  　　
  
  　　PPS:这个版本是中英文对照的，可以让我们更好的领会奥威尔的语言魅力。
  
  　　
  
  　　PPPS：插图真的好美。
  
  
  
  
• 今次是第二次在当当购买《动物农场》了，买了两个版本，可以对照着阅读
• 《动物庄园》作为一部寓言小说，作者所真切感受到的是，所谓的平等、自由实在是有限的、相对的、短暂的，世上没有乌托邦式的理想主义时代。一群动物带着对理想的憧憬，力图打破旧秩序，本应冲出牢笼，但又跳入了另一个陷阱，他们依然被欺骗，被奴役，被统治，不平等是不变的结局。《动物庄园》里最令人恐惧的还是那句话，那被篡改的只剩下一条的戒律：所有动物一例平等，但有些动物比其他动物更加平等。
• 很脍炙人口的一本书。在看的过程中，不禁想起了绘本《嘻哈农场》。
• 第一次读此类型的书，从动物的角度批判现实，值得深思
• 装帧设计非常精美，可以作为珍藏版好好收藏了。《动物农场》是乔治·奥威尔的代表作，内容非常具有警示意义，有助于认清极权主义的本性，特别是对于当今我国的某执政组织。。。
• 一口气读完中文部分。真的实实在在的讽刺，用动物来讽喻也是精彩。当然还是希望读者们不要带着偏见（啊，这本书简直就是中国的写照这样）阅读，批判地思考。其实作者想要讽刺的是“极权政治”，无论是资本主义社会还是社会主义社会都要警惕。
• 印刷与纸质很好，描写动物的内心世界反应人类社会的发展变化。政治味浓。
• 上午打羽毛球的时候，身边翩翩飞过一只白色的蝴蝶，习惯性地伸了拍子就想像平时那样把它打晕后做成标本当书签用，但是拍子在中途忽然就暂停了，因为一种莫名的情绪，或者说是害怕或者恐怖吧！之前看什么书，比如关于悬疑或者屠杀什么的，自己顶多晚上睡觉不熄灯或者让家人在自己睡着了才能睡，像这般大白天的有心惊胆战的惶恐还是第一次，而且看的书还是一本寓言故事类的精悍小册子——《动物农场》。

  作者乔治奥威尔的另一部作品《1984》据说更为著名，自己听从一位资深书友的力荐也早早地把这本书收为己有了，但是阅读也仅仅是作者的生平以及关于对这位被称为西方世界的良心的评介，全书并没有深读。我觉得自己应该是一个比较自私或者对于太久远的东西是难以生出什么不切合实际的梦想的，所以我对乌托邦是什么也只限于历史政治教材要求必会的了解范围内，因而对于反乌托邦这样的知识范畴更是无动于衷高高挂起。此外，我选择阅读的外国书籍基本拘囿在文学类，而哲学政治类的图书，我一般都是当作资料泛读的，尤其是政治类的书籍，不知道什么原因，我常常觉得都是些或者对资本主义歌功颂德的，而对社会主义则是造谣污蔑的，不看也罢。可是我却仅仅用了一个上午的时间、一动不动的读完了《动物农场》，原因多种，可能最重要的是译者傅惟慈教授来自母校的缘故吧！

  真的不知道阅读这本小册子是幸还是相反，自己早过了为赋新词强说愁的青春年少，更萎缩了为英特那雄奈尔一定要实现的热血冲动，只想过好自己的小日子，不缺吃少穿即可。但是《动物农场》却不似儿时教会幼童简单人生道理的浅显寓言，它预言中的深层警示含义真的让人振聋发聩，不由自主的对号入座。

  作为一个虔诚的穆斯林，之前观看西方小说或者电影，实在不能理解他们能够把“猪”宠起来的行为，本着求同存异，只把这些当作不关己的事情对待就好，可是《动物农场》中，肥硕狰狞的猪（册中插图印象）不仅被描述成先知一般聪慧无比，而且竟然领导动物成功打倒人类站在了至高无上的权力巅峰，真的让自己难以存异和接受了。可是作者奥威尔的想象力不止如此，他给我们所描述的这样一个癫狂世界里，你竟然可以不由自主的找到自己的位置，看到自己的身影，真的是匪夷所思。自己没有权利欲望，更清楚自身几斤几两，所以在这样的农场里，绝对做不来拿破仑或者尖嗓一族，只能是被解放的群成员，即便如此这里面竟然也有三六九等，做事无怨无悔，所以应该不是早早被处决的那些个；但是成为勤勤恳恳却不得善终的拳击手似乎也没有可能更不情愿，也许我会喜欢也希望成为本杰明那样的，可是“当我做本杰明时，我能做些什么” ？一本发表于60多年前的作品，至今依然有着极大的现实意义，甚至在民主最为健全的美国都有着知音，我想自己绝对是茫然无知的吧？
  
  
  
  

• 用动物的世界影射显示的生活，这个生活不仅仅是过去的某一个时期而是人类不止，该种生活不停息！非常生动有趣，很喜欢！印刷也不错，没什么错别字，语言通俗易懂！
• 太暴力了，但还好不影响观看，懒得再退回去啥的弄了，麻烦。
• 历史总是惊人的相似太阳底下并无新事。中国人看这本书太有代入感了是不是？民主只是噱头，革命则是从一个专制走向另一个专制。
• 纸质很好 后面半本是英文原版的 傅惟慈先生的翻译太经典 读起来没有译本里面晦涩的感觉 通畅好读 不过这本书从内容来说也是比较通俗易懂的 作者用动物形象比拟出一副极权在人类社会中作品跟1984一样有着超前的预见性 尤其是中国人读后能产生惊人的共鸣
• 这本书我觉得比1984好看，当然不是说1984不好看，没那么枯燥……
• 一大个箱子只有一个塑料泡，你卖你呢？全tm磕角，越想越气
• 这本还没有读，作为大人可能对动物一类的不是很感兴趣，但小孩就不同了，男孩子应该非常喜欢。
• 凡动物一律平等，但有些动物比别的动物更加平等。
• 这几天正在读奥威尔传（押沙龙著），被奥威尔的特立独行却心忧人类深深震撼，他的两部经典必须是要读的，这样或许才能活得明白点。
• 很喜欢奥威尔的作品,特别是动物农场和1984.
• 很早就想买了，这次终于入手，乔治·奥威尔的反乌托邦小说必读
• 别人眼里的幸福不会是你自己的幸福，埋在自己心里不愿说出的害羞的满足才是自己真正的幸福。

  真正的故事只有那些不见了的相片才能讲出来，也许根本就没有照片，生活中的故事绝不是这些仔细框起来，或整齐地保存在信封里的照片能讲述的。

• 这本书的内容寓意很深远，很值得书友们一读，尤其是讲到有些社会现实的时候，读完后后往往会让自己 对社会有一个新的认识
• 从《1984》喜欢上乔治奥威尔的书，动物农场也是朋友一直安利，为此我都可以为它打call了！
• 有关于作者写书目的的问题，向大家求教~本书作者是一名共产主义者，却写书揭露讽刺苏维埃政权，这两点矛盾吗？没有太读懂作者序中的一些文字……
• 还没看呢，名著的内容应该毋庸置疑，就不知道翻译如何
• 插图很漂亮，一群猪领导动物农场与人类对抗的故事。暗喻苏联红朝往事，很有意思，反乌托邦经典之作
• 必须了解书的作者，才懂得书中所涵蕴的一种活的精神
• 《动物农场》是奥威尔最优秀的作品之一，是一则入骨三分的反乌托邦的政治讽喻寓言。农场的一群动物成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类东家赶出农场，建立起一个平等的动物社会。然而，动物领袖，那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。
• 文中关于动物们性格中的贪婪、自私、懦弱、虚荣和愚蠢的描写，可以解释为人性中的黑暗面，然而，民众中的主体还是驯服的和不知反抗的，沉默隐忍似乎成为了他们唯一的生存之道。
• 确实值得一读，还是中英双语版的，不仅自己看，还非常适合送人
• 傅惟慈先生翻译的动物农场，这本书我找了好几个版本，最后还是敲定这个。比较短的寓言，附有英文。
• 看完了1984，突然也想看看这本书，质量非常好
• 书的质量没的说。都忘记来评论了，尽管看书不多，但还是要说，1984和动物农场是我看过的最好的小说。动物农场简直绝了，最强大的隐喻故事。
• 《动物农场》作为一部小说，故事情节十分精彩；作为一则寓言，故事内涵又极其深刻。此书是作者乔治·奥威尔在经历了西班牙内战和反法西斯战争后写成的，本书也成为作者个人写作史上的一座里程碑。奥威尔在为《动物农场》乌克兰语版的序言中写道：“在过去十年中，我一直确信，如果我们想使社会主义运动恢复生机，就必须得摧毁俄国神话。”这也就如本书腰封上写着的：“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障。”此书的意义，早已超越了作为一本小说本身的意义。

  《动物农场》也几乎是之后更著名的那本《一九八四》的前传，前者是起义，后者则是统治。而比起《一九八四》我更喜欢这个故事，奥威尔无比生动形象地用动物的种种行为来影射人类永无无止尽的控制欲望。相比《一九八四》而言，《动物农场》读起来更轻松，最后受到的震撼却是更大。

  《动物农场》中的的公猪“拿破仑”，不正是就是动物庄园里的“老大哥”吗？而书中的那个“动物社会”也正符合《一九八四》的“无知即力量”中所阐述的那个三等人的世界：原农场主琼斯是上等人、猪和狗是中等人、其他动物则是下等人。上等人的目标是要保持他们的地位，中等人的目标是要同高等人交换地位，而下等人如果有目标的话，无非是取消一切差别，建立一个人人平等的社会。

  在很长一段时期里，上等人（琼斯）的权力似乎颇为巩固，但迟早总有这样一个时候，他们的统治被中等人（猪）推翻，因为中等人（猪）标榜自己为自由和正义而奋斗，把下等人（其他动物）争取到自己一边来。而中等人（猪）一旦达到目的就把下等人（其他动物）重又推回到原来的被奴役地位，自己变成了上等人。“拿破仑”通过卑劣的手段赶走“雪球”不正是革命成功后革命者之间为了的夺权的“内战”么？不久，其他两等人中有一等人，或者两等人都分裂出一批新的中等人来（“拿破仑”培养的那群狗），这三等人的目标是完全不可调和的，所以这场斗争就会周而复始。而三等人中只有下等人（其他动物）从来没有实现过自己的目标，哪怕是暂时实现自己的目标。就如书中的“拳击手”，勤劳、忠诚、任劳任怨，却终究逃不过最后被宰杀的命运。

  看这本书的时候想起曾看过的一部德国电影《浪潮》，其实两者的情节和内容几乎没什么相似，但最后却都是关于一个极权社会的形成。看过《浪潮》，我们发现原来只需一周的时间就可以把普通人培养成纳粹；而《动物农场》则通过动物的视角，演示了如何从反抗极权的革命者变身成为另外一个极权的统治者。

  其实想想，我们生活的这个社会，其实只是个更大的“动物农场”而已，不是么？
  
  

• 想丰富一下自己的灵魂，选一些思想家的作品学习一下。一部好的小说，不是畅销一周，一年甚至几年，而是跨世纪的流行，虽然动物农场在创作时带着当时浓郁的时代气息，但是因为它语言是如此的浅显易懂，故事情节是如此的自然流畅，而表达的主题是如此的深刻，每个时代的读者都从阅读中感受到了熟悉、共同的意味。
• 动物农场讲的是一群被人类压迫的动物发起暴动，推翻了人类的统治，建立动物自己为自己工作、生活的农场。新农场建立之初，设立了各种公平美好的条款：所有动物平等、没有剥削压迫……
• 当一个人上升到可以号令他人的地步，一切便都来竞相剥夺他的正义感和同情心了。——卢梭《社会契约论》

  一切斗争，无论路线斗争，方针斗争，或是其他斗争，归根结底都是权力斗争。——拿破仑与雪球风车之争

  被频繁修改的宪法，不是信仰，不是权利的保障。——被不断涂改的七戒

  宗教是麻醉人民的鸦片。所以在需要唤醒人民斗争时，宗教是坏东西。可是胜利后，就不同了。——乌鸦摩西的境遇

  谁控制现在就控制过去 ，谁控制过去就控制未来。——雪球被大肆诬蔑，成了反革命者

  革命成功后，《国际歌》成为一种禁忌。——《英格兰牲畜之歌》被禁，《动物农场，我绝不做危害你的勾当》取而代之

  法律面前人人平等，但有些人更加平等。——大学教授在课堂上说的，那时我还没有读过《动物农场》。

  统计局无敌。胜过核武器。——数据说明动物们的生活越来越好

  不记得是不是胡适说过，一切以人类的终极幸福为奋斗目标的政党，最后的结局无一不走到独裁的道路上去。原因是目标太过伟大，如此

  伟大的目标，自然不能容忍反对派的存在。

  愚笨的驴子在奥威尔笔下变成最睿智的动物，它看透一切，却一言不发。唯一一次破例是他傻得可怜的老伙计拳击手将要被卖给屠宰商那

  次。他通晓一切且心中有爱，却只能无奈地沉默。

  看破皇帝的新装的小孩子长大了，变成了冷眼旁观的驴子。

  南街村的模式令我恐惧。教会我私有财产神圣不可侵犯的道理。

  《飞屋环游记》 。

  看到老头在小屋绑上气球，飞向天空时，我难过极了。美国也有暴力拆迁吗？

  那时我没有想到会有一个现实版的飞屋环游记在等着我。

  在唐福珍**后，美国的老太太保住了她的小屋。

  美国的公民可以何其骄傲。

  作为一个公民，如果可以选择，我更愿意以生活在一个老太太可以保住她的小屋的国度为荣。

  而不是这个国家在奥运会夺得多少块金牌，或26亿建一个展馆，或发展中国家资助发达国家建设展馆，或是gdp的高速增长。

  世上的人分两种，一种是看过《动物农场》或《1984》的，一种是没看过的。

  p.s.1

  如果在芝加哥南城有一个孩子不会阅读，这就和我有关系，即使他并不是我的孩子。

  如果什么地方有一位老年公民没钱配药，不得不在买药和交房租之间二者选一，这就使我的生活也更加贫困，即使她并不是我的祖母。

  如果一个阿拉伯裔的家庭未经正当程序或律师辩护就遭拘捕，这也就威胁到我的自由。

  维持这个国家的，是这样一个基本信念：我是我的弟兄的守护人，我是我的姊妹的守护人。”

  巴拉克·奥巴马

  p.s.2

  历次宪法颁布及修改时间：

  1954年9月20日 第一届全国人大第一次会议通过第一部宪法，共4章106条

  1975年1月17日 第四届全国人大第一次会议通过第二部宪法，共30条

  1978年3月5日 第五届全国人大第一次会议通过第三部宪法，共4章60条
  
  1979年7月1日 第五届全国人大第二次会议通过关于修改《中华人民共和国宪法》若干规定的决议
  
  1980年9月10日 第五届全国人大第三次会议通过关于修改《中华人民共和国宪法》第四十五条的决议

  1982年12月4日 第五届全国人大第五次会议通过第四部宪法，共4章138条
  
  1988年4月12日 第七届全国人大第一次会议通过宪法修正案
  
  1993年3月29日 第八届全国人大第一次会议通过宪法修正案
  
  1999年3月15日 第九届全国人大第二次会议通过宪法修正案
  
  2 004年3月14日 第十届全国人大第二次会议通过宪法修正案

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 可以说是本神书了。文不长，但是看完会觉得真实得可怕。p.s.这本是双语的，我买的时候不知道，希望有一天英文原文也能通读。
• 看完动物农场，第一感觉就是什么样的人民出什么样的政府。美国总统演讲的时候经常会提到托马斯杰弗逊和独立宣言。有点讽刺的是，杰弗逊自己是地主有奴隶有仆人，怎么会写出人人生而平等这样的话呢？
• 非常棒的作品，强烈推荐！简直就是在预言无产阶级革命的结果。
• 物美价廉 双11购买了20多本 很好 当当网的图书最专业，可信赖
• 看了《1984》和《动物农场》，乔治·奥威尔的书精准的预言，让人反思，阅读的过程不停的代入，觉得无比的相似。通过阅读，起码思想自由。好书该被更多人看到。
• 隔了几年再看这本书的时候，我对于历史的了解比以前多了一些，对于社会文化的认识也有所长进。特别好奇：如果让农庄里的动物看这本书他们会思考什么？
• 是看了乔治奥威尔的《一九八四》，深受震撼，感觉打开新世界的大门一样，才买了这本《动物农场》，中英文都有，目前中文部分已经看完，正在看英文部分，对比一下感觉翻译很不错，看着书中的故事有种如鲠在喉的感觉，奥威尔对极权政治的讽刺入木三分，看完这一本，再看《一九八四》应该更好理解一些。
• 还没开始读，乔治奥威尔在某种程度上已经代表了一种思潮。
• 学校推荐的书，挺不错的，每次买完以后都忘记评论，孩子很喜欢
• 动物农场语言生动，文字流畅简约，通俗易懂，有极强的故事性和可读性。
• 不错，很好的一本书，喜欢乔治奥威尔的反乌托邦小说
• 趁着打折，扫了满满一箱的精神食粮，顿时感觉好满足啊！^_^
• 短小精悍，寓意深远，是我读完奥威尔的动物农庄所能想到的。在这个变异的庄园中，每一种动物都是一种身份某种群体的代言人，集权统治的改朝换代也不过如这般的农场：庄园农场-动物农场-庄园农场。这个农庄里，猪比人聪明还是人比猪聪明，到最后，人和猪没什么区别。“所有动物生来平等，有些动物比别的更平等”。庄园七戒不断应时而变，尖嗓是喉舌，最初抗议的四小猪被教育，驱逐政敌雪球，血腥镇压抗议者如三只母鸡等，此外还有忠实的实践者拳击手，不出声的中立见证人驴，逃避的猫，打听消息的帮凶乌鸦，还有那些被洗脑的群众绵羊—开始整天说“四条腿好，两条腿坏”后来改成“四条腿好，两条腿更好”甚至帮助猪像人一样站起来。而这所有的过程中，可怜的劳动者们生活也并没有什么实质的改变，生活还是生活，甚至“苜蓿”等老一辈革命者老去之后，新生代都没有再去思考为什么，一片混混噩噩。封腰所说“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障。”我想，这种入木三分的影射足以让每一个看过这本寓言的人胆战心惊，也绝不会把他当作儿童寓言之类寻常的寓言故事。

  寓言具有这样洗涤人心的力量。形象，生动、幽默兼具讽刺功效的寓言也常常让人有种醍醐棒唱的清醒。寓言的文字如同灵魂的索绳，让我们于花草树木，鸟兽虫鱼这些简单而直观中明白那些艰深晦涩的道理，于寓言中观照人世百态，体悟人生哲理。无论是何种寓言，丰富的想象力，虚构的情节和生动的形象，都是其共有的特点。也无论是影射时政，是借物喻人，还是借物喻理，当我们受到这些寓言的指引，心底开始明亮，寓言的目的就达到了。

  早些年网上流传一个关于房地产界的有名的寓言：里面有勤劳致富的猪，开钱庄的老鼠，搞工程的王八，投资顾问的狐狸，管地盘的狼，商人的驴。看完了这个寓言对于地产的那条利益链基本就清晰了。这个不多说了，有兴趣自己去摆渡，寓意自个儿体会吧。

  再闲话新经典的装帧，精装硬平本，封面一人向猪脱帽敬礼，插图精美，简炼而寓意深刻。尤其是书后还附带了英文版，非常好。译者傅惟慈在序言里说，以前便是拿动物庄园英文版让学生做翻译作业—-既锻炼笔头功夫，又锻炼脑子的这种强度训练也非常值得学习。
  
  
  

• 值得一读！历史时刻在书写，历史是任某些人打扮的小姑娘，可悲的拳击手，置身事外的本杰明，流血流汗为了自由的明天！你若不语，谁去替你言说，为了自己为了社会，每一个向往自由的人奋斗不止
• 还不错，书的内容很简短，整本书是前部分中文后部分英文
• 看完了，非常传神地描绘了一个统治集团替代另一个统治集团并建立起专制统治的过程，许多情节在中国当代史中能找到，看完感慨良多，我们要做的是避免这样的轮回。书质很好，字体较大，间距较宽，看起来很舒服。
• 阅读是一种生活方式，当当无疑是最好的购书平台，6.18入手，物美价廉！
• 在《1984》里看到了社会主义国家各种政治运动的影子，在《动物庄园》里则看到了活脱脱的当前中国社会。这是一个精辟、残酷的寓言。忠厚老实的农场动物们为摆脱了人类的剥削和压迫而自豪，却在聪明的猪的独裁统治和虚假宣传教育下过着更苦更累的生活，辛勤劳动的成果被用来养肥了越来越多的猪和他们的狼犬。不多说了，赶快读吧。
• 在很多书单和名校图书推荐榜上都见过这本书的名字，能将政治寓意为农场种的各种动物，很特别，值得一读。
• 比1984浅显很多的寓言，老是觉得奥威尔这个人简直就是先知嘛。历史都是假的除了名字，小说都是真的除了名字。你看，你看，历史总是惊人的相似太阳底下并无新事。中国人看这本书太有代入感了是不是？民主只是噱头，革命则是从一个专制走向另一个专制。
• 听闻已久的书，很感兴趣但一直没读过，正好碰上满减活动就买了，期待阅读。
• 新经典文化这次重新出版了奥威尔的《动物农场》，相比上译的版本（我之前看的是这个版本），有几个新的“噱头”。

  第一个也是最主要的一个就是译者从荣如德换成了著名翻译家傅惟慈。后者是董乐山（上译版《1984》的译者）的知交，据说也是国内最早翻译《动物农场》的译者，这次也算是回归源头了。不过我粗粗对比浏览前几章后，觉得荣如德的翻译也未必差了，只能说各有特色。其实奥威尔的文风，本来就不需要什么华丽的翻译。

  第二个改变就是书的装帧了，精装硬面本，加上精美插图，的确不错。不过我想此书真正的价值，是体现在内容之中，而不是外在的形式。当然，书做得好看点也未尝不可，就是要多花点银子~

  还有一个变化就在于加入了英文原版。虽然出版社如此做恐怕第一目的还是为了“扩容”好增加定价，不过也算有心阅读原版的读者一个机会。算是一个可加分的变化吧。

  当然，无论形式如何变，本书的经典程度那是毋庸置疑的。以下贴上以前写的书评，供各位参考。
  
  ——————————————————————————–

  买来《动物农场》已经半年有余，真正看完却只花了一上午。很薄的一本书，比作者的另一部传世之作《1984》短上不少，但是其内涵之深刻却丝毫不差前者，称得上是“短小精悍”了。作者将深刻的政治寓意融入浅显易懂的童话拟人手法中，演绎了一个革命者推翻统治者，自己又最终蜕变成新的统治者的讽刺故事。看似短小的篇幅无比充实，几乎找不到半点多余描写。文中的每个动物角色都有各自的象征和指代（曾想详尽指出每个动物形象的指代，不过转念一想觉得这样除了显摆还很煞风景，所以还是把这份乐趣留给读者自己吧~），而统治者经常玩弄的伎俩把戏也几乎丝毫不漏地夸张呈现。作品的直接讽刺对象是斯大林时代的苏联，但可以说其涵盖范围远不止此，几乎人类历史上所有政权的更迭演替都是用的这些套路。时至今日，当年的苏联已经烟消云散，可这本书却依旧广为流传，这便是其不朽艺术价值的明证。

  读完全书，结局令人唏嘘不已。书中着笔最多的角色，老马“拳击手”的结局更令人哀伤，它可说是广大无产阶级革命群众的象征，他们是革命的动力和中坚，怀着热忱的信念投入革命，可却因自身认识水平的有限而始终处于被欺骗，被愚弄，被利用，被抛弃甚至被出卖的境地。让人不禁要问，究竟怎样才能不让这样的悲剧重复上演？

  
  
  
  
  

• 古往今来，猪一直是人们笔下的下层动物，《新三国》里面，张口就是“如屠猪狗”——但除了张翼德，别人杀猪没那么容易吧！在《动物农场》里面，没成想猪的形象来了个大翻身，它们成了智慧最高的一群，不仅有马克思般的“老少校”，更有革命的先驱拿破仑和雪球，让人不由感叹：每个物种都有机会翻身做主人呐。在生物学上，每个物种似乎也的确曾经站在进化的最尖端的。
  
  这本书我看得非常亲切，因为，里面的内容是如此的契合我的所见所闻。正如在书的末尾，猪和人的区别被混淆了，今天的我们，也看不到socialism和capitalism的区别在哪里；正如农场的“七戒”一再被篡改，我的最高的法律，却也如一个任人打扮的小姑娘，被几度修改，甚至敌不过一个小小的条例！
  
  在这个神奇的国度，到处都有等同于猪、狗、驴子、绵羊、鹅等动物的人，到处都有书中所描绘的事情在发生，看来寓言也是可以转换为预言的。寓言所能寄托的东西真是太多了，也怪不得《庄子》一书中十之八九都是寓言的手法呢！
  
  亲切归亲切，悲哀才是亲切之后的真实感受。我不愿意再对某些党派进行批评，大家都心知肚明。一切伎俩，一切谎言必将在灰飞烟灭的那一刻尘埃落定，这种想望是对现世的我们唯一的安慰。我们就像书中的那些马，明明知道有什么不对劲，但是，在强大的权力面前，这种“知道”竟然转化成了一种“无力感”。所以，像“拳击手”一样，不事思想，埋头苦干是可能的出路，劳动模范就是这样炼成的。而认真的工作，是能让你感到“有力量”的事情。可惜的是，有力和无力，却都是一种掠夺，掠夺你的血汗，掠夺你的思想。
  
  “四条腿好，两条腿坏”到“四条腿好，两条腿更好”；从“所有的动物都是平等的”到“有的动物比别的动物更平等”。这些，是多么漫长而又短暂的路程啊。究其原因，却不是世道变了，而是人心变了，有些动物想比其他动物更平等，于是，它们就站在了最高的层级上。这样说来，我们也不是没有希望，“平等”两个字毕竟还在。即便是掌权者不希望平等了，总有人是向往着的。
  
  猪最好是猪，人也最好是人。庄子说，“惟虫能虫，惟虫能天”。当猪变成了人，就破坏了天然，丧失了天理，其后果也就可想而知了。
  
• 还没来的及看，可惜的是，对于我来说，拿个当当快递要跑那么远，实在是不方便
• 这是一本看完后让人内心一亮的好书，是绝对不会后悔花时间阅读的书，是遗憾没能更早了解的书！
• 很经典的著作，还没有读另一本《一九八四》，但是从动物农场来看，也会是很好的书。。动物农场虽然短，但是值得一读再读。。
• 很短的时间看完，有的部分看的瑟瑟发抖，发人深省。
• 乔治奥威尔经典之作，以动物比拟人类，值得一读，会心一笑！
• 宝贝收到了，孩子喜欢得不得了，迫不及待的打开看了起来。
• 这本书影射的东西挺多。很快看完译本，抽空再看看原版的，附在后面了，不错
• 《动物庄园》是一部政治寓言体小说，故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变；一个农庄(Manor Farm)的动物不堪人类主人的压迫，在猪的带领下起来反抗，赶走了农庄主(Mr.Jones)，牲畜们实现了“当家作主”的愿望，农场更名为“动物庄园”，奉行“所有动物一律平等”；之后，两只处于领导地位的猪为了权力而互相倾轧，胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸。此后，获取了领导权的猪拥有了越来越大
• 反乌托邦杰作！简单的说，这是《1984》前传，而且远比后者精彩。把书中动物名字全部换成某邪恶党派的早期领导人，简直就是中国某一段近代史的伟大预言。《1984》描述了集权状态下共产主义的可怕，而《动物农场》则描绘了极左派是如何通过暴力革命夺取政权，又是如何沦为更邪恶极权的。
• 经典名作名译，前面译文，后半部英语原作。精装精致！

• 之所以拖了这么久才给评论，实在是因为说不出来的理由。
  
  动物农场早在我上高中的时候就听说过，读过简介，一直因为这样那样的原因让我没敢去阅读，严格来说我不喜欢一般意义上的政治小说，虽然我读过牛虻，读过钢铁是怎样炼成的，不过这并不意味着我在内心深处喜欢这类小说，事实上，正是因为这些我所读过的，影响了我对政治小说的看法，我认为它们文学性较差，内容压抑，掀起仇视和阶级矛盾，但是，当10几年后我终于读到动物农场，我发现，它超越了一般小说所关注的社会一隅，它丰富了我心目中对于政治小说的概念。

  动物农场关注的不是一个或一类社会问题，它关注的是一个层面的—诠释了剥削是怎么来的和如何进行的，它更以简单的故事把表象和本质从水乳交融中剥离出来，这就是为什么从乔治•奥威尔1945把它创作出来之后，立刻风靡起来且一直生生不息到今天的原因。

  一部好的小说，不是畅销一周，一年甚至几年，而是跨世纪的流行，虽然动物农场在创作时带着当时浓郁的时代气息，但是因为它语言是如此的浅显易懂，故事情节是如此的自然流畅，而表达的主题是如此的深刻，每个时代的读者都从阅读中感受到了熟悉、共同的意味。

  很简练的内容，半个小时就读完了，总共只有10章，却形象描绘了一个剥削者被革命掉，紧接着另一个剥削者又打着革命者的旗号站起来的故事，人类的自私和贪欲是剥削的温床，本来的聪明和智慧让被压迫者革命成功并且建立起民主、美好的乌托邦，但是由于没有一个与自私和贪欲对抗的体制，无法阻止另一个剥削者的出现。

  我只能用马克思的理路来解释我所想，辩证的来看，这部动物农场一方面，很好的辩驳了人之初、性本善的理论，人之初，实际上是性本恶的，因此需要一个体制来控制运转，而不是人治，人治必然导致混乱的根源在于，人不是生而善的，而是生儿恶的，另一方面，动物庄园里面的鲍克斯，作为革命的忠实追随者，积极响应革命领袖的号召，后被拿破仑卖给宰马商，其悲惨的命运象征着相信“革命理论”的广大善良群众，实际上又是性本善的代表，在善与恶之间，由于恶的不确定性，必须有体制来约束。

  我读完即可的想法就是这样，这种想法在每次要写书评时都迅速的在脑海里面过一遍，这也是为什么我一直以为自己写完书评了，但是实际上都没动笔的原因。

  一部好的小说，不管谁来读，都会有自己的诠释。

  
  
  
  
  
  

• 《动物农场》是奥威尔最优秀的作品之一，是一则入骨三分的反乌托邦的政治讽喻寓言。农场的一群动物成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类东家赶出农场，建立起一个平等的动物社会。然而，动物领袖，那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。“多一个人看奥威尔，就多了一份自由的保障”，有论家如是说。
• 喜欢乔治·奥威尔的小说，我们看到当时他眼中的历史，也让我们反思我们现在的社会环境
• 起先拥有作者的《一九八四》，非常喜欢，忍不住又买了他的《动物农场》。比较了三个版本，决定买傅惟慈先生的译本，流畅典雅不绕口，不喜欢文绉绉、吞吞吐吐的翻译。这本确实很好。
• 从书评推荐找到了这本书，孩子很喜欢，得奖的小说总有它的可取之处，关键是是否适合自家孩子的口味，这一本，我家的小读者很喜欢，我们大人则从中读到了更多讽刺的意味，非常优秀的一部作品
• 当当的快递是真的慢，但是服务挺好的，快递员超级好，只希望当当在快递上做优化
• 这本书非常好看，告诉人们:不能不把动物当东西看，动物也是动物，有思想的才叫动物，他们也不能被人类当奴隶!
• 乔治奥威尔《动物农场》大师执笔，百读不厌！好文章，手留余香！
• 快乐像小鸟，你找寻它时，就飞走了。很多事都不能太执着，刻意追求的时候，往往失去原来的本心。快乐，或者说喜悦，应该是源自内心，不是通过外在的得到而获得。
• 看了经典1984受益匪浅，故买了这本再开开眼界
• 强烈推荐的一本书，翻译的不错，文笔非常通顺。考虑到动物农场的知名度，别的话就不用说了。