作者:文泽尔 著;
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

荒野猎人[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 作为一本中国人写的推理小说 《荒野猎人》真的很不错！
  
  不过书中讲了很多巫术 读着有点困难啊
• 这个商品不错 物以稀为贵
• 谜面部分非常吸引人，解答部分略艰涩但动机绝对是出人意料，可以算作完全不可能猜到的动机。文笔优美，对不同人物的拿捏得当。
• 既然说到装帧，这本书的外封套、内封面都非常漂亮，优雅动人，有新意有趣味，内中还有很多有趣的图片作为辅助，编辑大人很用心呢，赞一个！

  内容呢，故事也蛮有意思的，尤其这么年轻的国产推理作者，很棒！

• 自从上了当当后买书就更频繁了，买书上当当
• 挺好，霍飚推理
• 以前从来不去评价的，不知道浪费了多少积分。自从知道评论之后才知道评论的重要性，积分的价值，后来我就把这段话复制了，走到哪里，复制到哪里，既能赚积分，还非常省事，特别是不用认真的评论了，又健康快乐又
• 整体感觉不错,性价比很高.
• 公认的烧脑神书，买来瞧瞧。
• 这是一本这样的书——

  　　★它向并不存在的伟大虚构人物和伟大虚构之作致敬

  　　★没有人在这本书中被谋杀

  　　★这本书中有令人备感惊异的谋杀方式

  　　★全文是一堆排列有序的主观碎片，没有上帝存在

  　　★你很想知道案件发生在哪里——不在地球上，但你能找到

  　　★你永远不会知道主角是谁

  　　“午夜文库★原创系列”历时四年准备推出第一作

  　　打造属于中国自己的推理文化

  　　本书在各大门户网站引发持续热议

  　　豆瓣同期关注度超过东野圭吾、京极夏彦、乙一新作

  　　五十余位国内资深推理爱好者撰写书评联合推荐

  　　网友自发设计数款封面以示对此书的期待

• 推理方面不是很好
• 中国推理小说加油
• 还好就是有点旧
• 这本书有意思，烦我买的书都不错
• 挚爱的书籍，美丽的包装~！
• 书不错，发货快，正版。下次还会继续购买。
• 评分：★

  这部作品网上炒了很久，此作好评如潮水，其轰轰烈烈之势令人乍舌！为了支持原创推理作品，我第一时间购买此书！但阅读之后，大感失望，有些不得不说的话，借此篇评论一吐为快！

  这部作品的叙事结构很独特，通过日记的形式展开故事。一个人的日记提出谜题，另一个人的日记解释谜题。一个事件两个视角，开始阅读时，会感觉丈二和尚摸不着头脑。全书充斥着大量的炫学内容，关于诅咒，黑魔法，占星术等等，五花八门。从书后的参考文献上，不难看出文泽尔在这部作品中花了相当多精力，这点非常值得敬佩！全书谜题的设计和解答，也是比较新颖的。有点不走寻常路的意味！

  但是这部作品要我读完感觉两个字：无聊！如同嚼蜡外带喝白开水！原因很简单，大量的玄学冲淡主题，过长的占用篇幅，要人读起来相当难受（作为中国读者，对西方这些黑魔法，星相，宗教知识，了解是很少的，是有代沟的）。本来炫学要人看的就如同云里雾里，再加上这种日记体的写作方式，显得故事凌乱，开始很难要人进入状态，完全提不起兴趣！这是一部小说，不是一篇论文。如果读者没有兴趣读下去，后面写的在精彩也是白费。可能是我才疏学浅，无法读出这部作品的美。这是一部写给资深推理小说研究者的作品，我等凡夫俗子只可膜拜，不可自行浏览……

  通过《荒野猎人》的问世，我深刻的体会到了一种现象的伟大，它叫做炒作！在豆瓣网上，这部作品评价相当高，高到了令人目眩的地步。我阅读之后，一点也感受不到本作的强大！可以讲这是一部很小众的作品，但在网上的评论却一边倒的交口称赞，这不得不引起我的猜测（本人看过的推理小说虽然不敢说多，但起码能分辨一部作品的好坏）！这样一部相当一般的作品，非要把它捧成至尊宝典，厕纸变圣经！目的何在？原本水平不够的作品，非要硬捧上去，要人感觉恶心！出版社炒作，为了销量，可以理解，但这次的炒作太露骨，太明显，太要人无法接受了！如今当当网的5篇评论，有3篇与豆瓣网上的分毫不差。评论者不是最近注册，就是书架上只有文泽尔的这本惊世之作的评论！这个说明了什么呢？捧场？炒作？托儿？我想大家心里都有本账……不用我多解释！

  想当年《鬼吹灯》火了，盗墓小说铺天盖地，纷纷效仿……
  
  想当年《狼图腾》火了，《狗图腾》《鲸图腾》都和图腾较上劲了！
  
  现如今，东野圭吾火了，是个人出书就打着东野圭吾的幌子，中国本土的东野圭吾来了，比肩东野圭吾的作者来了，超越东野圭吾的作者不知什么时候也来了！

  最后，我作为一名普通读者，有些发自肺腑的话想说：
  
  写书的，踏踏实实的做学问，看见出版社瞎捧，制止下，这不是捧，这是给你找骂！
  
  卖书的，实实在在的做买卖，别把读者当傻子，这么恶意炒作，是砸自己招牌！
  
  买书的，大家的钱都不是大风刮来的，花在刀刃上！看准了哪本书，有朋友问问朋友！没有朋友，别嫌麻烦，去书店翻两眼再买！

  看完《荒野猎人》实在感慨，简直是《荒野雷人》……
  
  
  
  
  
  

• 完好无损，非常棒。
• 　　說來慚愧，文大的新書《荒野獵人》初稿，我讀完了已經半年了，評論一直沒辦法寫好。現在書終於出了，看到文大推薦，趕緊加班加點來完成。這個文裏面，有些是以前寫好了的，其餘都是晚上趕起來。因我讀的已經較久了，印象都不是很清晰，除了以前寫好的外，可能有些地方會誤解了。如果有說錯了的地方，還要請有心人糾正。
  
  　　仿效聯合測評組的方法，也來一項項的說明。出版社的工作，裝幀上雖然實書封面還沒有出，從有的這個草稿看，封面設計應該會不錯。宣傳和營銷現在也不怎麼能夠看的出來。但是，現在能肯定的是，這本《荒野獵人》是新星出版社的午夜文庫中間，首度推出的第一本原創系列，意義十分重大。文澤爾作品的口碑一直以來也都不錯，群眾基礎很優秀，當然《荒野獵人》這本書本身也是十分優秀和好看的。所以，希望新星出版社能能夠打出一系列好的宣傳策劃的活動，擴大原創系列的影響，打造《荒野獵人》的聲勢，讓《白矮星》《黑暗的女兒》還有講義系列的《窮舉的顏色講義》也都早日面世，做出原創推理作家作品的榜樣來。
  
  　　《荒野獵人》的詭計佈局。整本書里一共含有五六個大型的不可能犯罪詭計，都帶有很強的表演性質，好像大型魔術，精巧複雜，但又不是爲了詭計而詭計，都有必須做成複雜詭計的理由，最後帶出來解答，才能知道全部都極其的嚴密，是很符合邏輯的一場大設計。每個密室都有一個“魔界”的解答，還有一個對應了“現實”的解答，“魔界”的解答又聯繫到“最後的解答”。犯人算定四大不可能的密室雙重根，還有不惜大手筆布下證實“魔界”存在的時空挪移詭計，好讓獵人抓狂，最終只好乖乖步入陷阱。在密室詭計的結構設計上，按照文澤爾的說明，《荒野獵人》這一長篇實現了“同一個密室裡的四次兇殺”，而且每一次都鑒別了一到數種密室類型。我沒有讀過很多不可能犯罪的密室作品，但在我讀的密室作品里，可以肯定四個密室里的“熊”和“鴉”的主體詭計，都是從沒有人使用過的新方法，“狐狸”和“蛇”的詭計經過組合也十分特別。和讀過的一些“爲了密室而密室”的有名的推理作品，比如《斜屋犯罪》不同，《荒野獵人》里的小屋其實不是經過了很特別的設計，而是可以在真實的世界里存在的那種獵人的屋子，完全都是來自現實中的木頭屋子的設計，所有的細節都在小說的開始給了出來，甚至還給出了屋子裡的物資，具體到每個鉛筆杯子和鍋碗瓢勺的數量，罐頭的重量，酒的品牌和種類，所有能夠用到的道具，全部都巨細無遺的告訴了讀者，來追求邏輯推理上絕對的公平。公平的要點，還不止這個：文澤爾在每一個密室之後都會宣佈必要的線索已經給出，很有針對的挑戰讀者，最關鍵的是解答雖然都是華麗到令人驚歎的地步，但是又十分公平，就連唯一一個因為線索不足而覺得牽強了的密室，在最後竟然又用了那樣的方法來撥亂返正，運用了之前給出的鐵證，再次變成公平漂亮的密室解答，真的讓人印象深刻，拍手稱快。
  
  　　文字上面就十分細緻，不像一般的不可能犯罪小說，如果因為偏重了詭計就一定會使情節和文筆上較為落後些。《荒野獵人》除了有非常華麗的詭計和公平的解答之外，通過特別的講故事的方式，還能讓很多的議論和旁線情節都隨著故事的發展慢慢在腦海裏面豐滿了起來。比如我自己覺得印象深的一個地方：主角在最開始的兩個季節，曾經是非常的自大以為自己能夠破解小屋的秘密，很認真的在日記里做筆記，並且還做一些摘錄。但是之後他就精神上崩潰了，不再認真去思考，自暴自棄，摘錄什麽都不做了，人都滑向瘋魔。所有的這些心情都在文字上表達的很有張力，讓這個悲情的作家的形象躍然紙上，不止是一個靜止的固定想法的人，連這個人的性格和人性的變化都變現出來了。故事的時間流動是通過詭計的遞進來實現，前前後後跨度好幾十年，最後又用詭計的終結來完全的改變對一個角色的看法，這是個很新穎的寫法。內容還有情節不敢說都讀懂了，但是結局豁然開朗的感覺很好，大陰謀最後原來竟然是溫情戲。最後用到的點題手段，意境和文筆上都昇華了。不同於一般的以詭計來制勝的小說，這篇的詭計讀完了之後，書的內容上本身還有再讀幾遍的需要，他不止是可以給人一個故事，還傳播了一些帶有偏見的思想。我認為，作者通過日記表達的一些哲學想法，正好是他本意上在批判的。主角隨著詭計的進展不斷改進了的想法，還有兇手自己本身的想法變化，也都是扭曲很嚴重的，真正的事實只有讀者慢慢讀，讀了幾次之後才能體會出來。這樣的寫法有一點，就是太過冒險，對於讀推理小說講究快速過癮的讀者而言，不是很有吸引力。因為不見得所有人都讀得懂作者的深層意思，或者不見得真的會有很多人有耐心讀進去，可能很多都是看看詭計和情節就算了。
  
  　　我這個評論的題目，其實是來自海岩的一篇很有名的同名小說。那篇小說的內容和這本《荒野獵人》之間完全沒有聯繫，我自己也記不清是講什麽的了。但這個好聽的題目，拿來給《荒野獵人》的主題做解釋，我覺得是最 合適的。因為不能洩底就不說了，讀過書的讀者肯定都能夠體會得到。
  
  　　文澤爾從之前的書裡就一直在搗鼓小說結構和文筆，還有考據狂加上設定狂愛好，這本《荒野獵人》裏面用了數不清的設定和寫作手法，不止是讓詭計巧妙，也讓文字曼妙，結構就更是奇妙：多重的文中文，多線式的敘事方法，頻繁有序的角色變換，沒有名字的人物，妖魅一樣的野生動物，怪奇的氣氛渲染，數不清多少本古代魔書咒語和大魔法陣的引用，還有巫師歷史和巫術的各種獵奇理論，以及整書全力塑造出來的怪誕哲學觀和世界觀。這樣多的特點，在《荒野獵人》一書里難得可以十分好的結合起來，所以說《荒野獵人》是本推理奇書，可以說是當之無愧。
  
  　　寫的很亂，無法體現出《荒野獵人》種種好處之萬一，還請文大原諒。最後引用了文大的一句話來給全文結尾，我認為這句話講得十分恰當與得體，不止是對《荒野獵人》的特點上可以拿來用，本身總結“推理”的概念也是十分貼切：
  
  　　
  
  　　推理是奇妙的文体：它兼有科学的严密、艺术的韵律、宗教的神秘和哲学的洞察力——它站在传统文字的边缘上，却总能在无数的岔路间跳出最美妙的舞步来。
  
  
  
• 阅读略累，但整体情节及诡计水平很高
• 看到封面就很喜欢的一本书。

  故事有趣，作者更有趣。

  强迫你思考的一本书——大言不惭的说一下，我强制跳过了这一阶段。

  运用书中的一句话：“以上文字已给出了足够的线索，请您——”考虑下要不要买本书呢？

• 书的性价比很高，买了不少，留着慢慢读。
• 看了50页，看不太出作者的写作意图。本人偏爱平铺直叙式的小说，看来得慢慢适应。
• 文泽尔的新书~ 很精彩 看了不会后悔的！这本书中有令人备感惊异的谋杀方式
• 文泽尔的新书~ 
  很精彩 
  看了不会后悔的！
• 据说是一本非常不错的中国推理小说
• 当当自营，值得信赖！！
• 这个商品不错~
• 可能是对这类小说不感兴趣，看了第一章实在看不下去了，留起来以后看，书的质量很棒，就是治张有点儿薄
• 有时在和资深的推理迷聊天时，会深刻地觉得自己是个固执的保守派。因为自从大学之后，接触的大部分都国内的推理小说，和高中时期每周一本阿婆的小说相比，不知是退步了，还是进步了。
  
  国外的推理小说，自己说实话，掰着手指头都可以数过来；而国内的作品，网上的，杂志上的，图书馆里的，已经不知道看过多少了。另我意外的是，前者很多内容——特指推理的谜题的设计，解答至今让我记忆犹新，而后者，除了那些作者的文笔好，或者写作手法比较有特色以外，让我真正能记住过程的没有几个。
  
  该书，就是如此。不知是我看得快了，或者是我记性差了，再或者说就如同张无忌学太极的过程一样我抓住精髓了，反正，若是让我想想，我现在记住书中的就是——叙述性诡计，让人有如做梦的错觉。
  
  最初看此书的时候，因为嚎头很大——“热议”“联合推荐”“关注度赶超”等等，给予我太大的希望，看罢之后，却觉得有些言过其实了——当然，这是仁者见仁智者见智的事情。
  
  虽然，现在大部分的推理小说——尤其是新本格派，大多数都会运用“叙述性诡计”这一写作手法，而且，的确作者所构思出来的这些犯罪手法，的确“骇人听闻”，但却让我有些吃不消了。通篇皆以“我”，为视觉，这真正做到了“你永远不会知道主角是谁”，因为“本我”是在不停的变化的嘛。接着作者用了大量的“巫术”“黑魔法”之类的词句，若是感兴趣还好，像我这种比较专注于“案件解谜”的人来说，属于自动屏蔽词汇，而且不影响阅读的进程。所以，还是不得不佩服作者，为了写成此书，翻阅了多少资料，以完备整书的内容，使其丰富再丰富。
  
  总的来说，看完第一部分，感觉很奇怪；看完第二部分，感觉很神奇；看完第三部分，感觉人生如戏；看完第四部分，忽然感觉自己也可以写作了。
  
  废话这么多，还是想说，作者，你很牛，挑战读者很成功，感觉和做梦似的。
  
  
  
  
• 作者小栗流玩得可谓得心应手，整本书充满了意识流与炫学，看得十分过瘾，四个不可能诡计都不错，读者若能耐得住性子，必能得到惊喜
• 可读性强，正版
• 价格便宜，书的包装和内容都不错。
• 很厚的一本书，翻了下，里面的玄学知识看的有点头皮发麻啊，着段时间好好读一下
• 非常好的一本书
• 　　得，耐不住文的真诚邀请，我也来凑篇评论了。
  
  　　题目没什么了不起的意思，在追黄的《银狐》，这句气势，拿出来给你硬掰……………………哦不，这十六字真言紧贴小说宗旨，不得不用！！待我给诸君细说从头：
  
  　　其一，是是非非：
  
  　　小说里的是非，那就是矛盾了吧。荒猎一整个就是矛盾交织体来的，细数荒猎里涉及到的矛盾对立：首先人神鬼与人神鬼有矛盾，作家与编辑有矛盾，城市来客与造弩箭的有矛盾，爷爷与孙子有矛盾，政府与政治犯有矛盾，男人与女人有矛盾，大人与小孩有矛盾，巫师与恶魔有矛盾，活人与死人还有矛盾。事与事也有矛盾，过去和未来之间有矛盾，童年和成长之间有矛盾，历史和虚构之间有矛盾，东方和西方之间有矛盾，黑魔法和逻辑推理之间有矛盾，不可能的奇迹和现实之间有矛盾，长生与不老有矛盾，甚至主角自己就是个矛盾统一体。看小说，读的无非是个纠结，推理小说的谜题，讲的是个解决问题的快感，而感情戏有虐为佳，这些荒猎一样不缺，全是是非迷藏，从头到尾，贯彻始终——此乃好小说的根本，放在最开头来说道。
  
  　　其一，不离不弃：
  
  　　前面有篇评论说的好，说荒猎是“不能轻易宽恕之后的最终宽恕”。确实是这样。文泽尔在后记还是哪儿提到黑暗结局，这个我可要强烈抗议，千万别是黑暗结局！！现在的结局很神了，多一分就造作，少一分就脱力，黑暗了过分，再HAPPY-ENDING点就假点。中国人自古讲究的是中庸之道，不是要人平庸，而是追求恰到好处，追求HX的境界。我看荒猎属于哪怕结局改一点就9分，不改就10分型，你敢改了试试？~~~~走题了吧喂！！咳咳，话说这个不离不弃，其实就是羁绊，男人和女人的羁绊叫爱情。没错，在某些角度讲，荒猎其实是一部纯爱小说——谁说纯爱不能有千奇百怪的表达方式？纯爱不能是推理小说，没人这样规定了，更何况荒野猎人里面有广泛爱：人与大自然，动物世界，男男爱女女爱也有，爷孙母女的那些事，不过很隐晦了（被作者暴打嘎）~~~~
  
  　　其一，醉生梦死：
  
  　　这个怎么解？男主喝多了波兰威士忌？宿屋老板娘给男主上了烈酒，美人赐了蒙汗药？没错这些都有，都醉生梦死了，不过我说的不止这个——荒猎本身，全部，就是一场醉生梦死。醉是灵魂的沉睡，醉生是从醉里得到新生。梦是童年一切的理想，大人世界的谎言虚伪等等，梦死，是人生的大梦醒来，是通神，是悟道。荒猎里的一切人，都是从醉里生，追梦而死。
  
  　　其实更妙的是，醉生梦死还可以再拆细一点，拆成四个字来解荒猎，还是成立：醉就是沉睡了。生是主角的意志，他在全书里就是在追求生，不止是自己的生，还有牺牲，还有他人的生，从救赎自己到救赎他人，连世界都不顾了，如果“伟大存在”真的有个什么意义，那就是证明自己的存在，单纯因为存在本身造成人的伟大？——我觉得这是荒猎里面这个贯彻始终的概念，想要告诉读者的，所以这又是一部励志的巨作。梦，荒猎讲的是人生，跨度500年，人生漫漫，最后一切不过一场大梦，醒来才是最终的解脱。死，死者复活，死而复生，在荒猎里死是残酷常见的，虐尸都有宗教意义，以及震慑人心的控尸回魂奥义，以及永生不朽的幻想等等，不过都是妄相，真相是寻常的人生，是爱——这是荒猎作为神作的根本所在。
  
  　　其一，再生天地：
  
  　　放眼华文推理，乃至世间一切推理作品，《荒野猎人》此作，已有傲立巅峰的实力。所谓炫学不输于京极，煽情不败于东野，说理不差于森博嗣，诡计不弱于岛田，文笔不逊于……因为是华文创作，第一手文字，可以说文笔不逊于一切翻译作品，自传的文笔好到说是堪比蒙田随笔，或者哲学札记，也不过分~~~华文推理再生天地的希望，我想只要是认真真读完了荒猎的人，都肯定会毫不怀疑不犹豫的肯定，必定是由《荒野猎人》这部书开始。这是能创造奇迹的一部推理小说，因为他超越了推理小说的限界，选取了意蕴辽远深刻的大主题，从创作精神上向纯文学领域发起了挑战。同时，在普遍认为是走向瓶颈了的诡计创造上，《荒野猎人》也同时给出了强力挑战。现在的推理小说，有很多认为不应该再去过分重视诡计谜题的开发，因为已经都被前人开发光了，而应该将主题延伸到各种方面，变成广义推理小说的发展路子。我看这是野路子，总不能以后有悬念和稍微有一点诡计还有几句话推理的就都是推理小说吧？？现在有《荒野猎人》来抽广义推理的耳光，也算是点明了未来推理小说创作发展的新方向——能让人绞尽脑汁的华丽本格诡计，超大型的谜团，极致的炫学炫文，染指（喂！）纯文学领域，又不脱离经典推理小说的领地，这绝对是推理文学新世纪再生天地的正道吧混蛋！！
  
  　　
  
  　　另外感情戏我有槽要吐，拉过来凑字（这评够诚意了吧，小文^_^）：
  
  　　那个男人，也不过是个长不大的孩子嗄。每个人都活在自己的世界里，真是 好可怕的事。
  
  　　读到列条款摆道理那里，冰冷冷的，我都快哭了。我想这女人也太心狠手辣了吧喂！！那样冷静，明明那么纠结的感情，明明那样活着会比较好，你非要杀他个支离破碎？你都变成影子了，变成分身了，都是人家心里不能磨灭的伤痕了，为嘛非要撒盐？？搞这么多事就是为了个小妮子，你没看别人多爱他多惦记他？活的怪好的，非要彻底去击碎一个男人的自尊，这是拯救吗？你最后还不是HAPPY-ENDING，第三者视角，别人就真的幸福了就好了？你这女人完全是自私自利吧~~~~~
  
  　　我听到少年梦幻之翼破裂的声音了都，残酷了，你们就不能一辈子多守望一下？小妮子幸福了，没心没肺的东西，和当娘的一个样，纯贪玩吧呢阿？
  
  　　就HAPPY-ENDING也能虐死人，小文你功力也都不薄了~~~~
  
  
  
• 刚刚看了那张解说图****://***.douban****/photos/photo/385161427/，上面解释有“你”的结局还有“我”的结局。。。。。回忆了下内容，突然想到了另一个结局。。。。。。一个是温情结局，一个是幻灭结局，果不其然。。。。。。。
  
  　　
  
  　　按正常的阅读顺序，就跟镜像面二的“先入为主”的说法一样了。。。。。
  
  　　
  
  　　温情结局。。。。
  
  　　第一部分，是作家自传
  
  　　第二部分，是作家第一人称，最后拿到巫女要求打官司取回女儿的信。。如果第四部分是真的，作家没死，心理谋杀失败。。。
  
  　　第三部分，巫女。。。有两种事实，前面很多给密室做解答的里面是一种，然后最后又说明了其实之前背景交待是假的。。。。
  
  　　第四部分，女儿。。。。。说明故事圆满结束。。。
  
  　　
  
  　　但是注意到，其实第一部分和第二部分完全没有提到女儿的事情。。。而且作家很痛恨小孩的，他自己也交待过。。。。。如果他说到的“她”不是女儿，而是巫女。。。。那就好玩了。。。。
  
  　　
  
  　　幻灭结局。。。。
  
  　　第一部分，是作家自传
  
  　　第二部分，是作家第一人称。。。最后作家拿到的纸，不是取回女儿的信?。。推测是离婚协议或者交待事实，或者识破了作家谎言什么的。。。这个还没想太清楚，可能要参考第一部分？因为最后有等同地狱的说法，就像遗书那样，作家自杀。。。心理谋杀成功。。。。
  
  　　第三部分，是巫女。。。。两种事实都是假的，后来说的还不是事实。。。。
  
  　　第四部分，是巫女。。。。因为男人死了，疯了。。。。。用女儿身份写美好结局的日记。。。。
  
  　　
  
  　　我怀疑女儿根本就不存在，只是因为巫女很想要女儿。。。。小说里就一个哑女孩，还可能是假装的。。。。因为巫女说了自相矛盾的话。。。。所以她?话可能都是假的。。。。而作家因为最后被吓傻了，越到后面越真，自杀是很可能的。。。。他求恶魔不要带走的其实是他爱的那个女人，也就是巫女，就是自传里面说的“超越的情感”。。。。所以那女人骗他他就自杀死了，巫女的时间顺序是反的，越到后面越假。。。。。最后因为作家死了，她就再继续骗自己（这个第三部分最后也特意交待了。。）。。。编出了温情结局。。。。最后引的那一段自传，可以说是第五部分。。。。。
  
  　　
  
  　　第五部分结尾是有些悲凉的。。。。所以不太可能只是温情结局。。。。。。这样就能解释两个结局了。。?。猜测。。
  
  　　
  
  　　“你”的结局和“我”的结局，一个疯了，一个死了。。。。。。疯了的结局是幻想出来的温情结局，死了的才是真正的幻灭结局。。。。。最后只有密室解答是真的，汗。。。。。
  
  
  
  
  
  
  
• 书很好，读书很好，做一个快乐的读书人！
• 文泽尔真是天才，目前看过最文学化最理智的推理作家非他莫属。
• 经典好书值得大家推荐收藏购买一下
• 这是一本好书
• 国内作品，至得一看。应该可以的
• 书很好，期待阅读
• （明显主观的话留到最后讲） 一些事实：虽然形式上很像，这不是《脑髓地狱》，这更不是《拍卖第49批》（或《玫瑰之名》之类的）——这是一部骨子里是本格派（如果并不常读侦探小说的笔者对此概念没有弄错的话）的纯正的侦探小说。如果类比的话，笔者能想出的它的同类应是《黑死馆杀人事件》和《献给虚无的礼物》，尤其是前者。
• 这书一般，机械性推理，除非对一些滑轮和机械装置很感兴趣，否则还是不要买了。
• 这个书感觉不错
• 好书值得珍藏
• 书比电影精彩
• 国内小栗流佳作，作为推理迷很喜欢，包装也很好
• 包装不好，有磨损。速度快，剧情烧脑
• 一本中国人写的推理小说似乎还差点吧
• 现在买书基本都在当当买，送货速度快，书还很便宜！
• 还不错还不错
• 　　刚刚看了那张解说图http://www.douban.com/photos/photo/385161427/，上面解释有“你”的结局还有“我”的结局。。。。。回忆了下内容，突然想到了另一个结局。。。。。。一个是温情结局，一个是幻灭结局，果不其然。。。。。。。
  
  　　
  
  　　按正常的阅读顺序，就跟镜像面二的“先入为主”的说法一样了。。。。。
  
  　　
  
  　　温情结局。。。。
  
  　　第一部分，是作家自传
  
  　　第二部分，是作家第一人称，最后拿到巫女要求打官司取回女儿的信。。如果第四部分是真的，作家没死，心理谋杀失败。。。
  
  　　第三部分，巫女。。。有两种事实，前面很多给密室做解答的里面是一种，然后最后又说明了其实之前背景交待是假的。。。。
  
  　　第四部分，女儿。。。。。说明故事圆满结束。。。
  
  　　
  
  　　但是注意到，其实第一部分和第二部分完全没有提到女儿的事情。。。而且作家很痛恨小孩的，他自己也交待过。。。。。如果他说到的“她”不是女儿，而是巫女。。。。那就好玩了。。。。
  
  　　
  
  　　幻灭结局。。。。
  
  　　第一部分，是作家自传
  
  　　第二部分，是作家第一人称。。。最后作家拿到的纸，不是取回女儿的信。。。推测是离婚协议或者交待事实，或者识破了作家谎言什么的。。。这个还没想太清楚，可能要参考第一部分？因为最后有等同地狱的说法，就像遗书那样，作家自杀。。。心理谋杀成功。。。。
  
  　　第三部分，是巫女。。。。两种事实都是假的，后来说的还不是事实。。。。
  
  　　第四部分，是巫女。。。。因为男人死了，疯了。。。。。用女儿身份写美好结局的日记。。。。
  
  　　
  
  　　我怀疑女儿根本就不存在，只是因为巫女很想要女儿。。。。小说里就一个哑女孩，还可能是假装的。。。。因为巫女说了自相矛盾的话。。。。所以她的话可能都是假的。。。。而作家因为最后被吓傻了，越到后面越真，自杀是很可能的。。。。他求恶魔不要带走的其实是他爱的那个女人，也就是巫女，就是自传里面说的“超越的情感”。。。。所以那女人骗他他就自杀死了，巫女的时间顺序是反的，越到后面越假。。。。。最后因为作家死了，她就再继续骗自己（这个第三部分最后也特意交待了。。）。。。编出了温情结局。。。。最后引的那一段自传，可以说是第五部分。。。。。
  
  　　
  
  　　第五部分结尾是有些悲凉的。。。。所以不太可能只是温情结局。。。。。。这样就能解释两个结局了。。。。猜测。。
  
  　　
  
  　　“你”的结局和“我”的结局，一个疯了，一个死了。。。。。。疯了的结局是幻想出来的温情结局，死了的才是真正的幻灭结局。。。。。最后只有密室解答是真的，汗。。。。。
  
  
  
  
  
  
  
• 机关设计得非常精巧，但是读起来很费神。
• 送别人的，希望她喜欢~
• 个人评价：★★★☆

  听到一位我很偏爱的女生说不喜欢它，但另一位我尊敬的男士则说它写得尚可。因此我是带着矛盾的感情开始读它的，并且猜到我会偏向哪一方结论。然后我发现女人的直觉总是正确的，我不可避免地倾向于附议女士的看法：我既不喜欢本书，也不喜欢作者

  但我也能理解男士喜欢它的理由：这是本不错的沙文主义者的著作，又能满足考据癖，还很具备心理暗示性（似乎作者是向着《罗生门》那种经典狂奔而去的）

  然而它惟一的不足是与推理无关，虽然作者像模像样地提出了奎因式的“挑战读者”，但它称之为挑战的其实并不是案件，而只是与案件无关的谜题。推理可以包括解谜，但单纯的解谜却不能叫推理（天哪这已经是我读书的最大障碍了，不是推理，喜爱程度马上就降低一个层次）

  然而我不喜欢它的根本原因已经从开始就出现了：八岁男孩的超级自恋（不知道是翻译的问题还是作者思维混乱，他竟然在八岁就能领到可买几艘游艇的巨额稿费）；还有就是气死祖父的“战绩”；再然后就是那理性而啰嗦的笔法：我不介意感性而啰嗦的文字，但是理性而啰嗦，那简直是噩梦——在前面的长篇数字类型的精密图片和介绍之后，忽然啰嗦得通篇抓不住主题，对推理迷来说，这会引发致命的厌恶

  至于因他（不管是想像还是真实存在的恶意）而导致自杀或疯癫的五位小姐，只能让我对理性文字的一点折服又降低一个层次而已。就算他不在后面承认男人天生比女人优越（我真希望他变成女人，每一月劳神每五年生育），那我之前的厌恶也不会像司雷霆的宙斯的天平一样随意倾斜（特别是没有赫拉、雅典娜或阿芙洛狄忒从旁吹风的前提下）

  而封面的含义，封面的头像非常隽永：乍一看我以为是仿照维克多·雨果的模拟画像，然后发现了胡子中冒出来的五种动物——是的，不只是作者强调的熊、狐狸、渡鸦与蛇，而是还有：熊口中的鱼

  然后我兴致勃勃地把书递给某人，让他欣赏封面，他抓过去就说：“这四种动物画得很一般（我偷笑：他果然忘了鱼）……狐狸叼着鱼（我黑线）…乌鸦正要起飞（继续黑线）…右上角的狼代表什么（其实画得有点像狼）？”等我准备提醒他还有一条蛇时（我就知道引诱夏娃吃禁果的动物不是它），发现这不能怪他眼神不济：那画着蛇的位置，盖着他的拇指

  好吧，除了鱼，他一种也没说对。但是这条微不足道的鱼却被我们同时注意到了：它奄奄一息而无力，是熊的猎物，一目了然。因此这是一种很奇妙的暗示：我相信，作者那混乱的思绪代表了四种动物，而读者们则代表这条鱼

  我们，不过是和落入熊口的鱼一样，只是作者笔下的牺牲品

  同时我忽然有一种冲动：如果推理小说的走向就是到这个程度，那推理迷大可以像前面那位利用谐音为自己取昵称的网友一样——稻田撞死

  不管我多么推崇欧美的经典，不管我多么赞叹日系的狂想，我都无法接受国内的某些作品：太肤浅直白的倒还可以勉强说成前途无量，太深刻却又无聊的又怎么算？我不能说它不好，因为人家深刻；但也不能违心夸赞，因为它令我只想扔下睡觉（对一个翻开新华字典都能读得津津有味的人来说，本书实在是催眠良方）。当然它的深度是难能可贵的，但除此之外于推理方面一无是处。不要怪我说得尖刻，在我眼里，这是无可辩驳的事实。你或者证明我肤浅无知，推翻我的观点；或者承认我的结论有道理，作者不过是在故弄玄虚

  是的，我不是文泽尔的知音；同时我高兴地发现：这个人也并不需要任何知音。所以如果有他的粉丝来拍我，那我要很怜悯地说一句：省省吧，人家不介意我，也不在乎你

  本书是自恋者的一种渲泻，目的是为了折磨——如果你不觉得受虐，不妨认作他是在自我折磨

  荒野中的猎人会适者生存，而荒野中的疯子只能自取灭亡（前提是搭上一些无辜人士的性命）——这不是我信口开河，是恐怖小说和电影中常见的桥段

  结论：作者是个天才＋疯子。他把读者都看成疯子。他试图把正常的读者都逼疯。以上，鉴定完毕
  
  
  
  
  
  

• 《荒野猎人》一书，是参加当当活动得到的奖品。若非如此，恐怕并非铁杆推理迷，此前也从未听过文泽尔之名的我与这本书也不会有什么干系。抱着既得之，则读之的心态展开阅读之旅，所得印象倒是出乎预期的好。当然，也许这更多是因为原本就没什么预期~

  说到本书，不得不提的就是其叙事结构。作者一反一般推理小说“讲故事”的套路，而是通过自传和日记体相结合的形式来展开剧情。第一部分为作者自传童年部分，在完成角色内心塑造（当然也可能是虚假包装的记忆，这也是塑造的一部分吧），同时引出了堪称全文线索的那首五行诗；第二部分为作者日记，记叙发生在其狩猎木屋的4次“不可能犯罪”，可以认为是主要情节部分；第三部分为“犯罪者”，也就是作者妻子日记，可视为对之前的“密室诡计”的解谜，并交待事件的缘由和动机；第四部分，孩子的日记，完成对剧情的补充和转寰，给出一个出人意料又颇能打动人心的温情结尾。四个由不同剧中人视角展开的文本完成了剧情的铺陈，彼此互相对应又互相矛盾（以此引发冲突），并在日记式的记叙中完成了推理小说所应具备的一切要素。其构思不可谓不巧妙，令人眼前一亮。不过恐怕觉得本书过于晦涩，不习惯这种片段串联式叙事的读者也是大有人在。从书后评论的情况来看也的确如此。对此，只能说喜欢平铺直叙式的读者还是不必尝试此书了吧（这么说算不算隐含自我优越式的激将呢？也许吧~）

  既然是推理小说，那么“情节”和“诡计”也是需要说上两句的。本书的情节设定其实并不复杂，大概可以用一句话概括吧。而为了弥补这一点（或者本来侧重就不在情节），作者用较为支离的叙事结构、复句式的表述（因为是旅德作家，所以思考方式如此吗？）、日记体所允许的自我美化与谎言叙述和巨细靡遗的诡计设定（包括机械设定、黑魔法引证、场景描述等）来混淆与复杂化故事主线。从整体来看，虽然有些地方略嫌刻意，但整体效果还是达到了很高的水准。文中的诡计设计以动物为对象，也算另辟蹊径（不过不知道动物保护主义者会作何感想）。有人可能会对其中过多的机械设定颇有微词，并认为读者在解答此类谜题时始终处于不利地位。话是不错的，但毕竟作者和读者的位置不同，就如同魔术表演者和观众的位置不同一样。台上道具都是一目了然的没错，但表演者还是能通过各种手段来迷惑观众。而书中，即使是细致的场景和道具描写也可能成为作者的障眼法。而且作者相比魔术师，其对整体局面的操控性无疑更强。所以即使猜不中密室的细节也没啥好抱怨的（我也就猜中了小部分），就当是看一场魔术表演吧。

  说到“魔术”，本书中大量的黑魔法设定的确也令其诡计堪称此名。当然，这也是作者迷惑读者的噱头。对此，我在阅读中是始终相信这绝非超自然力所导致的（废话，这是推理小说，不是奇幻小说），但如果让我处在书中“作家”的位置，设身处地地经历这些无法解释的事件时，我还会抱有如此坚定的信念吗？说实话真不好说。由此也对“作家”一开始自信满满要解开谜题，最后却一步步崩溃的历程多了一份感同身受。

  说到这里，就不得不说本书的心理描写。私自揣测，作者对心理学应该有所研究。因为在叙述中他加入了许多包含心理学意味的表述手法：记忆的自我欺骗、心理防卫机制、幻想构造与移情机制。这其中，有些自是出自情节的需要，而有些恐怕也是作者自己潜意识中情结的流露吧~虽说所有的文学作品都是作者将内心冲突和内在精神通过外化表现在情节冲突和人物塑造中的过程，但本书的叙事方式却使得这种倾向尤其明显。因为日记体和自传体使得作者必须用自己的主观嵌入剧中人物的主观，而书中主角又恰恰是一个“作家”，其心理暗示意味不言自明。书中的作家当然不是指文泽尔，为了表现其男权至上主义而出现的5个女性角色也只是虚构的虚构，但这何尝不是作者潜意识中某种情结的体现呢？而那个“魔女”也可以说是作者内心女性“原型”的外化。她在剧中对“作家”的捉弄与惩罚，其实是否是作者对自我意识中某些部分的纠正与自我惩罚过程呢？有读者说其实“作家”和“魔女”是一体的，这话算是说到了点子上，因为他们其实都来自作者的心中。

  当然，本书毕竟是推理小说而不是心理分析案例。我也不必学荣格或弗洛伊德一样怀疑文泽尔是不是在写作时面临精神分裂（以上的分析就当是小小的卖弄吧~）。作为一部推理小说，本书应该是颇有玩味的。至于他是否能够承担“本土推理文化复兴”的重任之类，我倒是不太在意了。读者只是希望能读到好书而已，至于谁写的，那何必太当真呢~