作者:柴静 著，理想国 出品
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

看见[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 认识柴静是穹顶之下，很棒的一个记者，还没看过的书，不过听说过，希望能够有所思考
• 这本书可以说是最近这几个月来读的喜爱榜单前三了 可以给六的标准 一定会二刷的一本书

  虽然二十三万字很厚 但是每看一章就会再想读一章 停不下来的想看 看完这本书 让我很喜欢柴静

  也是我读的第一本虽然没有丰沛矫情矫揉造作 虽然只有冷静沉着深思自省 但是 每一个字 都让我特激动

  文艺青年把文艺当成了生活本身 而采访让生活成为了生命

• 这本书是柴静心血之作。通过这本书，我看到了一个记者，更是一个人的心！受益匪浅！
• 自从在媒体上看了柴静的穹顶之下后，慢慢地很想了解她的经历之类的，很幸运发现了这本书，兢兢业业，一步一步地，从一个弱小的女子，变得坚强起来了，这是她的成长史，也给了我很大的启发，看见，人心，你我。
• 挺不错的一类书，不同于小说也不属于传记。加深了记着工作印象职业，也见证了柴静的文章功底。文章取材事件也都是我们经历过的时代，有回忆……
• 几天前我在当当阅读买了电子书 几天后帮朋友买了实体书 非常棒 看过柴静的穹顶之下 很有感触 希望更深的了解她
• 两口气读完柴静的《看见》。

  走之前看了一半，今天一半。

  翻到最后一页的时候，卧槽，没有了？

  读到第十八章，“采访是病友间的相互探问”，心里真没hold住，一个不留神，又擦鼻涕抹眼泪儿~

  我几乎没看过她的节目，我不是个合格的新闻学系毕业生，我的专业课学的稀里糊涂。我不懂传播也不深刻了解新闻，只是凭着一腔热情混个乐呵。不过还是喜欢新闻，前提是有个不错的新闻内容和表达探讨的空间，而不只是一种形式，而已。

  写到药家鑫那一段，我心里快拧成了一块疙瘩，没想到细节是这样的，难受。没有过多关注过这个事，只是在大体的描述里知道有这么个事存在。不了解细节，不明白原委，所有的道听途说不过是人们茶余饭后不断变换的谈资而已。合上书我还记得这句话“所有的人都是受害者”。一个人撞人后还把受害者捅死，没法以简单的道德判断粗下定论，把生活还原过来，都是和你和我一样生活的人，不坏，只是在某一时刻做了坏事。

  卢安克那一段也让我挺意外的。我是对卢安克这个人感到很意外，而且还有种很熟悉的感觉，自己身上多少也有种这样的感觉，不断的问自己做的对不对，应该怎么做，希望把自由的边界延展到最大，可是自己又有些迷茫，看来这事不分男女老幼，不分国界，有时候人真该多学点哲学，不为安身立命，只是安抚自己焦躁不安的心。

• 书是好书，但是当当的包装实在令人担心，考虑一下暴力物流，也想办法包装严实点儿吧？每次买书都是战战兢兢，赌运气希望书完好，结果让人失望。让人在当当购物都没有耐心了。
• 我第一次入手这本书是在书店，没有什么别的想法，只是因为柴静的视频，穹顶之下，言辞犀利，针针见血。
• 对于作者，没有过多的了解；从画面上看是如此消瘦的感觉，而文字给人带来的感受却决然不同、隐忍而坚强，似乎历经沧桑而积淀的那份厚实导致；作为调查记者叙述体裁接触不多，但我相信如柴静般十年坚守是不多的，柴静从未停止反思和追问，总结自己从对新闻一无所知的新人，尝遍失败、迷茫、摔打的滋味，成功并未偶然、付出和回报是平衡的；那些在书中险些失去生命的过往着实让我们捏一把汗，生活中每个人扮演的角色不一样，但都有着为理想事业执着付出的人，柴是其中之一且做的不错的也是比较成功的。我带着几分羡慕的姿态感受着她与不同层次不同地域不同人群的交流发生的故事，感性而富有理性的穿透力让我获益匪浅（我理想也是从事传媒，可以生活渐渐让我事与愿违）；同时我也正视敬畏她笃定的信念，一同的伙伴渐行渐远的事件里，多少会容易迷失自我的感情，但却不得不继续前行，我无法想象那种背离思想的胶着于困惑，就好比只有身在其中才能感受真切一样。好的故事、真的需要有人去叙说，被调查的事件还有很多，感谢如你者对这些事件的揭露和报道，最重要的是本着责任般的理智（不带个人情感的先入为主）去还原真相，这是难得的也是难做的。借此希望成为一个思想独立而自由的人。
• 这本书也一直想买，这次满200-100真是心动。人海茫茫，只选择了留给我强烈生命印象的人。文字至始至终是有能量和温度的。柴静加油。
• 柴静是一位有良心，敢说真话的新闻工作者，她有着犀利和敏锐双眼、坚定与坚持精神。这本书会让人们看到一个更真实的世界和社会，许多平凡真实的人，给人更多的思考和感悟，看到真实的社会边缘的人和事。
• 不另外评价了，直接摘录我日记中的读后感。 无意间看到某电视台有一段关于读书方面的调查新闻，说到现在人们比五年前更注重的是精神领域的内容，五年前那些所谓职场等等之类的书刊居榜前，而今年的调查《看见》居然居榜首。人文气息终究是在慢慢渗入，看到这个调查，我有些高兴，又有点自豪，我期待的一些东西在得到重视，很自豪的是我似乎一直没有落在时代的后面。 无意间买了柴静的《看见》，一种脚踏实地的文字带给人对社会理性思考和认识。很久没有看到这种文字，我喜欢这样不做作不故弄玄虚的自然之作，同时又深入社会深处。三毛那是对现实生活的种感性认识，柴静多了一份理性，但相同的是她们都用心面对一切，用理性对待一切事物，都给人以启发并给人以前进的动力，都让人们在看到社会阴暗面的同时又不失去生的希望。没有想到无意间看的一本书居然是什么榜的榜首，想起第一次看《白鹿原》，似乎也与这次经历相似，在图书室随便一翻看到那本小说，也不知道陈忠实为何人，更不知这小说有谁知道就看了，当时只觉得好，过了几年才知道那书得了茅盾文学奖的。虽然很多人对什么评奖（指正规评奖，不是那种花钱买证书之类）有着很大异议，但是，相对来说，一般它们还是比较靠谱的，不然怎么会让那个时候囫囵吞枣看很多书，却几乎是看过就忘的我居然一直念念不忘呢？并且貌似现在又火了起来。经典总是经得住读者考验的。
• 在接触《看见》之前，对于柴静我算是一无所知，很无意地从同学里借到书看了下去，就情不自禁地读了下去。《看见》虽然是柴静10年从业来的自传性作品，和其中我所拜读过的名人自传比如《巴菲特自传》、《乔布斯传》比较起来，《看见》对于作者自己的成功的方面和经验描述几乎没有，而是运用了超多的细节描述和心理描述，既是生动地还原了作者本人亲身经历的重大事件的过程，同时把事件任务包括柴静自己的感受相当细腻的表现出来，表现了柴静在苦难和苦涩下内心和潜力一步步地艰难成长。
• 《看见》的“序”里有句话打动了我，“不要因为走得太远，忘了我们为什么出发。”这个名叫柴静的女孩子，从湖南电视台《新青年》节目走到中央电视台，从此成为家喻户晓的主持人。“火柴的柴，安静的静”，一边是跳动的火焰，一边是静止的平淡，这或许就是柴静的两面吧。她看见所能看见的地方，把目光聚焦在人性上面，让新闻事件里的人性熠熠闪光。　作为一个新闻节目主持人，柴静能够在不断的采访中，反思所谓的“媒体正义”的局限性，尽可能给予双方当事者的平等对话，这一点尤为重要。在许多新闻报道里，那些被公认为坏人的一方，几乎没有他们的声音，仅仅成为走过场的背景人物，一个被批判的标靶而已。其实智愚莫辩，善恶难分，这世界上哪里有什么泾渭分明的事呢。不同的立场，不同的视角，带来不同的结论。　记得药家鑫的案件被媒体披露之后，网络上几乎是一边倒的讨伐与谩骂，说什么的都有。但，事实的背后又是如何呢。在《采访只是病友间的相互探问》一章里，柴静直面药家鑫的父母，努力去探寻药家鑫的内心世界，把一个“恶魔”还原为一个人。即便这个人乃是杀人凶手，但依旧要挖出他作为一个人的权利。我们常常说某人没有人性，实际上，无论多么坏、多么凶残的人，内心深处总有一角柔弱的地方，只不过，常常被有意无意忽略而已。　仿佛坏人没有人权，仿佛坏人乃是天生。这其实很危险，没有对坏人人权的尊重，总有一天，每个人都有可能不被尊重，纵然官至国家主席，亦不能幸免。因为对坏人的定义，并非一成不变，可能每个人都有机会被定义为坏人，人民的公敌。历史上，不是发生过无数次这样的事情么。罪即是人要以自己的方式成为上帝，审判别人。做不到以人为本，媒体的正义只是虚构。不必赞许，不必惋惜，不必责难，但求了解而已。谁能真正做到斯宾诺莎所说的呢，柴静亦只是接近。　在《看见》里，柴静如是说：“我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推理、不断疑问、不断重建的事实和因果。一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”柴静始终把对人的关注凝聚在自己的节目报道里，不断勘探人性的深度。“对人的认识有多深，呈现才有多深。”历史学是为了人类的自我认识，新闻对人的聚焦，应该是为了呈现人性的关怀。　大家都是蝼蚁，偏偏有那么一群人——没医保，没社保，心中要有钓鱼岛；就算政府不要养老，也要收复钓鱼岛；没物权，没人权，钓鱼岛上争主权；买不起房，修不起坟，寸土不让日本人。这句顺口溜自然很偏激。不过多多少少折射出现实的某种状况。在采访德国人卢安克时，柴静记录了卢安克的一句话：“以为自己的名字能给别人力量，是最坏的一种幻觉或者邪教。”这句话含量很重，以前所信奉的榜样力量轰然倒坍，所有意义的背后只是无意义。　汶川地震，柴静采访杨家坪，留下一句感慨“正如胡适所说的那样：平淡而近自然”。引用名人的话，并不奇怪。奇怪的是这句话并非胡适所说，乃是张爱玲对自己小说《秧歌》的认识：“有一点接近平淡而近自然的境界”，胡适在回信里引用，写到：“写的真好，真有‘平淡而近自然’的细致工夫”。“平淡而近自然”，这应该是柴静向往的境界，做新闻的能够返璞归真，认识到呈现与了解，庶几算是修成正果。　“浅青色的黎明，风把天刮净了，几颗小银星星，弯刀一样的月亮，斜钉在天上。”一个“钉”，境界全出，很诗意，很文青。只看这一段文字，简直可以说是天上人间。可这是一个女孩子在极度劳累一天的心情写照，越是诗意，越是衬托出那种劳累过度之后的无奈。那时候，柴静初到央视，文青的风致让人理解。不过《看见》读下来，依旧觉得有些地方散文化过重。柴静，毕竟还是文青。
• 柴静在出新书的时候，引用了陈虻的一句话“不要因为你走的太远，忘了我们为什么出发。”她的新书《看见》十年磨一剑，像一个旁观者一样一点一滴记录着自己的蜕变，其中有酸楚有喜悦，亦有太多无法言说。从年少气盛到如今32岁的淡定从容，从很在意别人对自己的看法到坚定活出自己，她在自省里进步。客观诚实地看待过去的自己不是件容易的事，尤其在光环与荣誉之下，自省便愈发难能可贵了。思维本身是一种乐趣，深入地探究更是如此。诚如柴静所言“我尽可能诚实地写下这些不断犯错，不断推翻，不断疑问，不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也有无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”在她朴实精炼而又不罗嗦的语言里，流淌着思绪的河流，何不跟随她纵身一跃，在思想的星空里多徜徉一会，不勉强，不做作，就只是纯粹的思考。思考让人看见除了“我”以外更广阔的世界，明白世界如何浩渺，就明白谦卑多么重要。她采访里那股“人味儿”令我动容，她身上有胡适的民主自由的味道，又不缺真实。有一定深度，容易为大众所接受。新闻的血液是真实，有血有肉，引人深思，这点在人物采访上尤为重要，它是最直接也是最困难的。每个人都有与别人不同的生活轨迹和生活方式，有他们想展现的那一面和隐藏的那一面。在短短几十分钟甚至几分钟里，怎样呈现被采访者的世界，通过对话，访谈等方式让观众深入了解人物的性格以及故事，需要的不仅仅是技巧，更是一种在建立在理解上的沟通。说到这里，才能明白记者的工作其实不易，不能固步自封，不能妄自揣度，不能一无所知。人心是最复杂的，要通往人心，就要放下作为普通人的情感，不管是憎恶喜欢或是同情。给予每一个人尊重，哪怕是以社会道德体系看来罪不可恕的人。看过这本书，大部分人最深刻的印象是她采访的那些人物们。有受灾害的难民与幸存者，有奥运会夺冠失败的人，有遭受家庭暴力的孩子和女人，有社会名流成功人士……这些形形色色的人们像一个社会万象大杂烩，让人不禁撕开这个世界丑与善的伤疤，舔舐流脓的伤口。没错，这就是你我熟悉又陌生的世界，它没有这么美好，也没有那么糟糕，只是真实得叫人胆颤。在读到某些章节的时候，我甚至有想流泪的冲动，尤其是那篇“双城的创伤”，读来叫人心碎，眼里心里仿佛都是服毒的孩子们纯真又受伤的眼睛。她没有做过多评述，却让我久久难以忘怀，是一种直入心灵的痛楚。我想柴静要写的，不仅是她看见的世界，还有我们怎样在蒙昧中睁开眼，去看这个世界。从舒服的温床里出来，面对自省的苦楚。成长不是容易的事，幸而我们还在路上。
• 坦白说，我从未看过柴静主持的节目。 我第一次知道柴静，是她采访卢安克那段，因为事情发生在家乡广西，所以就关注了，从那时知道有柴静这个记者，但不知道她名气大也不知道她是个很优秀的记者。 柴静写得好，不是舞文弄墨的那种好。在她的文章中，找不到艰涩的字句。 文字细密，信息量大，像电影的长镜头，从从容容白描，以为告一段落了，可她换个角度继续写，写得更深更广更博大，给人踏踏实实的感觉，没有戾气。 废话少，形容词都找不出几个，“决绝”、“隐忍”、“丰沛”、“疼痛”一类很安妮宝贝的词语，没有。 她也煽情，但她的情绪发生在事实叙述后，水到渠成，没有无病呻吟的造作感。 柴静的文字之所以有厚度，和她十年里采访过太多人见识过太多事有很大关系。 她写寻常人寻常事，积累成生命的厚度，足以沉重到让我们认同，任何的粉饰都显多余。 与那些靠描写自己的小世界和小臆想的作者比较，柴静显然能带给我们更丰富更深层的思考。 何况柴静对自己够不客气的，一开篇就批评自己。我觉得，她不容易，做记者写文章都不容易，因为她特别跟自己较劲儿。 自省是痛苦的，而我们总喜欢舒舒服服地活着。有时候不是看不见，或许只是不想看见。 喜欢台式小清新没有错，它确实很美好，没有谁拒绝新鲜生命的气息。但总要看见“深刻”和“沉重”，必须看到“深刻”和“沉重”。 最打动我的，是《我们终将浑然难分，像水溶于水中》和《沉默在尖叫》。 打动我，是因为我是双性恋，也经历过家暴，能真切感受到她付诸笔下的感情。 在《我们终将浑然难分，像水溶于水中》中，她写道—— “在没有过去和未来的地方，爱活不下来，只有性。” “我们的社会为什么不接纳同性恋者？因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。” “我不相信快感之于异性和同性之间有什么差异。一样的欲望。” 在《沉默在尖叫》中，她写道—— “在中国，一个男人仍然可以打一个女人，用刀砍她的手，用酒瓶子扎她的眼睛，强暴她的姐妹，殴打她的孩子。他甚至在众人面前这样做，不会受到惩罚，只因为他是她的丈夫。” “家暴不是中国的文化，人是一样的。中国人，美国人，所有人，我们的相似之处远多过不同，我们都爱我们的孩子，我们都需要快乐的家庭，我们都希望更好的生活。” 这本书让我太喜欢了，读读抄抄了两遍。 有柴静他们在，就没必要对中国传媒业太过失望。新闻界里，有人聆听苦难，有人在还原“人”，有人在踏踏实实地还原事实真相，这些人不急躁、不灰心，像水流，温柔，却流深。 华夏土地的精神血脉没断，我们都看见了。
• 不出所料的是，过了一个春节，柴静以及她的新书《看见》就不再是热点新闻了。持续炒了一个多月的“老男人饭局”，也在不明不白中划上了暂时的休止符。

  我在犹豫了一阵子之后决定看看柴静这本书的原因是：一、她是记者，还是央视的记者。而央视，就意味着“强势媒体”中的金字塔尖，许多媒体人都觉得，你若是在这样的塔尖上还整不出啥风景，只能说明个人能力太差了。二、她是个女记者，做的还是《面对面》《社会调查》这样的严肃新闻，我很想看看她在进行这些新闻采访时的感受。

  我看柴静的节目不多，偶而在电视上看到她，一双眼睛大大地睁着，紧盯着被采访者，我想我要是面对她，一定会有紧迫感。有时也会看她的博客，通常都很长，文字细腻、感性。

  这样的风格延续到了这本书中，而且越发地细腻，越发地感性。那些极其细微的情绪转折、一字不漏的对话、清晰如白描般地场景描述，我相信，远比那些剪辑出的二三十分钟的节目更精彩。

  除了借助原始的采访记录，柴静想必做过更多的文字记录，才能在书中呈现出那么多细致入微的细节。而正是这些细节，让我喜欢柴静的这本《看见》。

  “看见”是一个非常主观的动作，一个人的眼里就有一个世界，每个人对这个世界的记录都是一段历史。而柴静，恰好是一个可以介入一些重大事件，面对一些事件当事人的记者。她的采访并不都是顺利的，她的节目也并不都能成功播出，但是这不妨碍她“看见”。甚至可以说，那些不成功的采访，不能播出的部分，如今用文字呈现出来，更有价值。

  那些能撼动柴静心灵的人和事，其实一样能撼动我们的心。

  翻看这本书的目录，一共二十章。平均每个章节之间有20个页码左右，而采访卢安克的那个章节《无能的力量》，却有近40页。那也是我最喜欢的一个章节。柴静笔下的卢安克是个让她无比困惑的人，是这个星球上的一个异类。柴静一直试图理解卢安克，最后发现也许不用去理解，只要尊重就好。

  文章结尾，异类一般的卢安克最终结了婚，想要过“正常”的日子，但是很难，很难……

  还有汶川地震后，柴静与几个同事在一个受灾的小村庄里，和那里的人们一起重新面对生活的故事……生活未完，采访未完，文字其实也并未结束，总会有其他人接着“看见”——就像这几天许多媒体上刊登的“非典十年之反思”。

  我至今不太喜欢的是这本书的封面，柴静太夺目了，她坐在一群人中间，好像不是她在“看见”，而是周围的人们在“看见”她。我不明白，一个干干净净的封面，看见+柴静，就已经很能打动人了，为何还要这样哗众取宠？

  就像我不明白“老男人饭局”和柴静的私生活又是如何突然被炒作出来的？柴静需要这样的炒作吗？还是出版商们需要？

  说起来饭局里面的那些老男人都颇有点名声，也有点智慧，比如罗永浩、张立宪、何帆等等，柴静被张立宪称为“柴姑娘”。这些老男人若是能给柴姑娘提出更好的建议，那也是给电视观众做了件好事。

  说句题外话，张立宪在《神探亨特张》中的表演真是相当不错。

  除此之外，我倒觉得，其实，姑娘不柴。

• 看见了新闻的背后《看见》

  明星的书一般都畅销，但是即便畅销内容也很一般，这是规律。相比之下主持人写的书，总体上比影视明星的要高一个层次。不过还是缺乏一点深度，讲的多数都是自己的故事。我很少看电视，不过还是知道柴静这个人，但是一共也没看过几次她的节目。

  柴静的《看见》出版以后，我一直没买，直到一次偶然间读到了她的一篇文章名字叫《一百年前的领导干部》，是写朱启钤和营造学社的，很震撼！惊叹这个电视记者的文笔，惊叹这篇文章的深度，了不起！她的书肯定值得一读。

  果然，《看见》是一本好书，和别的明星出版是书不一样，别人的书看完就看完了，不过是多了解了一些故事，可是柴静的书看完了，你不仅仅看到了新闻中的故事，也了解了新闻背后的故事，并且让你陷入沉思，甚至感慨，现在连这样的文章都可以写出来了，中国真的进步很大啊！

  书里面介绍的很多都是柴静采访的具体案例，都是当年的热点话题，有非典，有虐猫事件，有正龙拍虎，有汶川地震，有药家鑫，有奥运会，有两会，有卢安克……老实说柴静主持的这些节目我一个都没有看过，不过看完了柴静的文字，我感觉我看到的那么多电视平面媒体的报道，没有一家能够达到如此深刻。柴静总是不满足于简单的解答，总是在深入探寻人性的复杂，总是能够找到一个问题不同的切入点，让你看到原来任何一件事，都有不同的侧面。这才是一个值得让人尊重的新闻记者。

  佩服柴静的执着，虐猫事件的女主角拒绝了一切采访，可是苦等了几天的柴静终于等到了一次见面的机会，几次接触以后，用真诚得到了当事人的信任，才同意了采访，这不是一次，在书中提到了很多很多次，每一次柴静都用自己的真诚打动了受访者，而柴静并不是去声讨，也不是去同情，只是先告诉我们，在众多的批评声中，去听听他们的解释，去了解事情为什么就这样发生出来了，除了道德还有没有别的原因。

  我感觉柴静做一个记者有点屈才了，完全可以成为一位独立作家，也许没有央视记者风光，和明星一样的收入，却可以写出让我们不断回味的作品，而不会因为时代的流逝而被忘记。

• “她是我迄今为止所见意志最强的记者”这是柴静的好友老郝在最后的分别上对柴做出的评价。

  从当初二十无几的青春无知到如今三十出头的成熟稳重；从一个地方台的鲜为人知的主持人到一个中央台的众所周知的记者，期间经历过的历练凭借想象也能略知一二。这一本《看见》就是在朴实真挚的叙述中让我们看见柴一路走来的成长经历。

  这本书我花了10天才看完，寒假的缘故让我能静下心来一字一句认真品味。书中有很多我很喜欢的语句，如陈虻导师初见柴所说的话：“别当了主持人，就不是人了。”主持人，在很多人看来就是高人一等，起初我也这样认为。他们每每拿起话筒手中掌握的就是常人不具有或者说很难具有的话语权，他们的言行也会给我们这些观众带来很深刻的影响。柴起初并不理解这句话的含义，随着记者阅历的充实与丰富，她渐渐明白了含义：记者也是普通人，也会有感情，适时收敛。

  若说这本书讲述的是一些记者的能力的展现，我更愿意说它是柴的个人经历与走向成熟的故事。从这本书中能看到身为记者本应具有的品质，能折射一些当代关于媒体记者的一些现象。柴说，新闻的真正核心在于真实。我想了想，却是如此。再来，是记者对于事件的态度问题。书中一句话说得很好，对于记者情感的评论不能武断，要“在清水里呛呛，血水里泡泡，咸水里滚滚”。

  之前我不太认识柴静这位记者，从这本书中我有了比较深入的了解。书中的笔锋很婉转，很能吸引我的阅读兴趣，语言朴实无华但绝非之前看到的评论：“记流水账，没有感情”。

  十年磨一剑，记者本应如此。

  希望您能和我一样从这本书中有所认识，有所收获。谢谢。

  来自一位高二学生的评价。

• 明星的书一般都畅销，但是即便畅销内容也很一般，这是规律。相比之下主持人写的书，总体上比影视明星的要高一个层次。不过还是缺乏一点深度，讲的多数都是自己的故事。我很少看电视，不过还是知道柴静这个人，但是一共也没看过几次她的节目。 柴静的《看见》出版以后，我一直没买，直到一次偶然间读到了她的一篇文章名字叫《一百年前的领导干部》，是写朱启钤和营造学社的，很震撼！惊叹这个电视记者的文笔，惊叹这篇文章的深度，了不起！她的书肯定值得一读。 果然，《看见》是一本好书，和别的明星出版是书不一样，别人的书看完就看完了，不过是多了解了一些故事，可是柴静的书看完了，你不仅仅看到了新闻中的故事，也了解了新闻背后的故事，并且让你陷入沉思，甚至感慨，现在连这样的文章都可以写出来了，中国真的进步很大啊！ 书里面介绍的很多都是柴静采访的具体案例，都是当年的热点话题，有非典，有虐猫事件，有正龙拍虎，有汶川地震，有药家鑫，有奥运会，有两会，有卢安克……老实说柴静主持的这些节目我一个都没有看过，不过看完了柴静的文字，我感觉我看到的那么多电视平面媒体的报道，没有一家能够达到如此深刻。柴静总是不满足于简单的解答，总是在深入探寻人性的复杂，总是能够找到一个问题不同的切入点，让你看到原来任何一件事，都有不同的侧面。这才是一个值得让人尊重的新闻记者。 佩服柴静的执着，虐猫事件的女主角拒绝了一切采访，可是苦等了几天的柴静终于等到了一次见面的机会，几次接触以后，用真诚得到了当事人的信任，才同意了采访，这不是一次，在书中提到了很多很多次，每一次柴静都用自己的真诚打动了受访者，而柴静并不是去声讨，也不是去同情，只是先告诉我们，在众多的批评声中，去听听他们的解释，去了解事情为什么就这样发生出来了，除了道德还有没有别的原因。 我感觉柴静做一个记者有点屈才了，完全可以成为一位独立作家，也许没有央视记者风光，和明星一样的收入，却可以写出让我们不断回味的作品，而不会因为时代的流逝而被忘记。
• 看过柴静的主持的节目才买的书，主持的节目很深入人心，挖掘出了很多人们内心深处的东西
• 还有一周2012就要挥手作别。一年中无用的书看了不少，有喜欢的，看一遍不够；有没感觉的，看了就忘了；还有不喜欢的，中途便放弃了。三天时间看完柴静新书《看见》，很庆幸在辞旧迎新的时刻遇见一本喜欢的书。很久没有一本书可以带给我这么多的思考了。读《看见》的过程有思考、有笑声，还有簌簌泪下。

  近两年知名记者出书已成时尚，我看过很多，柴静的《看见》无论在结构、文字、思想容量方面都属出类拔萃。《看见》顾名思义通过柴静的眼睛去看，回首十年新闻记者生涯中的一些事、一些人，无数的思索和诘问。柴静在“不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建”中成长。全书贯串一个大写的“人”字，尊重事实、尊重人。

  随着柴静的文字，看见她初出茅庐，满腔热血，非白即黑，自认站在道德制高点捍卫社会公平正义。然而事实的多角度多侧面、倾听不同的声音，师长们的提点，柴静逐渐成长，走向不带个人感情和偏见，更加客观地表达。“对事件中任何一方都投入其中，有所感受，相互冲突的感受互相克制，达到平衡，”展现新闻的真实，把判断和评价留给观众。这一步步走来的艰辛过程贯穿《看见》。

  《看见》选取了众多曾经和现在的社会热点、敏感问题，柴静在这些采访中不断思索推翻重建，作为读者的脑子也在不停地随着柴静的笔触转动。非典、汶川、奥运、两会、同性恋、虐猫、华南虎、药家鑫、征地补偿、环境污染。。。。。柴静引领读者随她深入，探求真相，思考背后的问题。其间有痛彻心肺的例子，如非典时期，虽然柴静写得比较隐讳，但还是可以看到在灾难早期不恰当作为对灾难蔓延负有不可推卸的责任。关于郝劲松与铁道部、税务总局打官司，“权利如果不是用来争取的话，权利就只是一张纸。”柴静写道，“当一个人的本能要求他逃避或是还手的时候，他能留在原地、忍受着攻击的前提是，有一个公正的游戏规则，并且深信对方会回到游戏规则中来”。这段话在我看来，政府制定这个游戏规则，更要遵守和维护这个规则的权威，违背规则的人不论来自哪里，都要付出代价，那么我们的社会才能有效率有公平和正义。对环境污染问题的采访，柴静不断闪回故乡童年的情景，优美的自然环境，与如今山西严重的污染形成强烈的反差对比。关于农民的征地补偿问题，看着柴静的自问自答，我也随之自问自答，问题都看见了，如何解决问题？政府应该如何作为？采访药家鑫案件，柴静对药家鑫的行为进行了多方面深刻分析，人性中被压抑的仇恨不恰当释放，毁了两个家庭，而事件的背后折射出中国家庭教育的专横强制温情缺失，让人对中国教育问题深深忧患。

  二十章是我看得最慢最细的一章，采访德国志愿者卢安克。无能的力量，给心灵以极大的震撼。强大的人不是征服什么，而是能承受什么。“人类大部分的苦都是因为期待的存在。其实在人生中不存在任何必须的事情，只存在不必要的期待。没有任何期待和面子的人生是最美好和自由的，因为这样，人才能听到自己的心。”卢安克物质上一贫如洗，精神上的强大，让人感受到无处不在的无能的力量。他对教育的认识高出国人太多，给我以全新的理念。奥运瞬间的片断将我看哭了，一幅幅动情的画面眼前浮现，一首首感人的歌曲耳边回响，“没有什么是不朽的，包括艺术本身，唯一不朽的，是艺术所传递出来对人和世界的理解。”奥运瞬间传递给读者的是爱，深深打动你。

  柴静的《看见》见证成长道路，有坚韧的努力，有优秀的工作伙伴，不断拆解自我，反思自我，重组自我，超越自我，才有了今天我们的看见。这个外表柔弱的女子，因为能够承受，所以非常强大。

• 柴静是我很欣赏的一位记者，她的思想与众不同，她小小的身躯有无限的能量，我祝福柴静越来越好。她的书真的让人受益匪浅。
• 内容真实，值得去思考，孩子没有经历过的事情，通过此书可以让事件在脑海中重现，一本值得推荐的好书，除了书的内容很好，书的纸质也不错
• 整体感觉很不错，内容真是一级棒。自从在柴静穹顶之下演说后，就更喜欢她了，觉得她非常有气质。书中直击社会内部，语言有趣生动，富有感染力，有几篇看了特别感动。
• 这本书想买很久了，趁着这次机会一次性就买了。刚开始知道这本书，是微博里有人发的那段柴静和张北川教授关于同性恋者的那段文字。我觉得柴静是个很有勇气的女子，一个认真做新闻的新闻工作者。我的梦想是成为一名记者。希望我能成为她这样的人。
• 高三党，150天，准备冲刺重点。可就这样的情况下，《看见》还是深深的吸引住了我。下课不动，晚上加班，一周时间看了300多页，摘抄了5页纸。这其中的问题让我有一些同感，那种朦胧的好奇一直牵着我的心。我觉得，一个新闻人，就该读读柴静。一个人，就应该承担起一些责任。一个民族 就应该面对一些问题。话不多说 ，去看看吧，看见这个社会的角落，看见我们的不足。
• 还没开始看，欣赏柴静这样的新闻工作者，善良，正义
• 初中时代我的梦想是做媒体，当记者，后来渐渐忘记了这个梦想……看见了更多，才知道什么是真实，看见了更多，才知道自己一个人的局限，看见了更多，才明白事实和人性本就说不清道不明，但凡想追求真理，便需要抛弃事实和人性，你只是眼睛，你只是记录者，你只需要呈现出来，供他人解说而已……
• 一直想看看，刚读了一段就很想看下去。希望是了解媒体人和他们所关注，我们所生活的当下的群体的一本书。
• 爱情 应是一个灵魂对另一个灵魂的态度 而不是一个器官对另一个器官的反应
• 六年之后重读《看见》，仍然有当初手不释卷的感觉，这本书既是我的启蒙读物，也是我思想成熟的一块砖。如今看见这个节目不存在了，柴静也退出了主持界，倒是当年他们兢兢业业的工作，心怀正义的付出值得我们的尊重。
• 它是一个小女子把自己放在生活的油锅里嗞嗞煎熬后的成长和思考。一气呵成的看完。它吸引了我,吸引我的不是已经被时间淘洗的事件,而是事件中的故事脉络、人物关系、语言张力、现实场景、浓烈氛围,这是第一个层面。第二个层面是散落或说弥漫其中的强烈自省意识,倔强的叛逆与可爱的执著,尖刻的思索与真诚的感悟,调侃的温馨与狂放的进取。它引领我展开了对人生与命运、性格与成长、理想与现实、社会与家庭、奋斗与友情、思维与方法的重新思考。她把骨子里的文艺气息,在一件件添堵的事件和端坐的当事人面前,一层层剥下来,留给了犀利的追问和宽容的探讨,然后落成了书中雨点一样敲打的文字。她一定渴望换一种姿势,跟我们重新述说,那些过往,那些回忆,那些温情,那些忧伤,还有那些困惑。她刻意回避着“我”,没有把自己成长的背景、亲人的关爱和她对他们的追念集成一个段落,而是把所有这些富有温情的色彩,泼洒在似乎完全不相关的场景之中,让任何一处灰色生活的描摹都有了外来光亮和饱满底色,让人性的光芒充盈其中。正如她把与领导、与同事的交往也不断拆散开来一样,让每一章节的主体事件不那么孤立,不那么生硬,不那么缺少人情和人性,确保自己所拿出的每一块布料都有粗糙或细滑的真切质感。
• 看柴静，我也看到了她身边的人，陈虻、老郝、老范、史努比、李威、小崔、白岩松、小宋、药家鑫、非典患者和医务人员……是他们，让孤僻尖锐的柴静收获了友情学会了宽厚；是他们，让涉世未深的柴静认识了生活的本真和人性的复杂。在《看见》里，我看见的是：没有他们，柴静的生活没有深刻。柴静，她无比热爱自己的工作，所以她无与伦比的勤奋和专注，无与伦比的勇敢和自信。文如其人。在《看见》中，我看见：教师和记者的职业特征是相似的：它们都需要工作者对其的热爱，没有热爱，就不会有爱，就不会设身处地，就不会有他人（学生）对自己的信任，就不会促成他人（学生）的成长。它们都需要工作者的脑袋没日没夜的转动，众多问题缠绕在脑海，一个想探究竟的记者和一个想更好处理问题的老师都不会轻易地放下，甚至有时候想把问题驱赶走，问题越自动缠绕越来越紧。它们都是和人打交道的。人性，太复杂了。一句话，不同的说法，效果会截然不同。一件事，不同的思考，效果会大相径庭。要深思，要熟虑，要倍有耐心，要设身处地，所以，很累。它们也同样会给人带来成就感和价值感。曾经一个患有自闭症的孩子，会因记者对问题的合适报道而释怀终于走向正轨，一个严重受到污染的地方会因为记者对问题的深度全面剖析而有所改善造福一方民众，而曾经一个自卑走上讲台就打颤甚至语无伦次的孩子在老师的鼓励下一步步变得自信侃侃而谈。看到孩子们这样的成长，是我最幸福的时候，不知道，柴静最幸福的时候，是不是在这里。
• 正在读，还没有读完。自己本身也是新闻专业，所以读起来很有触动，喜欢柴静的直接和一些观点看法，那是很多人不敢说出来的大实话
• 最喜欢书中一句话

  “不要因为走得太远 忘了我们为什么出发”

  基本上书里写的事件都因为年纪太小而记不太清楚

  但书里的文字读着还是温柔有力量

  这大概就是文字的魅力

  喜欢

• 还没有看，纸质不错邓颖超怕他耽误时间，只提醒他注意身体

  于是总理说：

  “你的信太过官方，都不说想我。”

  “总理是大忙人，哪有时间来想我。”

  “闲人怎么知道忙人多想闲人。”

  “我这一生都是坚定不移的唯物主义者，唯有你，我希望有来生。”

  周恩来：“望你珍摄，吻你万千。”

  邓颖超：“情长纸短，还吻万千。

• 柴静是央视著名主持人，这本书我想买很久了，这次没参加活动索性也一块买了，说实话我也是看了她给野夫《乡关何处》写的序，文笔冷静克制，所以特别想看看她的书。
• 我从没有勉强自己做一个文艺青年，也从不强迫自己去静下心来读书，记录我的感悟。勉强总会有太多的克制与束缚，我愿意毫无保留地做回我自己。

  最近在读一些书，看一些收藏已久的访谈节目，都是柴静的节目，包括她的新书《看见》。书的封面那澄澈的眼神将我震慑，那是善良，智慧和良知的折射。柴静的文字温柔却又有直击和穿透心灵的力量。与这本书结缘并非偶然，面对鼓噪的世事，是时候静下心来，在一个安静的夜晚，睁开眼睛，看见自己的心灵。

  看见，即摆脱旧有的蒙昧与无知。从前蒙昧就是我自身，像石头一样成了心中的坝。再故作沉稳，也逃不了俗气的面目。

  在经历了诸多的命运的波折，感情的颠沛流离，以及目睹了人世间最残酷的生死考验，等等。我发觉倘若没有一颗强大的内心，绝不足以面对这些挑战。我并非自我标榜，我也有过深夜痛哭，茫然甚而至于绝望的境地。深夜的哭泣似乎有股把我“拽”会生命的起点的力量，面对痛苦抑或是失落，正如我自有意识以来面对未知一样的心境。以前的我常会七情上面，认为发泄自己的情绪就是所谓强大。但这往往是恶性循环的始作俑者，我错过了生命中太多的美好的，人或事。正是我自认为的“内心强大”，成了我不堪一击的软肋。

  真正的强大，似乎应该是默默地在心底忍受，但并非无底线地隐忍。忍受那些无法逃脱，无法避免的事。将“恨”化作动力，就像奥运会夺冠的德国举重选手施泰纳一样，将妻子的意外车祸离世，满腔的悲痛，化为训练的动力。即使心底泪流成河，仍然可以还世界一个微笑。

  我的底蕴太匮乏，思想太贫瘠，在悲痛之时，我甚至找寻不到依靠。

  ……

  我渐渐地学会了用书籍填补我的空虚，精神世界的虚无。首先我要树立“看见”的勇气。看见自身的愚昧，看见人性的险恶，看见社会上一切的正与负能量。并且保持中立，不表态，不评论。这不是个评论的时代，而是个揭露真相的时代。太多的虚伪，我要学会承受。

  再而，腾出时间与空间和心中的另一个自己交谈。认识自己越深刻，认识别人也越深刻。读心，无非一场“博弈”，一场真与假的争搏。对手就是那个虚饰的自我。

  ……

  “不惹眼，不闹腾，也不勉强自己，要做个落后于时代的人，凝视人心。”当然，先学会凝视自己。

  尘埃落定之时，我也要学着平静，学会寻常。记得黄永玉曾经说过自己的人生哲学就是“寻常”，我起初百思不得其解。现在终于明白，唯有甘居寻常，才能听到清绿的细流声，才能寻找到人性的真正的不朽。

  自我辩白。

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 着急着想看完一章接下一章，又希望缓一缓情绪，于是很纠结的看完。总是微微的鼻酸泪泛，但也不哭。就这么一点一点的，跟着她的文字，在那些人群与往事里穿行，看见。 书里大概集中写了她从2000年至2007年，那短短的六、七年时光。论年头，这个时间真不长，放在一般人的生命中，做不了太多的事。但于柴静而言，这肯定是她生命中，最重要的成长岁月。 柴静写道：”万物流变，千百万年，谁都是一小粒，嵌在世界的秩序当中，采访是什么？采访是生命中的往来，认识自己越深，认识他人越深，反之亦然。。。。他人经受的，我必经受。”因为她，我渐渐喜欢上记者这一职业，越来越对电视台后面的故事感兴趣。她把自己在这几年的采访经历写了出来，让我看到她的不断成长，看到记者这一名词经过诸多磨练而成为形容词——真实。柴静的这本书，不仅仅是一个记者的“见闻录”，她在见闻的缝隙里，一层一层剥开自己的心事，过往，情感。看到一些我们平常不能对谈的人与事，不稀奇。但自己把自己心扒开来，让你观窥，要很大的勇气。 印象最深、最想一提的，是那一张关于药家鑫的的记录。因为她的文字，我改变了之前对这一事件的看法。庆幸有柴静，庆幸自己看到了她的采访，我才知道背后的故事，明白了真正的记者力量是如此之大。以前被那些狗仔、娱记的负面新闻覆盖，我恍然大悟，原来，还是有真正守在岗位，坚持真理的记者的，柴静即是。
• 一直想拥有一本自己的看见，每次戳进微博看柴静，一直停留在16.01.01，很想念说实话的她。看了好多遍，终于自己也可以拥有一本自己的了
• 不只是为了看见而看见

  我喜欢柴静的《看见》。之所以上来就说我喜欢，是因为看多了所谓的中间立场，比如，那些我不是“挺柴”也不是“砍柴”人的评论。站在所谓的中间立场，进行自己的理解。批评也好，褒奖也罢，但是我总是觉得喜欢和不喜欢是人的感觉，既然已经看了文章，总会有一点点喜欢或者一点点讨厌不？不是批判所谓的中立者，只不过是，不同人，不同看法，仅此而已。

  其实，看过柴静《看见》的人，很难不上喜欢她。碰巧，我是大多数人，看完之后，很喜欢这个叫柴静的女子。一开始知道看见是在和奇玥聊天的时候，她说特别想去柴静的签售会，哎，说实话，当时柴静在我的心里只是一个央视的记者，别说她的书了，连她的节目，我都没看过。哎，我这个土包子。但是，这并不妨碍我后来看她的书，喜欢上她。也不妨碍我在后来拉着奇玥一脸遗憾的说，你怎么没叫你妈妈去签售会啊……这活脱脱是一副相公迎娶娘子，路上娘子被抢走，找丈母娘哭诉的情景啊。回来，回来……传说中的思绪，你给我滚回来……

  看《看见》感触很多，其实，最能打动人心的，就是人。

  非典对于我们九五的妹子来说，其实是没有什么印象的。记忆中的非典，只是放好长好长时间的假。但是在柴静的书中，我真真切切的感受到了非典的恐惧，还有那人命的脆弱。每一个人都想要活着，但是在非典的时候，我第一次感受到，一个人的欲望是那么的强大：渴望活着的力量。我也是第一次感受到，人的力量是那么的渺小。第一次这么正式的感受到这一段我经历过，却不曾在意的曾经。

  其实，看到非典的时候很想哭，但是眼泪要掉下来的时候怕被别人看见丢人，于是我就在一边看《看见》一边想哭的时候，去看文言文的过程中，没有掉眼泪的读完了这章……

  卢安克是给我留下的印象的最深的一个人。很佩服他，佩服他一个人来到中国到乡下教书的勇气，更羡慕在他的目光下长大的孩子，但是对于后来的他的离开，我有一点点心疼。其实转念一想，卢安克如果一辈子教孩子就真的是好的吗？他的生活是他的，他为了他的妻子离开，去工作，是他的选择。让他永远留在乡村只是我自己的感觉，那样，只是我自己会觉得，多好多好，可是那不是卢安克。他的行为，没有对错，或者说，没有人有资格说你应该怎么做。为他惋惜，已经足够。因为在为他惋惜之后，我忽然间觉得，这就是生活。没什么可惋惜的。

  其实柴静的《看见》每一章我都有很大的感触，她用她平凡的话语，简简单单的文字，却在用心勾勒着每一个真实的故事。在这些事件中，她让我看到了她的成长，她的缺点，她的失败，她的成功。一个真实的她，真好。

  不是为了看见而看见，《看见》这本书，让我懂得一个新闻工作者的背后，她，老范，陈虻等等，这一本书之所以成功，是因为，她，写的是人。真实的人。那些被我们忽略的，看不见的，却活的很精彩的人。而正是那些人，触动了我们的心，让我们愿意感动，甚至落泪。人性，远远是最感人的。（看到后来没忍住，虽然有人在边上，我还是哭的稀里哗啦的，一边哭着，一边害怕眼泪落在书上，最后还是落下了一滴泪……心疼死我了）

  所以，我喜欢柴静，又怎样？

• 跟柴静是老乡，但是一直没看过这本书，一口气读完了。她总能在别人看不见的地方看见，好书，值得推荐
• 柴静很有才，但她呈现和评说的真实，已经如介入意识的薛定谔之猫，还是那有万钧之力的真实吗？我参加过2008的抗震救灾，那个救人得疝气（柴静所说的肠子掉出来）的战士和在地下矿井172小时获救的矿工，我都曾亲密地接触沟通过，抗震救灾的故事既没有柴静说的那样文艺，也没有遍地哀鸿的悲怆。作为从国外匆匆赶回来的一批记者，到达震区已经是10几天后了，因为172小时矿工是7天之后，5月19日送到战地医院的，柴静他们来时，矿工已经恢复健康，状态良好，真实已经离他们很远。所以中间参杂了太多她个人的意见与态度，柴静确实会讲故事，我听过她的《那些人那些事》，还参照着指导了学生的演讲比赛。但仅仅就是讲故事而已，看见的都是她愿意给我们看见的，或者可称为意见。
• 第一次看这本书是在图书馆，因为之前在微博上又看到推荐。很喜欢该书封面，柴静小姐笑得真甜美真好看(???`?)书真的很好看啊，突然对传媒也产生了兴趣。买来收藏的。
• 我还没有看完，看了四章，文字平易近人，朴实，好看，带给我了很多震撼，比如那个双城的创伤，我会把它看完的。推荐，推荐。
• 柴静的看见确实不错，既切合了当年的热点新闻，又讲述了新闻背后的心路历程，从新的视角来看待，不错
• 本书视作中国社会十年变迁的备忘录。十年前她被选择成为国家电视台新闻主播，却因毫无经验而遭遇挫败，非典时期成为现场记者后，现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影。在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。 最近开始翻这本书，不料却看迷了眼，几欲落泪，勾起太多往事。同是媒体人，至少曾经在那样一段时间里我一直把自己当做新闻人来看待，以至于现在在自己的工作里，也仍然以这样一个标准要求自己。记得刚上大学时我们新闻传播学院院长的那句话对我的人生产生了很大的一个影响“新闻，这是一个勇敢者的行业，既然选择了他，那么你就要随时准备着为这个行业奉献自己的一切，你可能随时准备着遭遇拒绝、遭遇冷遇、遭遇嘲弄、遭遇无礼、遭遇恫吓、遭遇威胁。要随时准备牺牲自己的时间、自己的财富，包括自己的自尊心和生命。”这是一种责任，不管干什么事情，只要你身上有了责任的意识，便会无所畏惧，放诸各行各业皆是。 这本400多页的书，厚实稳重的文字，反而觉着有劲、新鲜。她说了很多别人想说却不敢说的话，她书中所举之例大多出自她的节目，书中多谈新闻传播的道理和技巧，从中看到更多的是中国这些年来的一些过往、问题、症结、痛苦，和柴静如何地用心做事、用心做人。从初出茅庐的青涩和如今的炉火纯青，能感到她一路走来，收获颇丰、羽翼渐成。尤其敬佩的是，在知名度和被认可到现在的这个程度，柴静没有骄傲，书中的她做起节目来反而更谨慎、更惶恐了；借自己的一个个节目、一段段新闻、一个个采访，谈勇气、谈恐惧、谈真相、谈自由、谈科学、谈政治、谈道德……直陈要害，反思己过，总结提高。不自信、常总结、爱发问，不正是我们有智慧有力量的最好路径吗？ 记者是时代的记录者，也是时代的思考者。柴静“看见”了中国社会变迁的十年，而我们作为高速公路的基层工作者，也在为这个大时代书写、记录一幕幕波澜壮阔的成就：4000公里的高速公路，纵横于三秦大地，绵延在山谷平原，连通省内，对接周边。穿越千年蜀道，改写蜀道难的历史，抗震救灾的时候成为了“生命线”；带动区域经济跨越式发展的经济大动脉；中国南北分界线秦岭天堑变通途、“8小时交通圈”立体交通网络的大动脉，高速公路从线到网，连接东西，贯通南北，强化了陕西在全国交通的枢纽地位，铺就了陕西经济社会迅猛发展的快车道。 “水无所起止，只知流淌，但总得流淌。山高月小，它要滴落，乱石穿空，它要拍岸，遇上高山峡谷，自成江河湖海。此刻这水正在平原之上，促急的劲儿全消，自顾自地缓下来，一个温柔的转弯推动另一个温柔的转弯，无穷无尽，连石头都被打磨得全是圆润结实，就这么不知所终，顺流而去。”这是书籍、也是作者给我们传递的力量。（转，略作改动）
• 拿到手的时候是一口气读完的，夜深人静泡一杯清茶，趴在床上一页一页的翻，时间就在指尖流淌，不知不觉窗外深沉的天空泛起了鱼肚白。很少能有这样能让我一口气读完的书了。起身站在阳台，看着逐渐光亮的天，微量的清晨，心里的烛光也慢慢点亮。我想从柴静本人说起，忘了是什么时候知道有这么一个记者，好像忽然间闯入我的视线。那个有着消瘦面颊、大大脑袋的姑娘。在冷冷寒风中举着话筒，好像忽然就会被风刮走一样。风吹乱了她的头发，可她仍然尽量保持镇定报导着。这大概就是初次的印象。整本书的废话很少，少到连最基本的情感词汇都没有。可你分明能觉得，好像你就在她的身边，跟着她走过，看过，触碰过那些。朴实，但是有重量。 有的时候，这其实是一种折磨。我们跟着在她的十年里见到了太多的人，她写的都是别人的故事，这些生命的厚度足以让它沉重到我们认同，所以任何的粉饰都显得多余。那是一种发自内心的震撼，灵魂的共鸣。就像柴静本人所说的那样“没有刻意选择标志性事件，也没有描绘历史的雄心，在大量的新闻报道里，我只选择了留给我强烈生命印象的人，因为工作原因，我恰好与这些人相遇。他们是流淌的，从我心腹深处的石坝上漫溢出来，坚硬的成见和模式被一遍遍冲刷，摇摇欲坠，土崩瓦解。这种摇晃是危险的，但思想的本质就是不安。”“我试着尽可能诚实地写下这不断犯错、不断推翻、不断疑问、不断重建的事实和因果，一个国家由人构成，一个人也由无数他人构成，你想如何报道一个国家，就要如何报道自己。”从新闻上讲，她也许并不是最专业的，不是最出色的。可从人性上讲，她一定是最饱满的。她从未停止反思和追问，整本书都在叙述她经历过什么，思考着什么，又记下了什么。她的每一次转变的背后，都是人的力量。现实生活犬牙交错的切肤之感，让她一点一滴脱离外在与自我的束缚，对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间，非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场，几乎都能发现柴静的身影，而如华虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。在书中，她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节，为时代留下私人的注脚。一如既往，柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人，每个人都深嵌在世界之中，没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。我们看到的是一个个具体的人，书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。