作者:阿敏·马卢夫 著
格式: AZW3, DOCX, EPUB, MOBI, PDF, TXT

阿拉伯人眼中的十字军东征[pdf txt epub azw3 mobi]电子版下载：

网友评价：

• 比想象中的薄一些，刚看完天国王朝，想换个角度看看这场战争在阿拉伯人这边是怎么说的
• 质量不错，作为一个地理历史业余爱好者，买书是一方面，希望能看完，哈哈！
• “十字”的名义——《阿拉伯人眼中的十字军东征》

  耶路撒冷，是多个宗教的圣城，也是著名的中东“火药桶”，近期美国宣布承认耶路撒冷为以色列首都的决定已点起了各阿拉伯国家的怒火，可以预见，在未来的一段时间里，伊斯兰教和犹太教对耶路撒冷的争夺矛盾将再次被激化，中东又将被紧张和冲突的气氛笼罩。这让人不由地想起九个多世纪以前的另一轮关于耶路撒冷的争夺——十字军东征，只不过，那时争夺的矛盾主体是天主教（基督教）与伊斯兰世界，而争夺的背景也比现在更为复杂。

  十字军东征从1096年至1291年，持续约200年，共有八次，主要声称的目的是“夺回”耶路撒冷，然而这些以宗教名义行动的十字军在历次东征中却有很多宗教之外的行径：他们屠杀、奸淫和奴役平民，有时在自身内部也相互杀戮，侵占土地，掠夺财富，甚至出现对同为基督教一支的东正教国家君士坦丁堡进行征伐（第四次东征），以及与信奉伊斯兰教的国家结盟（第五次东征）……从结果上看，十字军只不过是打着宗教旗号进行掠夺的野蛮侵略者，因为实在难以将上述那些劣行与矛盾强加上“神圣”和“纯宗教”的目的，他们在本质上和侵略者没有分别。“十字”的确只是名义，政治、军事、经济上的欲望才是真正的动因，而从十字军东征的影响上看，所有这些也都未能完全涵盖其历史意义。

  虽然最终这场浩劫以十字军全面退出占领的阿拉伯土地而告终，但却以此为节点出现了两个奇怪的现象。一是自十字军东征结束后，以基督教为代表的西方开始了经济与文化的大规模进步，出现了“文艺复兴”，逐渐走出了中世纪的愚昧和黑暗，迎来了开放与自信的时代，而与此相对的是，东方的伊斯兰世界则在经济、文化等方面式微，由此进入了长期封闭自守、敏感偏激的状态，似乎至今仍未从精神上“缓过劲来”；二是劣迹斑斑的是十字军东征从结束至今的几百年间，并未被淹没在道德和正义的谴责中，却被西方天主教世界长期传颂，并影响了民间对这一历史事件的评述基调，相反，倒是阿拉伯世界的声音被埋没在了喧嚣的赞颂声中。面对这样的怪异，我们不禁要问，十字军东征真的失败了吗？伊斯兰世界真的胜利了吗？

  这种“败者未败，胜者不胜”的现象也引起了东西方学者的慧眼关注，但由于西方基督教世界的长期宣传和话语权掌控，很少有“东方”视角的研究作品能“突出重围”且能在西方世界具有较大影响，而《阿拉伯人眼中的十字军东征》是此类为数不多的著作之一。它的作者，阿敏?马卢夫的身份本身就仿佛是微缩的中东历史，他是黎巴嫩裔的法国人，身为阿拉伯人又信仰基督教，长期居住和生活在黎巴嫩又周游和熟悉东西方世界，所以出自这样一位多重身份作家的研究十字军东征的作品很值得琢磨。

  而《阿拉伯人眼中的十字军东征》之所以反响热烈，除了作者的独特背景，还因为它大量引用了阿拉伯史学家的著作与典籍，主要从阿拉伯世界的角度来观察这场运动，这在浩如烟海的以西方视角为主的作品中显得尤为醒目。不过，虽然是以阿拉伯人之眼来描述十字军，作者也毫不避讳十字军“以宗教之名行罪恶之事”的鞭挞，但其中更多地是注重于对历史和问题实质的思考，更在字里行间饱含着一个阿拉伯人对民族和历史的悲叹。

  从古至今，来自中东地区的悲叹几乎从未平息，出现了不少牵涉十字军东征历史的现象与乱局，阿拉伯国家不止一次用十字军来比喻西方的威胁，更出现了同样以宗教名义攻城略地的恐怖组织。十字军东征像一片阴影，持久地笼罩在中东这块土地之上，似乎从未散去，所以每当风波再起，人们总会自然地将目光投向那段历史，寻求动荡背后的深刻原因。

• 经典著作 作者的写作角度让我体会到了与以往书中不同的十字军东征 推荐阅读
• 品质高端，可读性强，通过本书了解阿拉伯文化是不错的选择
• 从阿拉伯人眼中看十字军东征，独特的视角。以时代英雄为主线，清晰地讲述了几次十字军东征的缘起缘灭，很不错，读完，对这段历史有了一个基本的框架。
• 读过十字军史，再换个视角从阿拉伯人来看圣战，能更客观地看待很多事件。
• 开始接触阿拉伯历史，很不错的书，要想了解阿拉伯必然绕不开十字军
• 看过西方人视角的《天国王朝》，再看看阿拉伯人的视角，内容很是精彩。
• 突然对中东问题感兴趣了！看推荐买的，又是打折
• 书中前后都有跨页地图，共二幅，帮助理解正文内容有帮助！
• 十字军的历史，不同角度观察，可以更加全面了解信息！好好拜读！
• 阅后书中每个人物的形象已扎根于脑，叙事脉络清晰，更有亲历史学家的第一手史料佐证。近两百年的宗教土地争端，让这里生灵凃炭，一片焦土，征服者在不断失去，被征服者在不断获得，人类的私欲展现无遗。历史车轮滚滚向前，留下多少白骨！
• 了解西方和伊斯兰世界以及十字军东征的好书之一。棒极了！！！
• 史料详实，文笔生动，历史与叙事的完美结合。从政治和历史角度而言，有助于人们理解当下的种种政治争端。阿拉伯人表面赢得了十字军东征，却输了全世界，文明的中心从东方移到了西方。作者具有难得一见的大格局和历史视野。
• 译序，第2页，第一行，十字东征军？？？
  鄙人才疏学浅，不敢妄加评论。
• 从当时的穆斯林的视角来看十字军，确实野蛮的法兰克人给那片地区的人带来了杀戮纷争和无尽的痛苦，突厥军阀们的卑劣无耻又加剧了阿拉伯人的灾难。本来可以给四星，但是翻译实在影响阅读的心情。
• 以从他者的视角了解问题，丰富提升对自我的认知。
• 印刷不错，昨天夜里选了半天才挑出的几本书。准备好好读一下。
• 看了多个版本的十字军东征的书，能从不同角度了解那段历史
• 从别人的角度看自己，真是很有意思！免得自高自大！
• 兼顾文学与学术，十字军的数次东征过程，也是阿拉伯世界权利、政治变迁的过程，努哈丁，萨拉丁这些传奇人物，他们既创造了历史，历史也成就了他们。
• 对十字军东征感兴趣 ，从另一个侧面了解一下那段历史。
• 想看看阿拉伯人眼中的十字军东征，叙利亚战争的历史根源，见证世界中心转移，“恐怖袭击”让世界手足无措的今天，伊斯兰学者的历史著作给我们带来新的思路。了解一带一路必读。法国中世纪史连续五年榜首图书，版权输出27个国家
• 大部分有关十字军东征的历史，是由西方人记述的，这不能保证其公证性，所以没有一个双向的评判标准。这本是阿拉伯人眼中的十字军东征，顾名思义，也换换角度，综合一下双方观点。
• 超级好看，语言翻译特别好。编辑下了苦功夫。如果内容再丰富些，就更完美了。地名.人名用原文就不会出现歧义了。
• 就这个题目就值得我下手了——真的很想了解一下——阿拉伯人眼里的十字军东征——国内太缺乏关于阿拉伯和伊斯兰的东西了！！！
• 专业严谨，语言通俗，容易理解，可以理解文明的冲突
• 国内市面上能看到的十字军历史，几乎都是从欧洲人视角写的，为这一从阿拉伯人出发的视角加一星。这不仅是补足了历史的图景，也给当下许多反思的余地。
• 集齐三本，质量很好，内容丰富，包括国外的宗教信仰、文化、历史等方面，很涨知识。
• 史料详实，文笔生动！从政治和军事、经济的角度描述十字军东纪对东西方文化的深远影响。从阿拉伯世界，阿拉伯人的感受看东西方文化的此消彼长……
• 看了一些基督教和犹太教对十字军的评价，再来了解一下阿拉伯人对它的评价
• 不是很厚，还未打开。想看的书。终于等到半价下手了。哈哈
• 中东教派冲突火药桶，源头便是当年的十字军东征。细读马卢夫笔下那段历史，尤其是以阿拉伯人视角，有可读性和一定深度。
• 最近迷上了中东历史，这本书从阿拉伯人的角度出发讲述十字军东征的历史，作者对事件，人物的点评也略下笔墨。略显遗憾的地方是本书地图太少，读的时候如果能配合地图一起看会更直观了。后来又买了一套十字军的故事，两边一起看理解会更辩证。
• 在一个对十字军感兴趣的朋友推荐下买的，但是还只是刚看了个开头，不过也感觉挺有意思的，毕竟以前看的十字军的历史都是从基督教的角度来写的。
• 历史课上这个中东问题很是让我头疼，讲不清楚，希望这本书读完后，我能有一些线索和头绪，读后再评！
• 最近对十字军东征很有兴趣，刚好看到就收一本读读。
• 十字军，插入穆斯林世界的利剑，书的内容没有想象中多，好在读起来像小说，一点不枯燥
• 一直对这段历史感兴趣，作品还是比较通俗的。印刷和装帧都还可以。
• 阿拉伯人眼中的十字军东征历史，不错的一本好书推荐给大家分享一下吧。
• 从东方阿拉伯人自己的角度看待西方的十字军，会有不一样的感受
• 关于阿拉伯文化的三部曲作品，外包装不错，推荐语也很吸引人
• 整体不错，但也是有些小遗憾，书中有些印刷时留下的多余痕迹
• 阿拉伯人眼中的十字军东征（精装经典）叙利亚战争的历史根源，见证世界中心转移，“恐怖袭击”让世界手足无措的今天，伊斯兰学者的历史著作给我们带来新的思路。了解一带一路必读。法国中世纪史连续五年榜首图书，版权输出27个国家。红点智慧出品
• 作为神（ysl）族的黑粉 想要黑就得先了解他们 在对症下药 买了好多了 希望不要被洗脑了
• 針對十字軍東征，其實無外乎三種角度去看待，一個是歐洲的基督徒什麼理念，加上西亞北非的穆斯林什麼眼光，再加上從未參與其中的各個國家或民族的獨到見解
• 龚古尔奖得主阿敏马卢夫的书，这其实上是一本历史书，从伊斯兰世界的视角看欧洲人发动的十字军东征。
• 写得不错，上次刚看了欧洲人写的《十字军东征简史》，于是又想看看阿拉伯人是如何看待这场战争。
• 别人怎么评价十字军东征是一回事 阿拉伯人怎么评价十字军东征又是一回事
• 好书啊，欧洲人写的十字军东征根本没法看，全是主观描述，这本书相对更公正一点，法国人写作，采证的是伊斯兰的史学家，整体论调更偏向伊斯兰自黑，有点鲁迅的感觉。
  语言幽默通俗，但又不是无意义的妄自揣测，在趣味性与严肃性的天平上很好的做了平衡
• 一直对十字军东征有兴趣了解，碰上当当推荐此书，马上买来细读……。
• 阿拉伯人眼中的十字库军历史，非西方人的视角思维。
• 图片把书修厚了，其实就是薄薄一本，也没有彩图，真不知道书价是怎么定的？
• 十字军东征的话语权一直在西方，这次换个角度看看
• 从另一个视角看十字军东征，体现出多样性，文笔生动，叙事有条理，可读性很强
• 一起买了很多书，阿拉伯人眼中的历史，不是从欧洲人的角度
• 长的像班尼黑尔的大叔写的，看看不一样的十字军
• 写的确实很好，对这方面历史感兴趣的一定要看这本书
• 讲诉阿拉伯人视角的十字军东征，观点挺新颖的，值得一读。
• 一直对十字军东征这一历史事件抱有浓厚兴趣。这本书内容翔实，脉络清晰，文笔流畅，装帧精美。从不同视角再次阐述了这个基督教史以及人类史上的重要事件。内心的疑问得到解答，极大地充实了自己的知识面。
• 十字军东征对东西方世界的影响广泛而深远，直到今天还不曾休止。要了解中东问题的根源，东西方世界文明的消长，十字军东征这一段历史是很值得深究的。
• 以阿拉伯人的视角描述了十字军东征的那段历史。从第一次十字军东征时的各个酋长国各自为政，到塞尔柱的反击、山间老人的崛起、努哈丁的奋战、一直到萨拉丁的反击，以及到最后马穆鲁克王朝的建立。在叙利亚的大地上烽火连天，圣城耶路撒冷数度易手，演出了一幅幅多彩的众生相。
• 看了显克微支的十字军骑士，所以对这本书很感兴趣，期待内容一样精彩！
• 这本书从 不同的视角讲述十字军东征的故事，兼具可读性和趣味性，推荐
• 十字军东征的问题影响东西方千年，宗教冲突的背后连带着巨大经济矛盾，世界各个板块文明在历史发展长河里此消彼长，相互促进，共同推动人类文明的发展进步。
• 还没看，但书名说明了它对十字军东征提供了另一个视角，应该是值得一看的
• 看了撒马尔罕，意犹未尽，赶在优惠活动结束前把另两本书都买了，接着看
• 本书是经典之作，详细的描述了中东历史上的军事冲突（文化与利益的冲突）。翻译的很优美，希望更多的阿拉伯作家能够写出优秀作品，促进全球文化的交流。下次搞活动再买一本，就把作者的三本书都买齐了。
• 十字军东征是个复杂的问题。从另外一个角度看能达到很多视角的评价
• 阿拉伯人眼中的十字军，是另一种视角。许多十字军东征的书都是西方学者所书，从对立面角度来写，必然会得出不同的价值判断。
• 买过西方人写的《十字军东征》，再来看看阿拉伯人写的《十字军东征》吧……
• 本身就对阿拉伯和十字架感兴趣，终于入手这本书了，很高兴
• 士字军的书，这次买了二种，当当网，爱书人的第二个家
• 这位作者的书，我看过2本。从阿拉伯的角度，世界也许是不一样的。
• 书中的介绍十分有意思，可以读一读，了解十字军东征
• 还原十字军东征那段我不熟悉的历史，书不厚，一天半看完
• 这是我买的第三本他的书，非常好看的书，是历史或是小说，有时我分不清楚了，同样推荐#撒马尔罕#非洲人莱昂的旅程
• 耶路撒冷犹太人的命运也好不到哪儿去，城防战刚开始的几个小时，有些犹太人在城北参加了本区的防卫战，城破后，大批的金发西方武士涌入市街，犹太人慌了，他们只能诉诸宗教的庇佑，群集在主要的犹太教堂祈祷。
• 《撒马尔罕》作者的另一本代表作。阿拉伯历史专家。
• 以前读过一些反映十字军东征的书，然而始终没有一个清晰的脉络感，直到读到这本。由于其拥有相关的地图、名次解释，让阅读不费力。如果说对历史不慎了解，阅读此书可能更加适合。但是本书也有自身的局限，对十字军一方区分不足，熟知历史的人可能理解为什么可以把法兰西、德意志等国统称法兰克人，其他人则可能被混淆。
• 书的印刷质量和品质都不错，之前有买过马卢夫的另外一本《撒马尔罕》，看到这本书果断收藏，拒说这本是作者的成名之作。中东的问题长期是世界的焦点，在国际新闻中我们听到和看到的多偏重于对结果的报导，很少有对原因的追问，通过这本书我们可以了解到阿拉伯人是怎么看待十字军东征这一段历史。
• 十字军东征这一段历史值得一读，对了解今天中东局势很有帮助。
• 换个视角，了解穆斯林国家和十字军东征，值得细读
• 要了解中东问题的根源，东西方世界文明的消长，十字军东征是一段值得深究的历史。本书为读者提供了另一扇窗，从阿拉伯人的角度来看十字军东征来看当时阿拉伯世界的情形，以及阿拉伯人的感受
• 以前看到的总是西方视角的十字军史，阿拉伯人眼中的十字军着实令人耳目一新
• 看问题的角度吸引了我，都是西方所谓的文明讲述十一军，真的那么伟大吗！
• 历史上发生过至少七次西方基督徒对争夺圣城耶路撒冷的东征，解救东方基督徒也好，宗教势力的侵犯也好，为了奶和蜂蜜也好，这样持续二百多年的战争从不同的角度当然有不同的权释。